月经轮Pal

[omnific9]

如果一个信仰因为一个两难的局面就能被迫改变，那就不是一个好信仰。

一个信仰最重要的是自洽。如果因为无法自洽而做错事，错的不是pal，是信仰本身。

为啥信仰要自洽啊....You lie!  You are a follower of Logic and not of Christ.

Nay. I am a believer of the Ubermensch.

[小丁]

我就想问一句：除了某教主的小说，谁在跑团的时候被dm纠结过pal？就像dya姐姐举得3个例子那样或类似？

稍微纠结过很正常吧，队友要拷问个npc套情报的时候自觉主动去研究一下旁边的壁画的圣武士（@sanyechong 萨玛）又不是没见过

我就想问一句：除了某教主的小说，谁在跑团的时候被dm纠结过pal？就像dya姐姐举得3个例子那样或类似？

不多，也不少。

这样dm就让他堕落了？前面那3个例子可都是双杀的局面。

[zghzgh1779]

圣武士本来就是矛盾的角色为什么非要苛求这个角色的完美性呢？
罗兰之歌里的罗兰因为荣誉没有吹响呼唤援军的号角，使得全军覆没，但是在好友的指责下他还是吹响了号角，并且勇敢地战死沙场；《天国王朝》里的贝里安遵循良知没有接替大权扫除政敌，使得耶路撒冷军力空虚大敌来犯，但是他以一己之力负担起耶路撒冷城防并迫使敌人谈判，拯救了无数生灵……
我的意思不是圣武士应该纠结，但我觉得一个在彷徨、迷茫之中选择良知之路并且愿意负担一切后果的圣武士是勇敢并值得敬佩的

[lega]

如果一个信仰因为一个两难的局面就能被迫改变，那就不是一个好信仰。

一个信仰最重要的是自洽。如果因为无法自洽而做错事，错的不是pal，是信仰本身。

为啥信仰要自洽啊....You lie!  You are a follower of Logic and not of Christ.

Nay. I am a believer of the Ubermensch.

* lega 看不懂....

[omnific9]

就是故意虎你的

[追寻者端木]

圣武士本来就是矛盾的角色为什么非要苛求这个角色的完美性呢？
罗兰之歌里的罗兰因为荣誉没有吹响呼唤援军的号角，使得全军覆没，但是在好友的指责下他还是吹响了号角，并且勇敢地战死沙场；《天国王朝》里的贝里安遵循良知没有接替大权扫除政敌，使得耶路撒冷军力空虚大敌来犯，但是他以一己之力负担起耶路撒冷城防并迫使敌人谈判，拯救了无数生灵……
我的意思不是圣武士应该纠结，但我觉得一个在彷徨、迷茫之中选择良知之路并且愿意负担一切后果的圣武士是勇敢并值得敬佩的

所以卑鄙的人总是使用相似的手法，把一切责任都推到迷惘的人身上。
这种人就应该被莱莉喵哈哈了

[lega]

就是故意虎你的

是唬！

* lega 被唬住了

[Girniverse]

虽然也不懂, 但估计说的大体都和尼采有关......- -b

[可怜的兽兽]

你们这群禽兽,放开那只圣武士!!

[Ellesime]

圣武士本来就是矛盾的角色为什么非要苛求这个角色的完美性呢？
罗兰之歌里的罗兰因为荣誉没有吹响呼唤援军的号角，使得全军覆没，但是在好友的指责下他还是吹响了号角，并且勇敢地战死沙场；《天国王朝》里的贝里安遵循良知没有接替大权扫除政敌，使得耶路撒冷军力空虚大敌来犯，但是他以一己之力负担起耶路撒冷城防并迫使敌人谈判，拯救了无数生灵……
我的意思不是圣武士应该纠结，但我觉得一个在彷徨、迷茫之中选择良知之路并且愿意负担一切后果的圣武士是勇敢并值得敬佩的

+1

其实我觉得多数情况下两难的选择（死婴那种连客观世界都没设计好的不算），其实不管选哪个，pc只要是怀着爱心和良知去考虑的，都不应该直接否决他。pc也许可能选择后懊悔，或者对于不完美的结局感到迷茫，甚至真的造成堕落而挣扎赎罪，但这反而可以作出很好的扮演。然而那些选择的时候就考虑“因为这个选项得到的利益能不能值回赎罪术的花销”，“圣武士和黑卫在这个级别谁比较厉害”，“假装没看到队友的恶性我还有loot拿这样皆大欢喜”的玩家，无论怎样选都不值得肯定。虽然有人说，NB的pc超游思考可以不影响游戏RP，但我始终相信还是影响一点点的——这一点点就是“一般的扮演”和“令人印象深刻的扮演”的差别。