作者 主题: 疾风连击与法术战斗混用问题  (阅读 4564 次)

副标题:

离线 realkera

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 42
  • 苹果币: 0
疾风连击与法术战斗混用问题
« 于: 2015-02-12, 周四 13:53:48 »
这两个能力

疾风连击(Flurry of Blows, Ex):1级起,武僧可以在全力攻击动作时使出〖疾风连击〗。当武僧使用疾风连击时,如同拥有「双武器格斗」专长,所有的攻击检定承受-2减值,并增加一次额外攻击(他不需要持用两把武器来使用此能力)。他可以并用徒手打击或者是特殊武僧武器来使出疾风连击。在使用〖疾风连击〗时,来自武僧等级的基本攻击加值等同于他的武僧等级。但在其他情况下,比如说符合专长或进阶的条件时,则使用他正常的基本攻击加值。

法术战斗(Spell Combat, Ex):1级时,魔战士学会了如何同时施放法术和运用武器的战术。这与双武器战斗很像,但副手武器是正在释放的法术。要使用此能力,魔战士必须有一只手空闲(即使该法术并不需要动作成份),而另一只手持用轻型或单手武器。以一个整轮动作,他可以在-2减值下使用其武器做出所有攻击,并同时释放任何魔战士法术列表中的释放时间为一个标准动作的法术。若他以防御式释放此法术,则可以选择令其攻击检定获得最高等于其智力修正的额外减值,并在专注检定上获得等量的环境加值。若检定失败,则法术失效,但攻击仍旧受到减值。魔战士可以选择先释放法术或先使用武器攻击,但若他拥有多于一次的攻击能力,则无法在几次武器攻击之间施展法术。

首先已经可以确认的是,官方的faq已经允许了在法术战斗的时候使用任意其他次数的额外攻击。所以法术战斗实际上应该理解为在整轮攻击中混入了一个额外的施法动作。

问题出在法术战斗究竟本身视不视为双武器战斗?

按照疾风的描述,疾风本身视为双武器战斗,并且使用疾风的时候视为拥有双武器战斗专长,则在所有攻击中只受到-2的减值。
而如果法术战斗也视为双武器战斗,角色本身可能会由于没有双武器战斗专长而受到比-2多的多的罚值。这样看起来,法术战斗运用的是一种特殊规则,并非双武器战斗规则

不知道我理解的对不对?

离线 圣裁

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 527
  • 苹果币: -2
Re: 疾风连击与法术战斗混用问题
« 回帖 #1 于: 2015-02-12, 周四 14:12:51 »
首先已经可以确认的是,官方的faq已经允许了在法术战斗的时候使用任意其他次数的额外攻击。所以法术战斗实际上应该理解为在整轮攻击中混入了一个额外的施法动作。

求这段faq的详细,谢谢。
[20:10] <团呢> .r d 我这个是真的,DBDB君,亲~
[20:10] <DiceBot> 团呢进行12我这个是真的,DBDB君,亲~判定: 1d20=20=20
[20:10] <DnDBot> 团呢 投擲 我这个是真的,DBDB君,亲~: 1d20=(1)=1
********************
[21:50] * 海安|李广 走出屋子大约100尺,把匕首戳在一棵树上。回身走回屋子,张弓,搭箭。
[21:50] <海安|李广> “我说朋友,假使我可以一箭射中那匕首,你们答应给我们帮助。”
[21:50] <遥远> DM SAY 鲁瑞森默不做声
[21:51] <遥远> DM SAY “我要你一箭把匕首射进树里。”
[21:51] <遥远> DM SAY “你就能获得矮人的友谊,游侠。”
[21:52] * 路西亚 默默的坐在一边 看着海安的表演
[21:52] * 路西亚 站起身来 阻止了 海安的行动
[21:53] * 路西亚 海安 不要 轻声说
[21:53] * 巴伦 觉得海安的主意不赖
[21:53] <遥远> DM SAY 鲁瑞森轻抚胡须
[21:53] <路西亚> 尊敬的陛下 我们无需证明
[21:53] <遥远> DM SAY “想好了么,年轻的游侠,我见过很多年轻人,总是像你一样冲动。”
[21:53] * 海安|李广 瞄……
[21:54] <海安|李广> “说话算话。”
[21:55] <海安|李广> .r d+7+5+1 辕门射匕
[21:55] <DiceBot> 海安|李广进行12辕门射匕判定:071d20+7+5+1=20+7+5+1=33

离线 realkera

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 42
  • 苹果币: 0
Re: 疾风连击与法术战斗混用问题
« 回帖 #2 于: 2015-02-12, 周四 14:38:28 »
首先已经可以确认的是,官方的faq已经允许了在法术战斗的时候使用任意其他次数的额外攻击。所以法术战斗实际上应该理解为在整轮攻击中混入了一个额外的施法动作。

求这段faq的详细,谢谢。

If I use spell combat, how many weapon attacks can I make?

You can make as many weapon attacks as you would normally be able to make if you were making a full attack with that weapon. For example, if you are an 8th-level magus (BAB +6/+1), you could make two weapon attacks when using spell combat.

Does spell combat count as making a full attack action for the purpose of haste and other effects?

Yes (revised 9/9/13) This is a revised ruling about how haste interacts with effects that are essentially a full attack, even though the creature isn't specifically using the full attack action (as required by haste). The earlier ruling did not allow the extra attack from haste when using spell combat.

离线 圣裁

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 527
  • 苹果币: -2
Re: 疾风连击与法术战斗混用问题
« 回帖 #3 于: 2015-02-12, 周四 14:54:48 »
看到了,谢谢。
不过以上faq的内容似乎还是不能认为spell combat等于full attack,因为上面写的是“if you were making a full attack with that weapon”,也就是说用细剑开始spell combat,但是过程中啮咬是加不进来的,但是full attack可以。
[20:10] <团呢> .r d 我这个是真的,DBDB君,亲~
[20:10] <DiceBot> 团呢进行12我这个是真的,DBDB君,亲~判定: 1d20=20=20
[20:10] <DnDBot> 团呢 投擲 我这个是真的,DBDB君,亲~: 1d20=(1)=1
********************
[21:50] * 海安|李广 走出屋子大约100尺,把匕首戳在一棵树上。回身走回屋子,张弓,搭箭。
[21:50] <海安|李广> “我说朋友,假使我可以一箭射中那匕首,你们答应给我们帮助。”
[21:50] <遥远> DM SAY 鲁瑞森默不做声
[21:51] <遥远> DM SAY “我要你一箭把匕首射进树里。”
[21:51] <遥远> DM SAY “你就能获得矮人的友谊,游侠。”
[21:52] * 路西亚 默默的坐在一边 看着海安的表演
[21:52] * 路西亚 站起身来 阻止了 海安的行动
[21:53] * 路西亚 海安 不要 轻声说
[21:53] * 巴伦 觉得海安的主意不赖
[21:53] <遥远> DM SAY 鲁瑞森轻抚胡须
[21:53] <路西亚> 尊敬的陛下 我们无需证明
[21:53] <遥远> DM SAY “想好了么,年轻的游侠,我见过很多年轻人,总是像你一样冲动。”
[21:53] * 海安|李广 瞄……
[21:54] <海安|李广> “说话算话。”
[21:55] <海安|李广> .r d+7+5+1 辕门射匕
[21:55] <DiceBot> 海安|李广进行12辕门射匕判定:071d20+7+5+1=20+7+5+1=33

离线 冬熊夏草

  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1002
  • 苹果币: 0
Re: 疾风连击与法术战斗混用问题
« 回帖 #4 于: 2015-02-12, 周四 23:19:44 »
首先关于法术战斗和全力攻击:

[Magus, Spell Combat: Does spell combat count as making a full attack action for the purpose of haste and other effects?

Yes.
Edit 9/9/13: This is a revised ruling about how haste interacts with effects that are essentially a full attack, even though the creature isn't specifically using the full attack action (as required by haste). The earlier ruling did not allow the extra attack from haste when using spell combat.


但是,有这个:

[Magus, Spell Combat: When using spell combat, do I specifically have to use the weapon in my other hand, or can I use a mixture of weapons (such as armor spikes and bites) so long as my casting hand remains free?

You specifically have to use the light or one-handed melee weapon in your other hand.]

看起来至少拿把轻型/单手武僧武器应该是可以法术格斗+疾风的。然后有一帮人争论徒手攻击算不算light or one-handed melee weapon⋯⋯
赞卢什·洛卡
劇透 -   :
HP 9/9,心智点3/3,法师之手3/3,人类变巨 2/2,
先攻+1,察觉+6(发现隐藏物品+8),通用语、兽人语、地精语、巨人语

离线 realkera

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 42
  • 苹果币: 0
Re: 疾风连击与法术战斗混用问题
« 回帖 #5 于: 2015-02-13, 周五 08:13:56 »
首先关于法术战斗和全力攻击:

[Magus, Spell Combat: Does spell combat count as making a full attack action for the purpose of haste and other effects?

Yes.
Edit 9/9/13: This is a revised ruling about how haste interacts with effects that are essentially a full attack, even though the creature isn't specifically using the full attack action (as required by haste). The earlier ruling did not allow the extra attack from haste when using spell combat.


但是,有这个:

[Magus, Spell Combat: When using spell combat, do I specifically have to use the weapon in my other hand, or can I use a mixture of weapons (such as armor spikes and bites) so long as my casting hand remains free?

You specifically have to use the light or one-handed melee weapon in your other hand.]

看起来至少拿把轻型/单手武僧武器应该是可以法术格斗+疾风的。然后有一帮人争论徒手攻击算不算light or one-handed melee weapon⋯⋯

这一点FAQ里有提到:

When using spell combat, can the weapon in my other hand be an unarmed strike or a natural weapon?

Yes, so long as the weapon is a light or one-handed melee weapon and is associated with that hand. For example, unarmed strikes, claws, and slams are light melee weapons associated with a hand, and therefore are valid for use with spell combat. A tail slap is not associated with a hand, and therefore is not valid for use with spell combat.

离线 月夜白雨

  • 萝莉控绅士
  • Global Moderator
  • *
  • 帖子数: 2794
  • 苹果币: 10
Re: 疾风连击与法术战斗混用问题
« 回帖 #6 于: 2015-02-13, 周五 09:57:09 »
徒手无论是普通徒手还是和尚徒手都是light weapon,这个是core里就定下的东西
所以当你主手拿个武僧武器或空手副手空手发动法术战斗空手打出法术主手武器疾风或徒手疾风都毫无问题。
我月夜白雨只想安静地过图书馆长的生活。

离线 Euan

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 217
  • 苹果币: 0
    • my notion
Re: 疾风连击与法术战斗混用问题
« 回帖 #7 于: 2015-03-06, 周五 17:01:44 »
我认为法术战斗是一种特殊的双武器战斗,因此不能和同样是双武器战斗的疾风/连打等等混用

离线 Julien

  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1687
  • 苹果币: 3
Re: 疾风连击与法术战斗混用问题
« 回帖 #8 于: 2020-02-11, 周二 00:21:15 »
我认为法术战斗是一种特殊的双武器战斗,因此不能和同样是双武器战斗的疾风/连打等等混用
附议。
UM对法术战斗的原文描述是:Spell Combat (Ex): At 1st level, a magus learns to cast spells and wield his weapons at the same time. This functions much like two-weapon fighting, but the off-hand weapon is a spell that is being cast.  …
        可见法术战斗的运作是比照双武器格斗,所不同的只是将副手武器攻击变为了施法。
        而unchained武僧疾风连击的描述明确了,疾风连击的额外攻击不能和双武器格斗叠加。

离线 果园米凯拉

  • 神人
  • 版主
  • *
  • 帖子数: 5925
  • 苹果币: 10
  • “将我的爱,弃置于此。”
Re: 疾风连击与法术战斗混用问题
« 回帖 #9 于: 2020-02-11, 周二 00:31:35 »
不要挖坑,回文麻烦看时间。
若想为某个“高尚”的理想号召群众,最有效的方式,莫过于许诺他们一种折磨他人的正当理由。
能在无愧的良知下肆意破坏,能将恶行化作道德的怒火,这是心理上最精致的奢侈品,是道德感所能提供的最甜美诱惑。