前言：
自从接触TRPG到现在，已经有四年了吧。虽然不敢自称精通此道，倒也对规则的部分有了些心得……是以，以下之言论仅代表本人看法，并非绝对正确，是以若有其他的想法或是意见，也欢迎提出讨论。
近来在版上看到不少原创的TRPG规则，字里行间，其对于游戏的热忱自不用多说，实在是令人高兴。
毕竟过去也有过撰写、修改TRPG规则之经验，对于TRPG规则之拟订这一方面，我也有些（其实还蛮多的）个人看法，希望可以提供一些参考。
规则系统的必要性：
首先，为什么我们玩TRPG需要规则？规则里头又需要些什么？
TRPG是个角色扮演(Role-playing)游戏，以字义上来说，我们可以理解这个游戏偏向于扮演。就如同孩童时，我们假装自己是拯救世界的大勇者、拿着宝剑（雨伞）、跨过岩浆海（地上的格子线）、朝着魔王城（学校）迈进，这是个专注在扮演、沉浸于故事的游戏。
──严格说起来，与孩童时的妄想相同，这样的角色扮演游戏，是可以不需要规则的。
那么，为什么我们需要规则呢？主要原因有二：
提供故事的「世界观」。
以及，为游戏进行中所遭遇的挑战，提供一个具公正性、以及娱乐性的「机制」。
即使角色扮演可以不讲规则、天马行空的游玩，但要是少了这两者，将会失去相当程度的娱乐性吧。
世界观与机制：
世界观，像是龙与地下城（DND）剑与魔法的奇幻世界、又像是克苏鲁的呼唤（COC）中描绘的那恐怖在黑暗中蠕动的灰暗背景。通常来说，一个TRPG的规则中，除了「机制」的记述外，亦会包含其独特的「世界观」描写。
世界观的架构可大可小，有些规则会花费相当多的篇幅将那遥远的虚幻化为现实，但亦有规则仅以三言两语交代世界观－－视乎游戏的取向，这并没有对错。然而，世界观的设计将会极大幅度的影响其「机制」的设定、游戏的风格、以及玩家的取向。
若说世界观是TRPG规则的血与肉，那么「机制」就是规则的骨架。
角色卡的各项数值、数值与各项判定的关系、遭遇挑战时的流程等等，如何以客观的方式去描述故事中的细节、去决定玩家与世界互动的成果，就是「机制」最重要的功能。
风格：
「你想要打造的是怎么的世界、描绘什么样的故事？」在规则的设计过程中，这是一个相当重要的自我提问。
比起一些规则上的细节（招式的设计、怪物的数值、武器的效果等等），设计者应该要优先考虑的是自己系统的「风格」，并以此为基准去制定世界观与机制。
风格是吸引玩家们的最主要因素，这也是它之所以重要之处：为什么这个规则会吸引人？希望吸引到什么样的玩家？这都是必须要考虑的项目。
「风格」在很多时候会与「世界观」混淆。是的，独特的世界观可以是规则的风格，但风格却远不止于此：FATE的「形象」机制、武术的形容成骰、甚至是酒吧基础团以轻而简为特色，都可以是规则的「风格」，亦是其核心的特色。
战斗与日常：
在制定规则的过程中，难免会需要制定战斗的相关规则。
很有趣的是，除了少数在设计上便避开了战斗情境的规则（例如法庭辩护、商店经营等）超过八成（大概）的TRPG系统都具备着战斗相关的规则，甚至以战斗为核心的系统也有相当的数量。小至简单的掷骰对抗、大致繁复的棋盘战斗……或许这也在某种程度上反映了战斗本能在人性中的根深蒂固了吧？
我认为，战斗之所以在规则上总是占有一席之地的原因，便在于其「竞争」的本质－－这个性质使得战斗相关的挑战难以被妥协，而必须诉诸一个客观、可以掌握的规则。举例而言，当玩家扮演的战士信心满满的将剑朝歌布林斩下时，你要如何说服玩家他的重击没有击中目标呢？
不同于日常中的挑战可以用扮演去解决，很多时候，战斗是难以妥协的。除非玩家与GM之间有着相当程度的默契，否则在这一块的处理上，便很容易失去公平性。
是以，如果你的系统中战斗占了相当重要的程度，那么在设计战斗规则时就必须相当小心。
或许不用要求什么绝对的平衡性，但至少要能让玩家接受自己在战斗中的表现。
与战斗相对，在TRPG规则中，非战斗相关的规则就时常会被忽略。
曾经有位伟人（才没有）这么说过：「人生不是只有战斗。」，在战斗以外，我们也时常遭遇许许多多的挑战：交涉谈判、匿踪潜入、歌唱跑跳……既然TRPG的魅力便在于它的扮演自由度，那么即使是专注于战斗的规则（如DND），也绝不能忽视这方面的处理。
复杂性：
最后，想稍微谈一下规则的复杂度设计。
在游戏中，依循规则、计算数字或许的确能带来一定程度的娱乐，但TRPG毕竟是以扮演为主的一种游戏方式，在规则的设计上，我个人认为应该尽可能避免太过繁复的计算。要记住，你是在设计TRPG规则而不是桌游、更不是电子游戏。试想，如果一个TRPG的规则繁复到跑团过程中必须时时携带计算机、或什有一半以上的时间都在计算加值与伤害……那么除非玩家一开始便是为此而来，那么……恐怕这玩起来不会太愉快吧？
在建立机制的时候，尽量多问自己：「这个规则是必要的吗？」「加了这条规则会有什么好处？会不会造成额外的负担？」避免没有意义的机制、删去过度繁复的计算，我认为也是在设计规则时相当重要的一环。
结语：
其实想说的还有很多，但如同标题所说，以上充其量不过是前言/概述而已。未来也许会针对其中几个议题做比较深入的讨论……有时间的话（远目）
最后再强调一次，以上的言论均属个人感想，如果有什么想要发表的、讨论的、指正的，也欢迎提出～
原贴：https://bbs.trpgrc.com/showthread.php?tid=497
