本站点内容仅供爱好者学习研究参考,不得作为商业用途果园IP网址: 45.79.87.129 IRC: 47.104.23.230 (GB-6667/6668/6669)查看你的订阅:点击这里 查看最新帖子:点击这里最新开团寻团:招聘广场 最新跑团工具:使用指南需要注意事項:果園風紀 便捷路标指示:果园导航
引述: RabbitKnight 于 2022-06-10, 周五 23:42:27引述: aryaveritas 于 2022-06-10, 周五 23:40:01懂了,rabbit knight覺得弱的職業就是“有共識的弱,可以加強”;他覺得不弱的職業就是“這樣修改純屬暴力平衡、後患無窮”。他就是5e的標準。看來你是真的打算吵架是嗎?那容我指出你眼瞎的地方如何?我甚至不用去翻原文你漏掉的地方。樓主的意思應該是集思廣益,所以至少我的看法是這個改動『可以有』,但我會認為還是要有代價才合適。眼睛有問題要少用電子產品,順便,如果這樣一句就是你說的『覺得弱的職業就是“有共識的弱,可以加強”;他覺得不弱的職業就是“這樣修改純屬暴力平衡、後患無窮”。他就是5e的標準。』,我幫你回原帖告訴其他認為可以加上副作用的人們你的想法如何?還是你要自己回去宣告一下你對他們的看法?既然如此,我也給你一句話吧。懂了,aryaveritas覺得弱的職業就是"可以純粹加強,連點副作用都不可以沾上";他覺得不弱的職業就是"通通都要強化到這水準"。他就是5e的標準。像小朋友一樣反彈攻擊,他急了。
引述: aryaveritas 于 2022-06-10, 周五 23:40:01懂了,rabbit knight覺得弱的職業就是“有共識的弱,可以加強”;他覺得不弱的職業就是“這樣修改純屬暴力平衡、後患無窮”。他就是5e的標準。看來你是真的打算吵架是嗎?那容我指出你眼瞎的地方如何?我甚至不用去翻原文你漏掉的地方。樓主的意思應該是集思廣益,所以至少我的看法是這個改動『可以有』,但我會認為還是要有代價才合適。眼睛有問題要少用電子產品,順便,如果這樣一句就是你說的『覺得弱的職業就是“有共識的弱,可以加強”;他覺得不弱的職業就是“這樣修改純屬暴力平衡、後患無窮”。他就是5e的標準。』,我幫你回原帖告訴其他認為可以加上副作用的人們你的想法如何?還是你要自己回去宣告一下你對他們的看法?既然如此,我也給你一句話吧。懂了,aryaveritas覺得弱的職業就是"可以純粹加強,連點副作用都不可以沾上";他覺得不弱的職業就是"通通都要強化到這水準"。他就是5e的標準。
懂了,rabbit knight覺得弱的職業就是“有共識的弱,可以加強”;他覺得不弱的職業就是“這樣修改純屬暴力平衡、後患無窮”。他就是5e的標準。
為什麼我點進來才看了兩樓就已經有火藥味兒了這是怎麼虛空對上線的
为什么这些要优点有优点,要缺陷有缺陷,要画风有画风的完美设计职业会天天想着怎么房规他们呢?我自己写职业房规都是避开蛮子和游荡者的啊(没错我会盯着德牧下手)