如果是喵的判法的话
1.通常情况下不行
“Most spells require 1 standard action to cast. You can cast such a
spell either before or after you take a move action. ”phb，p140
但是如果这个人物有移动施法的话，喵就会判可以（过一个专注），理由如下：
瞬发法术是一个swift action；根据rc，swift action可以在“any time”使用，而许多迅捷动作使用的能力的生效时间点都是在插在一个动作进行之中的，所以从动作的角度讲并不冲突
而移动施法专长的效果就是让人一边移动一边施法的；或者说，施法不会强行要求角色终止移动
不过这个判法有些hr的意思……
2.喵会判不行
这里的逻辑是这样的：
在这里，所有动作和事件的顺序是这样的：①这只怪物发动了远程攻击；②玩家进行ao；③怪物倒地；④怪物自由动作/迅捷动作起身；⑤怪物是否能
继续①中的那一次攻击然而在③这一步，①中的这次攻击已经无法再继续进行了；换言之，这个动作已经（因无法继续进行而）终止了；所以在⑤当然不能继续一个已经结束了的动作
从另一个方面来说明③④两步的问题，把这个例子抽象并极端化：
①这只怪物发动了远程攻击；②玩家进行ao；③怪物倒地；④怪物迅捷动作开了时间加速，然后在ta里面造了一座七十个房间的城堡，烤了一只全羊，带出两个准备动作打死仨无辜的路人玩家之后又打了一套伏虎拳，然后一个传送跑到了七十里开外（←不要在意细节，这些都是胡话）；那么怪物表示他要继续他开始造城堡之前那一次远程攻击，明显是很荒谬的了
然而问题在于，这个莫名其妙的情形，和“倒地之后迅捷动作起身”，其实是完全等价的：它们在“令这次远程攻击无法正常继续”的意义上，是没有区别的
3.然而乃是dm的话……为什么要在意这么多呢！顺口一胡就行了嘛！细枝末节的问题就随风去吧
