有关镜影术的问题

[congtoulee]

１、对方法师施展了镜影术，其中提到“这些分身和你是独立分开的，但是又和你靠在一起。每个分身都在其它至少一个分身或你的5英尺之内”，但具体位置并未说明。那么其虚影的位置由谁来决定？ 施法者？DM？随机？还是有相应的规则规定？
２、该法术施展后，施法者本人是否要保持专注？即使不需要保持专注，是否要保持清醒？如果施法者本人晕倒了？是否法术效果立刻消失？

如果我方进行攻击，下列情况中，结果会是什么？
３、攻击性范围法术，比如火球术，是否导致范围内所有虚影消失？
４、攻击性个体法术，多个ＭＭ，是否所有被击中的虚影就立刻消失？
５、其他范围法术，比如睡眠，如果施法者被睡了，虚影是否全部消失？如果施法者没有被睡，其他的虚影是否被视为被攻击？
６、那么光尘是否有效果？　蛛网呢？
７、非法术攻击，比如面粉，我投到了一个虚影身上，是否视为进攻？如果投到真实身上，其他的虚影是否也貌似被面粉击中，全身白面？
８、如果是火胶，被攻击的虚影会消失吗？　如果投到了真身，周围的虚影被飞溅受１点伤害，虚影是否会消失？　那么其他没有被击中的虚影，是否也会呈现被火烧的模样？

[Sigel]

首先，两段FAQ：

Are the multiple figments from a mirror image spell legal targets for cleaving? That is, if you have the Cleave feat and you hit an image and destroy it, can you then attack another target within reach (such as another figment from the spell or perhaps the spell user)? What about Whirlwind Attack? Can you use this feat to attack all the images around the spell user? What about spells that allow multiple targets, such as magic missile? Can you aim magic missiles at different images?

For all intents and purposes, the figments from a foe’s mirror image spell are your foes. You aim your spells and your attacks at the figments just as though they were real creatures. Any spell you can aim at a creature you can aim at an image. When you use a spell that allows you to select multiple creatures as targets, such as magic missile, you can choose multiple images as targets. If you have the Cleave or Great Cleave feat, destroying an image with a melee attack triggers the feat (and your cleaving attack might well strike the spell user instead of another image). Likewise, you can use Whirlwind Attack to strike at any image you can reach. A Whirlwind Attack almost certainly will allow you to strike once at the spell user.

Is there a way to decide which squares the figments from a mirror image spell occupy? Or do the images distribute themselves randomly? If it’s the latter, how does the DM decide where they go?

Although the spell description says the images from a mirror image spell always stay within 5 feet of either the user or another image, it’s easiest to assume that all the images occupy the same space the spell user occupies. Any attack that can reach the user’s space can affect an image.

问题1：全部在施法者的位置。
问题2：按法术描述理解，Mirror Image没有必须保持专注的必要。如果施法者昏迷，效果仍然保留。
问题3：按照对FAQ的理解，受到范围攻击后，全部镜影应当立即消失（这里似乎和法术描述有所冲突，存疑）。
问题4：是的。
问题5：全都看起来像是睡倒。
问题6：同睡眠。
问题7：这点我觉得应该DM判断。如果是我来判断，我会解释成成镜影一直在施法者的方格不断交换位置移动，因此没法通过这种方法判断出到底谁是真身。
问题8：这里的判断同范围法术。

[猪奔]

1. 认为全部处于一个5尺空格中即可。实际上，多数情况，镜影所在的位置并不重要——该法术的效果是让对方所有target的攻击都要投个失手率，而对范围攻击无效果。
2. Mirror Image
Duration: 1 min./level (D)
不需要专注
3.不会
4.会
5.不会
6.有（致盲，所有镜影都亮闪闪），有（限制移动）
7.我觉得这么判没什么问题
8.我觉得被飞溅的虚影不会消失
 

[猪奔]

55555，被哥哥抢先了……
另外，我觉得第三个，哥哥引用的faq和法术描述没矛盾啊——那说的是magic missle这种multiple target的法术而不是范围法术

[Sigel]

嗯，我又想了想，FAQ里说的还是针对目标的攻击，对范围攻击，还是应该以法术描述为准。对溅射和火球的问题，猪奔答得是对的。

[congtoulee]

不理解猪奔大人的解释，法术的叙述中明明提到“敌人若要攻击你或对你施法，必须在本体和数个分身中选择一个作为目标。一般都是随机掷骰判断选定的目标是真身还是镜像。任何成功的攻击都会摧毁分身。”

这个法术的说明就有问题，对于范围法术，为什么必须在本体和分身中选择一个？这本身就违背了范围法术的部分目的和作用。
还有，既然提到，任何成功的攻击都会摧毁分身，范围法术的攻击难道不算成功的攻击？

[congtoulee]

还有，法术说明中提到　“敌人必须要看到镜影才会被迷惑。如果你隐形或攻击者闭上眼睛，法术就没有效果。（无法视物将受到如同目盲般的带来的惩罚。）”

那么，蝙蝠之类有盲感的生物是否无法被该法术影响？　那么比如狼之类，有嗅觉灵敏的生物可以凭嗅觉进行正确的攻击？


还有，既然分身和本身都在５尺范围内，用长鞭之类的武器，做横向挥舞，是否可以无视所谓失手率？

[Sigel]

蝙蝠之类有盲感的生物是否无法被该法术影响？　那么比如狼之类，有嗅觉灵敏的生物可以凭嗅觉进行正确的攻击？

本法术对蝙蝠没有效果，狼的问题我倾向判成与蝙蝠相同。

还有，既然分身和本身都在５尺范围内，用长鞭之类的武器，做横向挥舞，是否可以无视所谓失手率？

很多判法虽然看起来有某种合理性，但是会引起许多其他的争议，所以还是按照规则来判比较好。如果想要用长鞭横扫，那么必须拥有Whirlwind Attack的能力。

[Focuslight]

You point your finger and determine the range (distance and height) at which the fireball is to burst.

这条描述是针对所有法术的，眼花的话火球放在旁边的方格好了

[猪奔]

不理解猪奔大人的解释，法术的叙述中明明提到“敌人若要攻击你或对你施法，必须在本体和数个分身中选择一个作为目标。一般都是随机掷骰判断选定的目标是真身还是镜像。任何成功的攻击都会摧毁分身。”

这个法术的说明就有问题，对于范围法术，为什么必须在本体和分身中选择一个？这本身就违背了范围法术的部分目的和作用。
还有，既然提到，任何成功的攻击都会摧毁分身，范围法术的攻击难道不算成功的攻击？

对于问题1，范围法术在施放时不是选择一个生物为目标，而是选择法术源起点。即，只用选择一个位置，而非针对某个特定的生物（或者镜像）。因此，分身对范围法术的选择目标没有影响。
对于问题2，根据法术描述的以下一段
Figments seem to react normally to area spells (such as looking like they’re burned or dead after being hit by a fireball).
我认为说的是，在遭到范围法术时，分身的表现和本体一样。如果范围法术算作成功攻击，那么分身就会直接消失，不会有什么表现，这一段就属多余。此外，何种范围法术算作攻击？这会带来界定上的困难。（火球算攻击，光尘算不？）所以我认为，范围法术不会造成镜影的消失。
因为以上判断，我觉得较为清晰的解释是，“任何成功的攻击都会摧毁分身”这句话中的“攻击”是“选择目标的物理或者法术攻击”，这样相对明确一些。

ps.关于5尺横扫，同意哥哥的看法