Goggles of Minute Seeing和Lens of Detection能否同时使用?

[donkey]

XD

[Stuart]

这种细节问题只有一个解决办法

看DM的规定

争论无益

[猪奔]

用描述（这东西的本质是模糊）来讨论规则只能造成公说公有理，婆说婆有理。讨论规则就从其精确的部分和数据出发为好。这个例子中，就是名字和“身体各个部位装备物品表”中名称的对应。

至于解释，其实也能解释的通……根据“身体各个部位装备物品表”的解释，这些数量限制并非穿戴位置的物理限制（否则可以戴10个戒指……），而是因为穿戴在相近的位置魔法物品的干扰……我承认这个解释很扯，但是这就是为什么我不赞成讨论规则使用描述或者与现实对应来解释，因为这样的唯一后果就是越搞越乱

ps.讨论时请互相尊重

[Stuart]

摄动!摄动!

猪奔最能扯!

[gunsheep]

至于解释，其实也能解释的通……根据“身体各个部位装备物品表”的解释，这些数量限制并非穿戴位置的物理限制（否则可以戴10个戒指……），而是因为穿戴在相近的位置魔法物品的干扰……我承认这个解释很扯，但是这就是为什么我不赞成讨论规则使用描述或者与现实对应来解释，因为这样的唯一后果就是越搞越乱

关键问题是LoD就不是戴眼睛上的Lenses啊……

还是那句话，天大地大DM最大，实在不行问DM……

PS：一时说错话，抱歉抱歉

[aland]

over the eyes

这个是表示"戴在眼睛上"么?
还是说在眼睛前面.

[Stuart]

你又钻牛角      尖

One pair of eye lenses or goggles on or over the eyes

我认为这已经很明了了,没必要考虑那么多,除非是以扮演为出发点

[gunsheep]

• One pair of eye lenses or goggles on or over the eyes

•  Lens of Detection

EYE LENSES和LENS是完全不同的东西，混为一谈的人给我回去补习鸟语呀！
于是我认为这个问题可以结束了……

[Risa]

既然讨论结束了，我们就来蹂躏猪奔好了……

[Stuart]

抽猪大赛吗?