好的...原创规则要招募测试玩家要怎么走？

[BENXU49]

TO 4
现在连DND的复杂度都不能接受了？
我这边一次正常的攻击判定就投“命中”和“伤害”2次判定
好吧，复杂度。。。
我觉得也不难（主要是我笔力不行，不确认能不能说清楚）

[BENXU49]

TO 5

能不能市场化骗钱另说
先让一群同好上车才是关键
（理论上和我同期的魔女之歌都有同好出宣传视频了，这一点对于“繁杂规则”来说很振奋人心）


其实关于品位问题
我觉得同好应该不少
本质上目标群体是对自由枪骑兵LIKE、星球大战LIKE、皇牌空战LIKE有了解有兴趣的人（还能外延出高达、日系小规模的太空歌剧（不是银英！）、超时空要塞的爱好者）


而世界观方面，其实我目前懒得做（其实已经做了），因为实际上我觉得除了我之外的MC（任务控制，我这个规则对GM的称呼），要不然自己写世界观，要不然直接塞星际公民什么的已有作品（事实上自由枪骑兵和星球大战（除了后传三部曲）已经规范了整个范式，对着填空和加特点就好了）.....
基本上不会出现太复杂的词（因为自由枪骑兵和星球大战已经铺了差不多的路了）

不过角色构建部分我还没完善
事实上成长系统我不大满意。。。。


我现在企图追求的。。。
其实与其说是数据的平衡性
不如说是策略的平衡性
比如说我目前的机制是否通常情况下鼓励玩家们狗斗？
数值的平衡性。。。。这东西丢给未来的MC门好了

不过最大的隐患是，毕竟是一个外行从0开始构建的数据体系。我个人在这方面还是有一些担忧。。。。。

以及，对，创作热情，我吃过这个亏（于是坑了3年）。所以我现在很注重这方面的管理

[极夜十四]

哥们，都过了三年了。
难道你还没自己亲自去跑点团吗？

[BENXU49]

TO6
一般没什么策略性
确实。。。我目前写着写着感觉有一个“通用策略”（2边格斗机护航机冲，攻击机在后面炮击，格斗机和护航机和对面狗斗之前丢导弹来一波压制，之后开始狗斗）
不过这是个好事，如何去反制“通用策略”就是策略性

以及的确，目前核心是构建小圈子

[BENXU49]

to 7 8
是的，开过团之后说话就硬气了
说起来，
TO 7
我忘记当年是不是你的观点。做原创TRPG浪费时间什么的
你那时候看的情况中有多少是开过团（哪怕是放弃扮演的测试）？

[BENXU49]

TO12
遭遇网暴缓了快2年
沉迷游戏差不多半年
从0构建数值框架体系出了问题导致创作激情被耗空摸鱼了快1年
前几个月开窍了完成了一个测试级别的数值框架体系

[弑君者伊恩]

不是我说的，您记错了，但是设计的不太好的原创规则基本都没有正经开过足够样本的团。可以说开团并在实践中发现问题改良规则是很重要的

[弑君者伊恩]

楼主你真是傻逼到家了，但凡你用眼睛看一看你主楼里链接的那个旧贴，就能发现我大部分回复不是在鼓励你就是在提具体的技术性意见，这也能认错也是服了

[Alanryan]

TO 4
现在连DND的复杂度都不能接受了？
我这边一次正常的攻击判定就投“命中”和“伤害”2次判定
好吧，复杂度。。。
我觉得也不难（主要是我笔力不行，不确认能不能说清楚）

dnd的复杂度？
dnd排除骰子滚动、骰子掉进水杯、骰子掉地上大家趴下来找、骰子被狗叼走dm去追这种时间，一般判定一次命中不到1秒钟，伤害1-2秒钟，回合内大多数时间是花在决策上而不是结算上
你如果结算要花1分钟，那就是复杂度是dnd的10到20倍
如果你是指决策+结算总计1分钟，那说明你没什么策略性
如果你实际上结算很快，决策点也够多，但你还是说“结算一回合1分钟”，说明你对时间观念和跑团过程没点逼数

[BENXU49]

TO 17
主要是。。。我没去翻旧帖，而且当年就在的熟悉面孔不多了。
（不过带上粗口？）