关于粉丝网站的资源是否为官方授权

[Hikari]

https://web.archive.org/web/20080410192432/http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/arch/owa

官方对于六大授权粉丝网站（浩劫残阳，异度风景，鸦阁，天赋神权，米斯塔拉，魔法船）的解释

Each of the links you see on this page will take you to the official fan site for that world.
Wizards of the Coast is not responsible for the content of these sites.

在2006年到07年2月中的某个时间段官方删除了如下表述：Each of these sites will be developing new canon game materials for use in your campaign.
同时删除了“Wizards of the Coast is not responsible for the content of these sites.”后的If you have any comments or questions please contact us at ([email protected])。
可以认为，wotc修订了自己的表态，不再接受关于粉丝网站问题的提问，且不再将这些粉丝网站视为会继续发展全新官方游戏材料的网站。

[狮鹫电力]

鉴于只有异度风景区版主锁定帖子并删除任何关于异度风景授权性描述的质疑，故发到此区。

不关我事

劇透 -  自证 但这个图床好像也有点问题:

[Anacius]

帖是我删的，怎么了？

[Hikari]

帖是我删的，怎么了？

那版务部分向Gröver L. von Griffinhelm道歉，不该冤枉你

[狮鹫电力]

说明一下两个部分

第1部分
wsz自己的相应文字说明是在2007年撤下
https://web.archive.org/web/20070210152121/http://www.wizards.com:80/default.asp?x=dnd/arch/owa
不幸的是，2007年2月的上一个留档就是2006年1月，但此时仍然保留有相应说明
https://web.archive.org/web/20060106153216/http://www.wizards.com:80/default.asp?x=dnd/arch/owa

由此我们可以认为wsz在2006/01 - 2007/02之间的某个时间点上，撤下了认为官方粉丝站推出的内容属于"正典"(Canon)的声明


第2部分
接下来的内容我就没有实锤了，因为它只是一段planewalker.com站长/维护者Clueless(即Sarah Hood, 3.0/3.5PSCS的创作者之一)和DNDwiki的管理员Surgo在其论坛中于2012年7-8月所进行的对话

Surgo(主楼内容)：关于3.5版战役设定PDF的授权？
很长一段时间以来我一直想收录其使用的元素裔的属性，在我看来这些属性更值得使用。我是DNDWIKI的管理员，因此，我希望把这些物品[元素裔的属性]收录到那里。此外，我真的不想自己重写任何一个现有的优秀作品——所以我不想为元素裔写那些fluff[蓬松毛团？推测为风味文字]，现有的内容已经很棒了。我想把它[风味文字]和属性一起放在文章里[被DNDWIKI收录]
Licensing on the 3.5 campaign setting PDFs?
I've been wanting for a while to make stats for Genasi that were, in my opinion, significantly more worth using. I'm the administrator of the Dungeons and Dragons Wiki (http://www.dnd-wiki.org), and as such I would want to post these items there. Also, I don't really want to duplicate any of the excellent work that already exists -- so I don't want to rewrite all the fluff for the genasi, that stuff is awesome already. I'd like to just put that in the article with the stats.

Clueless(#5)：请发邮件到(已被编辑)告诉我详情，我会看看的。
Drop me an email at (REDACTED) with the details and I'll take a look.

Clueless(#6)：我快速浏览了一下你说的 - 我们使用的并不是CC协议[因此DNDWIKI无法收录相关内容]。我们拥有一个来自WotC的产品经理的特殊授权(实际上约有3位产品经理给了我们答复，并且这一授权当前仍然有效)。由于[这一授权真的有]一份具体的协议，我们没有办法基于CC协议工作 - 这意味着你[尝试想要收录这一内容的行为]处于一个奇怪的许可点。
Taking a quick look at what you've got - we aren't under CC here. We have a specific permission from WotC's brand manager (about three brand managers back actually, but the agreement holds). Since it's a specific agreement we're not really in a position to put work out under CC - which means yeah - you're in a weird licensing spot.

Surgo(#7)：相关疑惑已经通过邮件解决。谢谢你们。
Issue has been taken to email. Thanks guys.

该对话链接：https://planewalker.com/forum/licensing-35-campaign-setting-pdfs_.html
尽管这个东西并不能作为任何实锤使用，但根据DNDwiki的操作(未收录相应内容，而是链接直接指向Planewalker.com)，我认为这段对话中的内容是有一定可信度的
我们或许可以推测，Clueless向DNDWIKI的站长出示了一些证明材料(以表示这不是planewalker的站方刻意卡授权不让他们收录)。
而这也就是我在先前的帖子中指责你"欺负死人不会说话"的一个重大原因
除非你和她(Clueless)线下认识，否则由于Planewalker炸站，现在根本不可能去尝试找她搞一些证明材料来表示这玩意的授权持续生效

但最起码我今天发现了这么一段文字算个直到2012年仍有授权的旁证

注意这个时间点：2012年的7月末8月初
我们可以知道，3R在2012年8月重印了一次核心三宝书并称作典藏版(premium edition)，并在2013年重印了万物和万法也称作典藏版
但是，事实上3R的最后一个非龙杂志/地城志官方出版物是在2008年3月的艾伯伦冒险指南(AGtE)

附1：4e的三宝书出版时间也在2008年(玩家手册是在6月)
附2：很残念的一点是，我去翻废墟本来是为了找这些当初的创作者以汇报勘误的，但并没有找到什么可用的联络方式。邮件邮件不回，社交平台也没有动静，很绝望。
附3：2005-2008到底发生了什么呢？简单来讲wsz想把OGL撕了，他们想通过收回所有外部授权的方式来增加DND这个金字招牌的年收入。但是，反正，4e死了。

[Hikari]

说明一下两个部分

wsz自己的相应文字说明是在2007年撤下
https://web.archive.org/web/20070210152121/http://www.wizards.com:80/default.asp?x=dnd/arch/owa
不幸的是，2007年2月的上一个留档就是2006年1月，但此时仍然保留有相应说明
https://web.archive.org/web/20060106153216/http://www.wizards.com:80/default.asp?x=dnd/arch/owa

由此我们可以认为wsz在2006/01 - 2007/02之间的某个时间点上，撤下了认为官方粉丝站推出的内容属于"正典"(Canon)的声明

接下来的内容我就没有实锤了，因为它只是一段planewalker.com站长/维护者Clueless(即Sarah Hood, 3.0/3.5PSCS的创作者之一)和DNDwiki的管理员Surgo在其论坛中于2012年7-8月所进行的对话

Surgo(主楼内容)：关于3.5版战役设定PDF的授权？
很长一段时间以来我一直想收录其使用的元素裔的属性，在我看来这些属性更值得使用。我是DNDWIKI的管理员，因此，我希望把这些物品[元素裔的属性]收录到那里。此外，我真的不想自己重写任何一个现有的优秀作品——所以我不想为元素裔写那些fluff[蓬松毛团？推测为风味文字]，现有的内容已经很棒了。我想把它[风味文字]和属性一起放在文章里[被DNDWIKI收录]
Licensing on the 3.5 campaign setting PDFs?
I've been wanting for a while to make stats for Genasi that were, in my opinion, significantly more worth using. I'm the administrator of the Dungeons and Dragons Wiki (http://www.dnd-wiki.org), and as such I would want to post these items there. Also, I don't really want to duplicate any of the excellent work that already exists -- so I don't want to rewrite all the fluff for the genasi, that stuff is awesome already. I'd like to just put that in the article with the stats.

Clueless(#5)：请发邮件到(已被编辑)告诉我详情，我会看看的。
Drop me an email at (REDACTED) with the details and I'll take a look.

Clueless(#6)：我快速浏览了一下你说的 - 我们使用的并不是CC协议[因此DNDWIKI无法收录相关内容]。我们拥有一个来自WotC的产品经理的特殊授权(实际上约有3位产品经理给了我们答复，并且这一授权当前仍然有效)。由于[这一授权真的有]一份具体的协议，我们没有办法基于CC协议工作 - 这意味着你[尝试想要收录这一内容的行为]处于一个奇怪的许可点。
Taking a quick look at what you've got - we aren't under CC here. We have a specific permission from WotC's brand manager (about three brand managers back actually, but the agreement holds). Since it's a specific agreement we're not really in a position to put work out under CC - which means yeah - you're in a weird licensing spot.

Surgo(#7)：相关疑惑已经通过邮件解决。谢谢你们。
Issue has been taken to email. Thanks guys.

该对话链接：https://planewalker.com/forum/licensing-35-campaign-setting-pdfs_.html
尽管这个东西并不能作为任何实锤使用，但根据DNDwiki的操作(未收录相应内容，而是链接直接指向Planewalker.com)，我认为这段对话中的内容是有一定可信度的
我们或许可以推测，Clueless向DNDWIKI的站长出示了一些证明材料(以表示这不是planewalker的站方刻意卡授权不让他们收录)。

注意这个时间点：2012年的7月末8月初
我们可以知道，3R在2012年8月重印了一次核心三宝书并称作典藏版(premium edition)，并在2013年重印了万物和万法也称作典藏版
但是，事实上3R的最后一个非龙杂志/地城志官方出版物是在2008年3月的艾伯伦冒险指南(AGtE)

附1：4e的三宝书出版时间也在2008年(玩家手册是在6月)
附2：我在先前的帖子中指责你"欺负死人不会说话"，就是因为除非你和她(Clueless)线下认识，否则由于Planewalker炸站，现在根本不可能去尝试找她搞一些证明材料来表示这玩意的授权持续生效，但最起码我今天发现了这么一段文字起码算个直到2012年仍有授权的旁证
附3：很残念的一点是，我去翻废墟本来是为了找这些当初的创作者以汇报勘误的，但并没有找到什么可用的联络方式。邮件邮件不回，社交平台也没有动静，很绝望。

wiki不能收录的原因是，网站创作的前提依然是曾经给过许可，但并不能用于满足cc协议，cc协议更像是那个重点

[狮鹫电力]

wiki不能收录的原因是，网站创作的前提依然是曾经给过许可，但并不能用于满足cc协议，cc协议更像是那个重点

补充了部分内容。

我想
持续有效(且甚至有一份具体协议)的特殊授权
是无法使用CC协议(因此wiki无法收录)的基础
不然她这个"持续有效"也太意义不明了一些

[狮鹫电力]

此外，有个更严肃的问题是
planescape也是个注册商标，而直到2014年炸站乃至炸站后7年的2021年(只读性质的废墟页面内容上传至github的时间点，可以理解为这个废墟的重新公开时间)
planewalker使用的这个标题都没有被撤下，我想这也是个旁证

[狮鹫电力]

另还有一事进行说明
在现有的扩展大全2.40中我不否认没对授权第三方内容进行特别标注，但我拒绝接受“塞私货”这类指控

出现这种情况是因为虽然有预留目录结构，但空白目录不会显示，而预留目录则是按照出版物数量进行的分类，如下图所示

劇透 -   :

至于为什么PC端看不到这些目录
因为这些目录里面没有内容(这些属于长期计划收录，这会儿着手搞FR呢，明年能不能搞完还是一回事)
而我也觉得没有必要给它们链接上空白填充页面(不显示就不显示呗，反正没内容)
但是手机端的chm阅读器与PC端原理不完全相同，就会显示这些目录了
实在不行反编译一下，把目录文件拆出来用记事本打开也能看到目录结构

实际上，2.40的计划有且仅有收录艾伯伦的相关内容
收录PHB、目录和文件夹结构重组以及其他乱七八糟的东西收录全部都是计划外进度
要不是时间太赶，这次还有几个页面能补录，以及L5R也能录一部分

[Cookie饼干]

在自从小天炸掉有政治内容的原楼后，讨论双方都变得冷静理智起来了
果然建政是坏文明