乱YY的原创规则……请拍砖

[cloudphoenix]

群跤啊

现实中是应该不会出现一群步兵爬到一群重甲并头上的吧。戳盔甲缝隙这属于单兵行为了，你能保证每个士兵都在戳盔甲缝隙？

英雄无敌也有合理之处。以3代为例子。

因为兵种产量不同，到了后期同样是一个格子，一级兵一个格子有上千个，一队龙只有几十只。自然体现出小型单位秘笈，大型单位松散感觉。

[ms06zaku]

群跤啊

现实中是应该不会出现一群步兵爬到一群重甲并头上的吧。戳盔甲缝隙这属于单兵行为了，你能保证每个士兵都在戳盔甲缝隙？

英雄无敌也有合理之处。以3代为例子。

因为兵种产量不同，到了后期同样是一个格子，一级兵一个格子有上千个，一队龙只有几十只。自然体现出小型单位秘笈，大型单位松散感觉。

擒抱在这里的作用类似扭打，这在对付罐头的战斗中还是有些常见的。

当然，如果参与的人太多……一次性投10个骰子已经够多了，再多的话只能以1代10了

[BobbyLiu]

我提到擒抱，不在于具体的动作或者实现。而是说，擒抱是一个个人特色很明显的行动。当你以集群进行擒抱的时候，不好判定。比如说，10个人的集群进行擒抱，如果你只进行一次检定的话，不合理。因为这样就变成了10个人全部擒抱成功或者全部不成功。而如果你分开检定的话，就没有集群的意义了。

其实可以这样，譬如说，

集群行动的攻击判定=掷d20+相关加值，然后与目标DC（例如AC）比较。相同说明有一半人行动成功（例如，10个人有5个人命中），在此基础上每多1表示有额外的一个人成功，每少1表示减少一个人的成功。成功数不会超过总人数也不会少于0

[ms06zaku]

我提到擒抱，不在于具体的动作或者实现。而是说，擒抱是一个个人特色很明显的行动。当你以集群进行擒抱的时候，不好判定。比如说，10个人的集群进行擒抱，如果你只进行一次检定的话，不合理。因为这样就变成了10个人全部擒抱成功或者全部不成功。而如果你分开检定的话，就没有集群的意义了。

其实可以这样，譬如说，

集群行动的攻击判定=掷d20+相关加值，然后与目标DC（例如AC）比较。相同说明有一半人行动成功（例如，10个人有5个人命中），在此基础上每多1表示有额外的一个人成功，每少1表示减少一个人的成功。成功数不会超过总人数也不会少于0

恩~这样也不错

[cloudphoenix]

如果十个人中有五个人被抱住，那么剩下的五个人会干什么呢？当然是帮助那五个人解除擒抱，或者直接进行攻击。

至少在团队为模式的游戏中，个人的细节动作 如同擒抱 机会攻击 翻滚 等等都可以省略。加上去了反而觉得很奇怪。

[ms06zaku]

如果十个人中有五个人被抱住，那么剩下的五个人会干什么呢？当然是帮助那五个人解除擒抱，或者直接进行攻击。

至少在团队为模式的游戏中，个人的细节动作 如同擒抱 机会攻击 翻滚 等等都可以省略。加上去了反而觉得很奇怪。

其实可以看做一次投骰后所有单位陷入混战扭打状态

恩，具体的我再改改。