克罗那扮演专贴（第二季）《五剑之谜》

[Kerona]

(剛剛原本要射箭，但是看了規則發現女生因為撞了對方，根本就是混在一起，就跟原先倒在地上拉開距離不一樣了，這樣射擊會有機率誤射的，所以更改行動)

成功的話，那個女孩會鼓起勇氣，突然從後面撞向那個佐恩

　　我看到了男人身體一恍的空隙，原先右手再度反射性的想摸向羽箭進行射擊，卻看到女人緊靠著對方的身體，瞬間領悟了發生了什麼事。
　　「！」我的心中接連咋舌。
　　——在這種情況下，對方稍有閃避，被我的羽箭貫穿的就是後面的那女孩了！

　　我踏步向前，右手召喚出孔雀劍，自左而右橫斬過對方的前身。

命中：投掷: 1d20+1 = (13)+1 = 14（紀錄：１３＋１＝１４）
傷害：力７＋劍３＋精修１＋雷電２ｄ３＝投掷: 11+2d3 = 11+(2,3) = 16(紀錄:11+2+3=16)
　　

掷骰被改动过 2 次

[Seed]

那个女子奋力一撞，佐恩纹丝不动但显然被这一撞分了心。你的雷光孔雀准确斩在他胸前，随着剑消散成斑斓，他的身体也被划出一道深深血痕。（HP-8）
不过随即他就忍痛一个旋身，把女孩扭到身前当成护盾，单手持剑，把女孩从后顶着，用力推向你。（速度dc6，失败会被撞上。成功可以反应并作出反应行动）
“臭婊子你敢！”佐恩怒骂，并且从后举起了剑

[Kerona]

稍微的疑義：
這下斬擊加了前面那一箭的傷害，居然還沒死嗎？不管前面領導檢定有沒有成功，對方都是會中第二箭（-9hp,瀕死），後面的那麼領導檢定成功後獲得的是這人再被追擊這一下（-8hp)居然還沒死嗎？

正文：
     
先看檢定：［dc6]速度14:投掷: 1d100 = (42) = 42(紀錄：42）

[Seed]

你成功可以反应过来。
（第二箭是领导失败才射出的，领导成功后你改成剑斩，所以没有射的第二箭。所以目前他没有被打倒。

[Kerona]

這樣感覺反而是少一次攻擊，而非是你所說的「追擊」，原本速射就是一次可以射兩次箭，怎麼辦變成像是懲罰一樣，我不太了解這麼做的目的，因為這樣看來，這個領導檢定並沒有幫到什麼，反而是沒收了一次可以命中的攻擊，讓克羅那必須再擲骰一次才能打中敵人，而且這檢定怎麼會在技能發動的中間才進行呢？這根本就是懲罰啊，過這個檢定的意義到底何在？

這樣看起來就是這樣：
有一個領導檢定可以觸發NPC幫你喔

檢定成功=恭喜你剛剛可以命中的攻擊沒有發出去，你可以再追擊一次，請再投一次骰。
這什麼啊

[Seed]

她成功撞人后你没有选择速射，这是选择问题，从战术来说肯定是比射箭少了一次攻击。至于她是不是成功被你说服对你有没帮助，这就是故事发展了。并非说服了对方的支援一定就是符合你战术的。这就是现实变化。请继续。
意义就是反映了你的说服行为的表现，但现实就是这样……

[Kerona]

那這樣怎麼叫做「追擊」呢？我是困惑這個檢定安排的目的，當時也沒有明說這樣會沒有選擇速射，而是說「你獲得一次追擊的機會」，那請問這個追擊的機會還擠掉了該回合普通攻擊的機會，這樣叫做追擊嗎？就算能夠如你所說這樣對角色產生什麼影響就好了，從規則面上來說，你的確沒收了我的角色一次攻擊的機會，如果你的意思不是如此，那麼你不應該說是「獲得一次追擊的機會」，因為角色本來就有該回合普通攻擊的機會，而且我還先安排了動作，你之後才提出提出這個額外的領導檢定，可這樣子根本就沒有獲得什麼機會，而是如同我先前所講的那樣：「恭喜你獲得一個追擊的機會，請檢定，我沒收了你這回合的攻擊喔，請再擲骰決定你要做什麼」

我清楚知道npc的行動不會完全為pc的戰鬥有幫助，所以不需要從故事面跟我說明，我在意的事這個檢定的意義完全就是多餘的，在我的角色安排行動後，突然告訴我多了個檢定，成功就有一個「追擊的機會」這難道不是額外的東西嗎？
請問這是什麼機會？角色失去了該回合原本能做的事，這是什麼機會？這只是強迫角色做出劇情想要的安排舉動，如果你跟我說這是cg，說只是戰場上突然出現的場景轉換，那麼我可以理解，但你現在並沒有說這樣會犧牲掉該回合攻擊，在這種情況下說「有一次追擊的機會」，難道不應該還給角色該回合應有的動作權利嗎？

[Kerona]

上樓有修改，詳見，
我覺得這次這個因為說明不清楚造成的誤會讓人心情很糟，這個故事裡，我不會要一些額外的東西，也不像別人一樣一直哭夭他人過得很爽（即便那是因為他的不知足），我也不崇尚濫強去選擇投注那些過分收益大的屬性資源，我以我的角色在故事中的發展與需求為重，以他的發展下有什麼資源做最大利用，因此我沒有再靠北這個故事中屬性效益不平衡的問題，那的確是個人選擇，要用機關槍還是弓箭都是自己挑的；但是沒收我的角色手邊僅剩能做的事情與基礎權利就讓人很難受了，這次的問題就跟每次出現的劍技突然弱化一樣，是種沒說清楚就突然加上限制與沒收角色行動的惡質行為，我非常在意。

在我的角色安排完行動後才出現的檢定，你應該要告訴我，「這個追擊的機會會擠掉你原本的行動，檢定成功就沒有後面囉」，而你前面的內容只是跟我說沒有成功的話就照舊，但是沒有額外攻擊機會當然照舊啊，那成功後呢？該有的該回合進攻權利呢？
脱戰狀態遭受追擊後，追擊者還能再向前進行一次自己回合的移動與攻擊，那樣才是「追擊」與普通攻擊不同的地方與有效益的地方吧？而這算是什麼追擊？

所以我才會說是成功結果是種懲罰，因為還沒收了該回合該命中的攻擊，要角色再去拚運氣擲骰一次決定後面該做什麼，你難道沒有覺得這其實不是機會嗎？你沒收了角色原本動作可以有的實質效益，要我再訴諸一次運氣這件事到底算是什麼機會？

[Seed]

没有没收，是你取消了原本射箭行动。
………………………………
难道你要我如何判断。
如果你继续射箭自然会有命中。但你考虑到会误射而取消不是很合理。但这能怪我什么……
你要如何判断……因为你的说服确实导致了情况变化。这不是收益问题，而是npc本身互动结果。那你告诉我该如何做……

你不射箭我又不知道你会如此选择。我如何提前告诉你。
是你在我判断后才说不射箭换成剑的。


另外如果是你觉得追击后还能一个标准动作，请看追击规则：
追击
当有对象脱离你的近战攻击撤退从而脱战时，你可以选择目标追击。追击可以使用一个主动作及一个限制移动。（发动时，对方视为尚未成功移动离开）如果该轮你已行动，则消费下轮的行动。
如果该轮你未行动，则消费该轮行动。

[Kerona]

等等，你有仔細看清楚我說的嗎?是你說這是一個追擊的機會。

投一個領導或社交來影響那個女子，看看變數。
（領導dc2，社交dc4）成功的話，那個女孩會鼓起勇氣，突然從後面撞向那個佐恩，你獲得一次追擊機會。失敗的話她會毫無動作，面如死灰地自我退後。

那追擊完了，原先該輪普通攻擊呢？

我並沒有放棄，也沒有取消，因為你根本就沒有說這樣會取消！
怎麼搞的是我的問題一樣，請你看清楚我打的內容。