长剑盾牌重甲/中甲圣武士，是选择+1AC的防御风格，还是+2武器伤害骰的对决风格比较好呢？

[Alanryan]

出12重投我觉得最有利游戏体验了……

[番茄爵士]

當我們談論遊戲體驗時我們在談論什麼

[jimraynor]

當我們談論遊戲體驗時我們在談論什麼

游(lan)戏(qiang)体(zhi)验(dao)

[EternalRider]

作为dm，每次看到不管是幸运还是啥的因为什么原因可以低骰重投的时候，pc笑的那叫一个开心
然后再想起以前自己跑3r的时候绞尽脑汁翻书堆几点加值最后一骰爆炸，再看着pc优势时那个笑脸，就算是双骰都低也能自我安慰天命如此。
我就认定重投、多投的机制一定是要比固定数值游戏体验更高的。

[南村辉]

我觉得游戏体验这事没说错啊
你AC+1的作用其实就算发挥出来了也不会感觉到，甚至对决和箭术也是，确实有效提高了伤害但是他的体验是一种潜在的体验，很少有人回想“哦豁我这里伤害+2是因为我点了对决”或者“幸好有防护+1AC不然我就被打中了”
但是出12重投的话，不仅会有“老子要重投了”，而且因为幸存者偏差，很容易让人印象深刻。

[鸽巫不坑不咕]

但这个重投是伤害啊
巨剑伤害出一二重投到底怎么改变了游戏体验啊？？？
按怎么说那双武器不是游戏体验提升更多啊……

[鸽巫不坑不咕]

作为dm，每次看到不管是幸运还是啥的因为什么原因可以低骰重投的时候，pc笑的那叫一个开心
然后再想起以前自己跑3r的时候绞尽脑汁翻书堆几点加值最后一骰爆炸，再看着pc优势时那个笑脸，就算是双骰都低也能自我安慰天命如此。
我就认定重投、多投的机制一定是要比固定数值游戏体验更高的。

如果是重投命中，豁免，技能这样的过或不过的东西，当然你是对的
但这个重投是巨武器伤害，一个高低之间只有些微数值差距的东西，而且这数值提升还不如决斗……

[Alanryan]

作为dm，每次看到不管是幸运还是啥的因为什么原因可以低骰重投的时候，pc笑的那叫一个开心
然后再想起以前自己跑3r的时候绞尽脑汁翻书堆几点加值最后一骰爆炸，再看着pc优势时那个笑脸，就算是双骰都低也能自我安慰天命如此。
我就认定重投、多投的机制一定是要比固定数值游戏体验更高的。

如果是重投命中，豁免，技能这样的过或不过的东西，当然你是对的
但这个重投是巨武器伤害，一个高低之间只有些微数值差距的东西，而且这数值提升还不如决斗……

巨武理论上最多提升11点伤害，这比稳定提升2点伤害给人的印象更为深刻

[南村辉]

作为dm，每次看到不管是幸运还是啥的因为什么原因可以低骰重投的时候，pc笑的那叫一个开心
然后再想起以前自己跑3r的时候绞尽脑汁翻书堆几点加值最后一骰爆炸，再看着pc优势时那个笑脸，就算是双骰都低也能自我安慰天命如此。
我就认定重投、多投的机制一定是要比固定数值游戏体验更高的。

如果是重投命中，豁免，技能这样的过或不过的东西，当然你是对的
但这个重投是巨武器伤害，一个高低之间只有些微数值差距的东西，而且这数值提升还不如决斗……

首先要明确一件事，游戏体验和数值提升不能直接划等号。
按照席德梅尔的理论，游戏的本质是一连串有趣的选择。玩家获得的乐趣是从自己进行的选择所带来的反馈中得到的，这个反馈的强烈程度确实会影响体验，但是并不是唯一指标。明显程度也是一个很重要的指标。
举个简单的例子，在明日方舟里，斯卡蒂的数值可能比银灰要高，在一些关卡中（比如5-3的突袭）表现也是最为优异的，但是真银斩带来的「毁天灭地」感，是能切实提高玩家游戏体验的。
也许在极个别的对数值十分敏感的玩家眼里，多一点数值确实会带来比重投一次更明显的体验感，但是就大多数人而言，小额度的数值的提升作为一个隐性收益，其体验感比起重投这种有行动的显型收益而言，确实来得更不直观一些。

[南村辉]

另一方面，没有对比就没有伤害，玩家不会特意去计算（或者说很少会特意计算）没有加上其他伤害值的数字，但是在重投前的数值会被明明白白地摆在玩家眼前。这形成了一种反差感，更加凸显了“巨武器这一战斗风格”的选择带来的反馈。