我倒是觉得在具备最优解的情况下，标准动作怎么用应该不是一个值得过分踌躇的问题。
至于移动是进，是退，次要动作是要做啥，只能说3R也有，当然也许没4E用的这么激烈。
3R的粗犷是数字上的，而不是战术上的，较少的HP和更多的Save or Die让战斗的走向变得更加难以预测，再加上大量彻底的免疫，这绝对不是“简单”，在高等级之后法系之间如果拆招反制就更加复杂了。
相对来说4版的定位让角色分工明确，重点是要算好步数，并且衡量自己在一战中的投入也可打的差不多了。
还有一点就是3R的战斗对比4E，在高等级情况下不是“战术”而是“战略”，战略和战术那个简单我不太确定，我个人觉得战略更难些。
当然，4E我也就刚出的时候跑过几次，后面着实不熟，欢迎来拍。
挑出最優解不是容易的事。很多四版戰鬥時間就是花在等待或討論最優解之上的... 戰:"我應該把他打倒地還是推開他?" 賊:"別推別推我要夾擊" 牧:"可是不推的話他一快步我們就全體吃光環" 賊:"那麼你別動，我用換位打?" 法:"我也可以拉人." 戰:"不可以那是牆角你不能鈄拉" 法:"如果我這樣走的話好像可以拉了但牧師要讓路" 牧:"我走開就罩不住賊?" 然後，過了十多分鐘，大家談好了，戰士投骰，
打失... "是時候重新想了."
三版的拆招和反制是複雜。四版把狀態和效應都系統化了，在這方面簡單好多。但所有角色現在都有拆招，而且都變成即時應對。於是 Boss 放大招，骰後 DM 奸笑，"你撲了"，這時就會有兩三個人一起舉手叫暫停, 等一下, 查卡, 問攻擊的類型, 然後宣佈沒撲 (有時要再先投個骰), 接下來就是搬弄棋盤。
一切都攞平了，Boss 你可以繼續了。Boss 轉頭尾掃另一個人，因為上一個用反應跑開了，然後又重來一次各種打斷。
三版誤拆一招的後果很致命，越高級越致命。四版剛好倒過來，又煩又多但沒多少是決定性的，越高級越多，一回合一回合地積少成多。人人都有狀態攻擊和被攻擊的應對，每一回合的每個戰鬥員都要煩。平常閉著眼都可以一兩個人蹍壓過去那些還好，大家怎樣打都沒所謂，緊張戰鬥時我看著都感到累...
