作者 主题: 关于闪光尘的问题  (阅读 492 次)

副标题:

离线 vinegar☆kira

  • Peasant
  • 帖子数: 8
  • 苹果币: 0
关于闪光尘的问题
« 于: 2021-02-09, 周二 17:54:52 »
对黑暗中的敌人使用,能忽视黑暗带来的隐蔽效果吗
同样对隐形的敌人使用,能忽视隐形带来的隐蔽效果吗

离线 回归直线

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 285
  • 苹果币: 1
  • 请叫我沙雕网友
Re: 关于闪光尘的问题
« 回帖 #1 于: 2021-02-09, 周二 21:55:48 »
根据我对翻译后的法术描述的理解,我的看法是:
1.闪光尘创造的金色微粒本身不发光,所以在黑暗中使用闪光尘后,如果自身不具备黑暗中视物的能力,应该是无法忽视黑暗带来的隐蔽效果。
2.闪光尘强调的是勾勒出隐形事物轮廓,没有明文提及对隐蔽/全隐蔽的影响,只提到了

引用
……
任何被光尘所笼罩的生物,隐匿检定都会受到-40减值
根据隐形术的描述
引用
……如果施放在别人身上,那么除非你在正常情况下就能看到隐形的事物或者使用魔法来达成这点,否则你和你的盟友也无法看到受术者。……
目标并非被魔法消声,而且在有些情况下依然会被注意到 (比如游泳或者在泥地中行走)。若需要检定,静止不动的隐形生物的隐匿检定获得+40加值。这个加值在该生物移动时降低至+20点……
……
所以我的观点是闪光尘只是让你定位了隐形生物的位置,并抵消了对方“隐形(看不见)”带来的隐匿加值,并不会自动解除隐形术的效果,根据crb规则里全隐蔽和忽视隐蔽效果的描述
引用
全隐蔽(Total Concealment):如果你能以一条效果线连接目标,但目标不在你的视线内,那么他对你视为全隐蔽。你无法攻击拥有全隐蔽的目标,不过你可以尝试攻击目标可能存在的方格。对于拥有全隐蔽生物的攻击需要承受50%的失手率(而非对通常隐蔽效果的20%)。你无法对拥有全隐蔽的目标进行藉机攻击,即使你知道对方所存在的方格位置。
引用
忽视隐蔽效果(Ignoring Concealment):隐蔽并非绝对有效。如果对方拥有黑暗视觉,那么昏暗或黑暗的环境无法提供有效隐蔽。在相同的光源条件下,拥有昏暗视觉的生物可以清晰地看到比普通生物更远的距离;拥有隐形的生物视为拥有全隐蔽,但即便是依赖视觉观察的生物仍可以利用察觉技能判断其位置。隐形生物移动时隐匿技能检定拥有+20加值,而在静止时为+40(虽然对手不一定能看到你,不过他们依然可以利用其它类型的感官、以及你行动的蛛丝马迹估测你所存在的位置)。
在被勾勒出轮廓的情况下你仍然无法直接看到敌人,只能以类似于其他类型感官/蛛丝马迹估测位置的方式处理这个效果,所以我认为使用闪光尘对付隐形敌人的效果就是,你知道他在哪里并可以攻击,但要承受全隐蔽失手率。
« 上次编辑: 2021-02-17, 周三 15:12:25 由 回归直线 »
* 回归直线 我话说完了,谁赞成,谁反对?

离线 kataaaka

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 292
  • 苹果币: 0
Re: 关于闪光尘的问题
« 回帖 #2 于: 2021-02-09, 周二 22:13:18 »
这里是官方设计师的回答:
引用
Glitterdust kills invisibility and all the rules that go with it.
Glitterdust has no effect on other forms of concealment.
Glitterdust also makes it very difficult to hide and might blind you.
That is all... (as it is currently worded).

离线 回归直线

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 285
  • 苹果币: 1
  • 请叫我沙雕网友
Re: 关于闪光尘的问题
« 回帖 #3 于: 2021-02-09, 周二 22:49:29 »
这里是官方设计师的回答:
引用
Glitterdust kills invisibility and all the rules that go with it.
Glitterdust has no effect on other forms of concealment.
Glitterdust also makes it very difficult to hide and might blind you.
That is all... (as it is currently worded).
所以说闪光尘直接使隐形生物可视化并使他失去不可见带来的全部好处(如全隐蔽)了吗?闪光尘在我心里的地位又上升了 :em006

不过这里提到了other forms of concealment,在crb规则里也有
引用
        在确定目标是否对于你的远程攻击具有隐蔽时,你需要选择你所在方格的一个角,并画出一条攻击线连接你攻击目标方格的任意一个角。如果这条效果线经过的格子中或边线上有任何可以为目标提供隐蔽的效果,那么你攻击目标视为具有隐蔽。
  在进行近战攻击时,目标生物只有整个占据范围完全处于隐蔽的效果影响下才能视作拥有隐蔽。当你在对并非邻接你的目标发动攻击时,那么使用远程攻击的判定标准决定目标是否具有隐蔽。
  除此之外,一些魔法效果会使得受其影响的生物对于所有攻击都视为拥有隐蔽,而并不需要一定有隐蔽物的存在。
我一直不太明白这里的隐蔽物是什么东西,是指黑暗区域吗,感觉上是这个,但指的是黑暗区域的话就会产生一个问题,我躲在黑暗中向20尺外明亮环境下的敌人射击,除非这是魔法黑暗否则我显然可以清楚看见他(比如我在山洞里他在洞口),那么我对他的攻击不应该有隐蔽效果带来的失手率才对,但是事实上我和他的连线经过了我身边的黑暗区域。这应该怎么判定呢?

举得例子可能不太恰当,如有错漏请指出
* 回归直线 我话说完了,谁赞成,谁反对?

离线 张辽

  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1019
  • 苹果币: 4
  • 年轻的人啊,去读陀思妥耶夫斯基吧,那里有你要的所有答案。
Re: 关于闪光尘的问题
« 回帖 #4 于: 2021-02-09, 周二 22:59:26 »
之前果园好像有一个关于黑暗、隐形、隐匿、全隐蔽的帖子,律了很多楼,不过找不到了
有没有想写小说的少年啊,可以找我涅。

独阅读

欧陆风云
PF私用翻译

1人话是一种接近失传的语言,地球上活着的会说人话的人应该没有超过一百个。
2耶稣:你们中无罪的,可以拿石头打她。
众人一听纷纷拿起石头争先恐后将其砸死。

离线 阿贝里昂

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 468
  • 苹果币: 0
Re: 关于闪光尘的问题
« 回帖 #5 于: 2021-02-10, 周三 01:55:42 »
之前果园好像有一个关于黑暗、隐形、隐匿、全隐蔽的帖子,律了很多楼,不过找不到了
是这个吗?这个看到最后我还是没明白以哪个为准才正确
http://45.79.87.129/bbs/index.php?topic=117450
« 上次编辑: 2021-02-10, 周三 02:00:48 由 阿贝里昂 »

离线 张辽

  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1019
  • 苹果币: 4
  • 年轻的人啊,去读陀思妥耶夫斯基吧,那里有你要的所有答案。
Re: 关于闪光尘的问题
« 回帖 #6 于: 2021-02-10, 周三 11:53:12 »
之前果园好像有一个关于黑暗、隐形、隐匿、全隐蔽的帖子,律了很多楼,不过找不到了
是这个吗?这个看到最后我还是没明白以哪个为准才正确
http://45.79.87.129/bbs/index.php?topic=117450
对,就这个……
有没有想写小说的少年啊,可以找我涅。

独阅读

欧陆风云
PF私用翻译

1人话是一种接近失传的语言,地球上活着的会说人话的人应该没有超过一百个。
2耶稣:你们中无罪的,可以拿石头打她。
众人一听纷纷拿起石头争先恐后将其砸死。