不是,这里的基础(施法)职业不是你等级最高的(施法)职业,而是与进阶职业相对的。在你选择这个增强施法能力的进阶职业时,你需要选择进阶职业加在哪个基础职业之上计算法术位。
举个例子,有一个人是先知5/法师1/协会博学者3。协会博学者可以是加在牧师这个基础施法职业上,此时计算法术位时视为先知7/法师1,扩表神恩时只需要1环。它也可以加在法师这个基础施法职业上,此时计算法术位时视为牧师5/法师3,扩表神恩时需要2环。
请教下第二个例子
两种解读模式
第一种“基础施法职业就是和进阶职业绑定施法提升的那个!”,那法师就是唯一的基础施法职业,最高等级基础施法职业这一描述没有存在的价值
第二种“大家都是基础施法职业,但进入第二句话时的基础职业就是和进阶职业绑定的那个!”,那么等级最高基础职业是牧师,基础职业是法师,扩表于是扩在牧师头上?“牧师会神恩”否定了第一句的如果,进入第二句;再然后第二句“法师不会神恩”,第二句也被否定了...升不升有问题
于是我又想到了第三种第四种...
第三种是嫖降环的已知表,比如吟游诗人的化泪为酒,基础职业还是只有那一个法师,最高基础职业也是他,他否定了第一句“法师会化泪为酒(但是是二环)”所以不升环,也能通过第二句,不过同第一种“最高等级基础施法职业”这一描述无意义
第四种就是脑洞大开,会不会和秘术师(Mystic Theurge)一样多职业可提升SCL,比如5牧师/1法师(假装有2环)/3协会博学者,两个SCL对半分,本质是将所有目标施法职业纳入了“基础施法职业”,那么以牧师最高为标准,法师为其一,回到了第二种的怪异解读...