作者 主题: 朦胧术和镜影术的连携作用如何判定?  (阅读 407 次)

副标题:

离线 dr.fate

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 74
  • 苹果币: 0
朦胧术和镜影术的连携作用如何判定?
« 于: 2022-05-08, 周日 00:53:38 »
镜影术
劇透 -   :
该法术会在你所占据的空间内创造出数个你的镜像分身。这些分身会使得敌人难以对你进行攻击和判断你的位置。

  当镜影术被施放之后,总共会创造出1d4加每三个CL 1个镜像 (总数最多8个)。这些镜像会保持在你占据的空间内,与你一同移动,并且精确地模仿你的移动、声音以及动作。每当你被攻击、或者成为需要进行攻击检定的法术目标时,都会有可能攻击到你的分身来替代你的本体。如果攻击命中,随机掷骰来决定被打到的目标是本体还是分身,如果是分身的话分身会被摧毁。若攻击失手5点以内,一个分身会被几乎命中的攻击摧毁。区域法术如常影响你,并且不会摧毁任何镜像。不需要进行攻击检定的法术与效果会如常影响你,并且不会摧毁任何镜像。若需要接触攻击的法术用于摧毁一个镜像,则会无害耗散。

  攻击者必须能够看到镜像才会被这个法术所愚弄。若你是隐身的或者攻击者目盲,则法术不会有任何效果 (尽管正常的失手率仍旧适用)。
朦胧术
劇透 -   :
  受术者的轮廓变得模糊不清,不断的变化和波动。这种失真会让受术者获得隐蔽 (20%失手率)。

  ‘识破隐形 (See invisibility)’不会抵消朦胧术效果,但是‘真知术 (true seeing)’可以。

  不能看到受术者的敌人会忽略法术的效果 (但是和看不见的对手作战本身会有惩罚)。

如果同时释放两个法术,那么攻击是先结算朦胧还是先结算镜影呢?
不管那一个都要先结算AC,团里设想了以下几种情况,感觉这两者的联动很神秘
1.如果我攻击超过了AC,先计算镜影是否命中本体,然后在计算朦胧的失手概率
2.如果我攻击超过了AC,先计算朦胧的失手概率,命中的攻击在计算镜影是否命中本体。
如果是2情况的话,如果我没能通过朦胧的失手概率,那么失手的攻击能否命中镜影?
如果我攻击低于ac,但是在5点以内。会摧毁直接镜影?还是说无事发生?


离线 hellgate11

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 68
  • 苹果币: 0
Re: 朦胧术和镜影术的连携作用如何判定?
« 回帖 #1 于: 2022-05-08, 周日 10:49:21 »
https://paizo.com/threads/rzs2nhzx?Should-Blur-Mirror-Image-work-together

一般都是1的判定方法,镜像只是精确模拟了朦胧术造成的效果,然而击中镜像模拟朦胧术效果的那部分依然算是击中了镜像,所以镜像模拟的朦胧术不起作用

离线 __INT

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 331
  • 苹果币: 0
Re: 朦胧术和镜影术的连携作用如何判定?
« 回帖 #2 于: 2022-05-09, 周一 04:23:54 »
我们可以看一下其他的失手率是什么判定的。
引述: CRB战斗规则
隐蔽失手率(Concealment Miss Chance):对于拥有隐蔽的生物,攻击方对其发动的成功攻击需要额外承受20%的失手率。在发动攻击时,攻击者正常进行攻击检定,如果命中则防御方必须进行d%检定来尝试回避攻击。复数的隐蔽效果并不叠加,取其高者。

我们可以看到,这里是先判定AC是否命中,命中后防御方骰百分骰。如果没有命中本体,自然也没有失手率什么事情。所以这里的判法是1,先判AC,再判镜影,最后判失手率。

离线 qsy1999

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 62
  • 苹果币: 0
Re: 朦胧术和镜影术的连携作用如何判定?
« 回帖 #3 于: 2022-05-09, 周一 15:00:46 »
先判镜影,在镜影判定中命中了本体再考虑朦胧