作者 主题: 徒手和铁手套和缠手布的区别  (阅读 600 次)

副标题:

离线 leofor

  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1164
  • 苹果币: 4
徒手和铁手套和缠手布的区别
« 于: 2024-03-25, 周一 17:24:15 »
武僧使用铁手套的时候,是否还能使用自己徒手伤害表格中的伤害成长?
我的理解是不能,因为铁手套提供的是一种徒手打击,而武僧的徒手打击则是另一种,但是我也没有找到这方面的具体说明。
之所以会有这种理解是因为后续有了缠手带(武术手册),如果铁手套可以的话,那么这个缠手带似乎没有什么意义了。
小心楚门

离线 NOKO

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 262
  • 苹果币: 0
Re: 徒手和铁手套和缠手布的区别
« 回帖 #1 于: 2024-03-25, 周一 18:11:34 »
如果铁手套Gauntlet是一种徒手打击,那麼就會被武僧的徒手打擊職業特性修正。

武僧的武器熟練不包括鐵手套。

离线 leofor

  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1164
  • 苹果币: 4
Re: 徒手和铁手套和缠手布的区别
« 回帖 #2 于: 2024-03-25, 周一 20:50:03 »
如果铁手套Gauntlet是一种徒手打击,那麼就會被武僧的徒手打擊職業特性修正。

武僧的武器熟練不包括鐵手套。
那也就是拳师就可以使用铁手套来破硬度和dr,以及嫖缎带的破敌了 :em032
小心楚门

离线 leofor

  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1164
  • 苹果币: 4
Re: 徒手和铁手套和缠手布的区别
« 回帖 #3 于: 2024-03-25, 周一 21:59:40 »
如果铁手套Gauntlet是一种徒手打击,那麼就會被武僧的徒手打擊職業特性修正。

武僧的武器熟練不包括鐵手套。
关于这点,我在p子论坛上找到了一点讨论
引用
There's been a lot of debate on the topic of unarmed strikes, gauntlets, spiked gauntlets, cestuseseses, brass knuckles, and so forth. I believe at one point Sean K Reynolds came out and said that they were all supposed to be light weapons and not interact with unarmed strikes at all, but on the other hand (see what I did there?) that was (IIRC) before the APG came out with a reprint of the cestus that still referred to unarmed strikes...

So yeah. It's pretty much all jacked up beyond hope.

If this is for a home game, just work something out with your GM. If it's for PFS, go the "safe" route and assume that glove-style weapons and unarmed strikes don't interact in any way whatsoever.

That's my best advice to you.
他们还给出了设计师的回答的地址
引用
I am trying to recall the post APG post in which SKR restated that there are no "unarmed strike" weapons, maybe it was James. I am frustrated by the fact that this true, especially when things like the emei piercer pop up in UC.

I feel the pain too, but I am sorry, it's true.
That would be this post, then?

http://paizo.com/store/games/roleplayingGames/p/pathfinderRPG/paizo/pathfin derCompanion/v5748btpy8dmf/discuss&page=12#550

Thanks for the help in tracking down the info.
但是时间太久了,这个地址已经年久失修无法查看了……
小心楚门

离线 Noven

  • Hero
  • ****
  • 帖子数: 865
  • 苹果币: 0
Re: 徒手和铁手套和缠手布的区别
« 回帖 #4 于: 2024-03-25, 周一 22:04:24 »
只开crb的话铁手套就是徒手攻击的其中一种,只是造成致命伤害

开Ue就和徒手无关

离线 greenskin

  • Hero
  • ****
  • 帖子数: 659
  • 苹果币: 0
Re: 徒手和铁手套和缠手布的区别
« 回帖 #5 于: 2024-03-25, 周一 23:17:54 »
好像是这么分的
使用铁手套时,你的徒手打击(Unarmed Strike)可以造成致命伤害,然后单纯使用铁手套攻击是一种徒手攻击(Unarmed Attacks),徒手攻击(Unarmed Attacks)比徒手打击(Unarmed Strike)表达意思范围稍微大一点。
武僧那边主要描述使用徒手打击(Unarmed Strike),因为用词有点差别所以一般打拳不太好说能拿到铁手套的好处

离线 NOKO

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 262
  • 苹果币: 0
Re: 徒手和铁手套和缠手布的区别
« 回帖 #6 于: 2024-03-26, 周二 10:55:08 »
翻過資料一遍,我決定把這破事歸咎在 3.0 到 3.5 升級上。

3.0,武僧可以修正所有非武裝攻擊Unarmed Attack,包括徒手打擊Unarmed Strike、鐵手套Gauntlet,但不包含帶刺鐵手套Spiked Gauntlet,因為帶刺鐵手套是武裝攻擊Armed Attack。

3.5。武僧的修正範圍被縮減到只有徒手打擊,但這顯然不能阻止在官方在龍雜誌Dragon Magazine#357 的 Class Act: Monk Guide——提供給玩家的職業規則快速參考——寫出武僧能夠在疾風連擊中使用鐵手套的備註。

PF,paizo 團隊還在忙著把疾風連擊改成雙武器戰鬥,鐵手套在清單的很後面了甚至不存在

离线 鸽巫不坑不咕

  • Hero
  • ****
  • 帖子数: 955
  • 苹果币: 1
Re: 徒手和铁手套和缠手布的区别
« 回帖 #7 于: 2024-04-02, 周二 23:13:25 »
Q:武僧可以用+5铁手套来做出徒手攻击并从他全部的职业特性中获益以及从铁手套上获得命中和伤害上+5加值吗?

A:铁手套确实是一件武器。如果武僧使用了任何不在他武僧列表上的武器,他无法获得更高的攻击频率(应该指疾风连击),但他能获得徒手攻击上的伤害提升。

3Rfaq
总之3.5不背这锅
本账号在果园发布的一切翻译与有关翻译的文字皆为本人满足虚荣心需求所致,除尽量保证没有规则错误和规则上的私货外,对所有文字水准都不做任何保证。
任何观测到本账号发布文字低劣的账号可以随意重复翻译,引用,批判本账号发布的一切翻译与翻译相关文字,账号接受被删帖以外的一切处理,但保留在果园外犯病和撒泼打滚的一切权利