优化构筑看多了，能否来一点次一点的构筑推荐？

[東風]

也喜欢有意思的非复制人构筑，发了，但是

摘要写的自相矛盾，并且开头就做了“这build是个废build”的所谓“免责声明”。它从一开始的归宿就是这里。建议大家以后引以为戒，明知道是废build的就不要发。

非复制人≠弱逼

这个游戏可以排列出无限种组合，其中有许多优化意义上的弱逼仍然存在扮演意义（即可以成为合适的npc），这种仅有扮演意义的角色没有在优化区分享的意义。

先不说多强才不算“弱比”
优化应该也包括把正常不成立的战法做到有正常战力的build
就算真的只能给npc你那个帖子里也给了“怪物专用”的分类

好好写build还做了排版模板就换来一句不要发
当然你是楼主你是版主你说了算

幸好这个帖子发在讨论区而不是发在优化区，这样大家才有机会发言

二编：实在是对不起我没想到阴阳怪气。我自己也很喜欢研究build，也很赞同讨论区版主对于过时build的观点。我可能有误解，但是绝对不是故意曲解！我本人不是特别喜欢吃瓜的类型！

[希尔]

也喜欢有意思的非复制人构筑，发了，但是

摘要写的自相矛盾，并且开头就做了“这build是个废build”的所谓“免责声明”。它从一开始的归宿就是这里。建议大家以后引以为戒，明知道是废build的就不要发。

非复制人≠弱逼

这个游戏可以排列出无限种组合，其中有许多优化意义上的弱逼仍然存在扮演意义（即可以成为合适的npc），这种仅有扮演意义的角色没有在优化区分享的意义。

先不说多强才不算“弱比”
优化应该也包括把正常不成立的战法做到有正常战力的build
就算真的只能给npc你那个帖子里也给了“怪物专用”的分类

好好写build还做了排版模板就换来一句不要发
当然你是楼主你是版主你说了算

幸好这个帖子发在讨论区而不是发在优化区，这样大家才有机会发言

固定证据

[弑君者伊恩]

也喜欢有意思的非复制人构筑，发了，但是

摘要写的自相矛盾，并且开头就做了“这build是个废build”的所谓“免责声明”。它从一开始的归宿就是这里。建议大家以后引以为戒，明知道是废build的就不要发。

非复制人≠弱逼

这个游戏可以排列出无限种组合，其中有许多优化意义上的弱逼仍然存在扮演意义（即可以成为合适的npc），这种仅有扮演意义的角色没有在优化区分享的意义。

先不说多强才不算“弱比”
优化应该也包括把正常不成立的战法做到有正常战力的build
就算真的只能给npc你那个帖子里也给了“怪物专用”的分类

好好写build还做了排版模板就换来一句不要发
当然你是楼主你是版主你说了算

你自己写的免责声明说这个build是弱逼，而不是说这个build化不可能为可能达到了正常战力，倒还偷换概念、怪起我来了？

[弑君者伊恩]

也喜欢有意思的非复制人构筑，发了，但是

摘要写的自相矛盾，并且开头就做了“这build是个废build”的所谓“免责声明”。它从一开始的归宿就是这里。建议大家以后引以为戒，明知道是废build的就不要发。

非复制人≠弱逼

这个游戏可以排列出无限种组合，其中有许多优化意义上的弱逼仍然存在扮演意义（即可以成为合适的npc），这种仅有扮演意义的角色没有在优化区分享的意义。

先不说多强才不算“弱比”
优化应该也包括把正常不成立的战法做到有正常战力的build
就算真的只能给npc你那个帖子里也给了“怪物专用”的分类

好好写build还做了排版模板就换来一句不要发
当然你是楼主你是版主你说了算

幸好这个帖子发在讨论区而不是发在优化区，这样大家才有机会发言

优化区是优化区，讨论区是讨论区，讨论区本就比优化区宽松的多，两个区我都是版主，但对两个区发言的评价基线完全不同

如果你对版主正常进行管理有异议，可以直接向我们个人、在本版发帖或在总版版务帖提出，不必在这里阴阳怪气暗示什么不能发声

还有，yuu那个build是他自己删的

[果园米凯拉]

除非涉及嚴重違反板規或者果園總規則，否則版主一般不會進行刪除操作，具體範疇由各版主自行定奪。
如對任一版主的做法有任何疑慮，可以在本帖底下申訴。

[杀菌@深坑未填]

  你想玩城市里的贝恩蝙蝠侠吗？（

[魂海守望者]

众所周知，追求力量的第一步是选择强力的职业
所以，只要选取某个职业，然后尽力优化他，就能满足楼主的需求了

[弑君者伊恩]

本帖内个别发言者被列为本版一般性处罚对象，本帖似为挑事帖，帖主似为处罚对象配合者，一并处罚，并锁定本帖。