魔法物品概述
【伤害魔法物品
除非是处于无人看管状态、被特别指定为法术目标、或其持有者在他的豁免中自然投骰为1，否则魔法物品无需进行豁免。对于可能对魔法物品造成伤害的法术，魔法物品要进行豁免抵抗——即使面对那些非魔法物品根本没有机会豁免的攻击。】
法术
【豁免后的留存物品 (Items Surviving after a Saving Throw): 除非法术说明中特别指示，否则生物携带或穿戴的物品不会受到魔法攻击的影响。但是，若生物在豁免对抗检定时投骰为1，他身上暴露在外的某个物品可能会遭到损伤 (如果法术可以损坏物品)。】
①看上去
物品无人看管；物品成为目标；持用者豁免n1，三者满足其中之一就能让效果影响魔法物品。法术章节似乎仅指出了第三种而没有否定第二种。
作为这个想法的来源之一，火球术描述中仅影响生物和无主物品，所以火球术自然没法影响持用中的物品。
那么，引出的一个问题就是，一个内容中全然没有提及穿戴、携带物品，但效果可以影响物品的法术，是否影响穿戴中的物品？
或者说，一个目标可以为物体的法术，是否自然也能以持用中的物体为目标？还是必须法术描述中提及涉及非无主物品（持用、携带中的物品）的相关处理时，才能影响持用中的物体？
举例而言
②解除魔法【目标或区域 一个施法者, 生物或物体】的目标 物体，它能以处于持用中的物体为目标吗？
③高等解除魔法的区域型解除，其【该法术能够影响半径20尺爆发区域内的所有事物。进行一次解除检定，并将检定结果应用至区域内的每个生物，就如同成为了解除魔法的目标一般。】这里的所有事物，也包括范围内所有被持用中和携带中的物品吗？比如打开的卷轴匣中的所有卷轴、腰间的所有魔杖、药水带上的所有药水，所有漂浮的艾恩。
还是说只有像裂解术第一节那样提及了【如果该魔法物品正被某生物所持有，】这种字样的效果，才能影响被持有的物品？
范围解除有这么强吗？直觉上认为不能。
眼瞎，漏看了【区域型解除无法影响魔法物品。】。
④，法师裂解术【你还能将单个物品作为法术的目标。该物品在避免被永久摧毁的意志豁免中受到-5减值。】，如果②不行，那么裂解的这一段是否也不能对持用中的物体使用，裂解仅第一节的效果能影响穿戴和携带中的物品？（如果②可以那么不存在这个问题。）
⑤，高等解除魔法的范围型解除【就如同成为了解除魔法的目标一般】，对于此时受影响的人或物，她是如同成为了一个目标型法术的目标，还是正常受到一个爆发法术波及，仅受到影响后的效果文本照抄目标型解除的效果？
这可能是个垃圾问题，个人感觉是后者。
⑥，生物A穿着+1镜反全身甲重盾【这种防具如镜子般光亮，提供了反射能力。每天1次，能使用它反射一个法术，如同‘法术反转’一般。】的场合，若②可以，施法者B对A穿戴的+1镜映全身甲重盾使用解除魔法，A此时是否能应用法术反转？
看上去不行，目标不是A，只是A身上的物品。
⑦，如果⑥可以，那么⑥中解除魔法换成灼热金属和冻寒金属是否也可以？
⑧，一个不太重要的疑问，和②差不多，修复术和完全修复术能以正处于穿戴中的盔甲为目标吗？
⑨，曲木术中全程未提及穿戴中的物品，浮木盾 Driftwood Shield【他可以以直觉动作施放一个法术曲木术影响一个对方持有或携带的一件小型或更小的物品。】中的曲木术是一个特例还是正常用法？
⑩，若③"因为范围解除没有指定物品为目标，而是一个爆发效果，所以不影响穿戴的物品"，，目标为自身的法术消除隐形（不是识破隐形）【任何隐形事物在此区域内都会显形。】该显形效果影响非隐形生物穿戴和携带中的隐形物品吗？
11，同③，可以影响物品但不未提及穿戴与否的闪光尘【隐形的事物会被勾勒出可见的轮廓。】能勾勒出非隐形生物身上的隐形物品的轮廓吗？
个人认为能。但这与③的结论冲突。
12，同③，黑暗术会压制魔法光源对穿戴中的魔法光源吗
个人认为显然能。同样，这与③冲突。
总之，基于上述的疑问产生了困惑
最核心的问题还是
问题①（效果未提及穿戴中物品的对物品法术的处理）是一个依赖心证需要具体法术具体分析的问题还是存在明确依据和统一标准可以流水线处理的事项？
如果本来就只能心证的话，倒是反而不用那么纠结了，上面的问题怎么处理全都变得不要紧了。
有明确规则当然更好。
