« 上一篇 下一篇 »
页: « 1 [2] 3 4 »   页底

作者 主题: [4E]Save End的成功率!?  (阅读 6026 次)

副标题: 使用經驗調查!!

离线 水银

  • 灯
  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 2837
  • 苹果币: 0
[4E]Save End的成功率!?
« 回帖 #10 于: 2009-12-18, 周五 15:31:13 »
正常的SV成功率55%，于是平均需要1/0.55个SV才能解除，平均持续1+1/0.55回合。加值减值的话，以此类推。不过这种五次团可能才用上一次的大杀器，谈平均大概也没太大意义吧。
记录

离线 Alanryan

  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 7090
  • 苹果币: 2
[4E]Save End的成功率!?
« 回帖 #11 于: 2009-12-18, 周五 15:36:12 »
滥强才五次团用一次……
« 上次编辑: 2009-12-18, 周五 15:37:49 由 Alanryan »
记录
黄金是失去了轨道的星星，诗人是失去了教会的祭司

离线 Sheepy

  • 純良的白色生物
  • 風紀委
  • *
  • 帖子数: 14113
  • 苹果币: 2
[4E]Save End的成功率!?
« 回帖 #12 于: 2009-12-18, 周五 15:55:27 »
save 成功與否, 影響重大, 機會只能反映理論效果. 實際的話, 拜骰子大神比較好. 否則, 即使你甚麼都不減, 只要你甩得夠多終會有 boss 連敗 3, 4 次或以上...
« 上次编辑: 2009-12-18, 周五 15:55:41 由 Sheepy »
记录
(10:23:05 PM) 欧剃: 咩的笑话一般不仅冷，而且是黑漆漆的阴冷？
(10:23:11 PM) 布布: 这只是，对别人来说是掉SAN值的腹黑，对咩来说仅仅是笑话而已
(10:23:45 PM) ***Sheepy 聳肩, 一笑置之
(10:24:17 PM) ***布布 死了		　　D&D 4e 歿土英豪 頭兩章試譯

离线 水银

  • 灯
  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 2837
  • 苹果币: 0
[4E]Save End的成功率!?
« 回帖 #13 于: 2009-12-18, 周五 21:47:57 »
引用
滥强才五次团用一次……
又不是都跟你那么滥强，就带一招睡觉 :em005 .....不止一个SV end的话这频率也差不多吧- -
记录

离线 Leaf

  • 新人
  • *********
  • 帖子数: 13893
  • 苹果币: -5
[4E]Save End的成功率!?
« 回帖 #14 于: 2009-12-18, 周五 21:57:48 »
我认为SLEEP的战略意义在快速清次强的那些领导/控制。。。 :em004  
记录
1.这些事都有合理解释，但出于安全考虑，不能公开。
2.由于降低了预算，监管力量削弱才有了这一疏忽。
3.该实验值得一做，并已经停止，得到了大量珍贵数据。还提供了就业。
4.有些重要信息，尘埃落定以后我们才能得知。下不为例。
5.由个人决策失误引起，已根据内部纪律条例予以处理。

离线 水银

  • 灯
  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 2837
  • 苹果币: 0
[4E]Save End的成功率!?
« 回帖 #15 于: 2009-12-18, 周五 22:24:02 »
裸放sleep基本就是杯具.....miss掉一半左右，剩下的再SV过掉一大半，能睡倒1个已经很不容易了.....
« 上次编辑: 2009-12-18, 周五 22:25:00 由 水银 »
记录

离线 Alanryan

  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 7090
  • 苹果币: 2
[4E]Save End的成功率!?
« 回帖 #16 于: 2009-12-18, 周五 22:32:03 »
引用
引用
滥强才五次团用一次……
又不是都跟你那么滥强，就带一招睡觉 :em005 .....不止一个SV end的话这频率也差不多吧- -
所以说你滥强，在我的孱弱的理解里所有save end的东西都叫大杀器，五次团用一次就意味着五次团才用一次daily，可不得感慨你的滥强吗
记录
黄金是失去了轨道的星星，诗人是失去了教会的祭司

离线 Leaf

  • 新人
  • *********
  • 帖子数: 13893
  • 苹果币: -5
[4E]Save End的成功率!?
« 回帖 #17 于: 2009-12-18, 周五 23:00:47 »
和水银一起打了1X架才用了1~2次每日。。。
记录
1.这些事都有合理解释，但出于安全考虑，不能公开。
2.由于降低了预算，监管力量削弱才有了这一疏忽。
3.该实验值得一做，并已经停止，得到了大量珍贵数据。还提供了就业。
4.有些重要信息，尘埃落定以后我们才能得知。下不为例。
5.由个人决策失误引起，已根据内部纪律条例予以处理。

离线 omnific9

  • 绝望少女
  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 8312
  • 苹果币: 0
[4E]Save End的成功率!?
« 回帖 #18 于: 2009-12-19, 周六 00:20:34 »
引用
正常的SV成功率55%，于是平均需要1/0.55个SV才能解除，平均持续1+1/0.55回合。加值减值的话，以此类推。不过这种五次团可能才用上一次的大杀器，谈平均大概也没太大意义吧。
隐约觉得你这个数学期望的算法不对啊……
记录
09:51:24 <九妃> 菊长就俩法术，瞧给折腾的- -b
09:51:44 <莉塔> 选了
09:51:49 <莉塔> 就是重雾
09:51:52 <真田尤利安> 结果是啥？
09:51:53 <莉塔> 还有触手
09:51:56 <真田尤利安> ……
09:52:07 <九妃> 。。。。
09:52:14 <真田尤利安> 就算不要DD也要触手……
09:53:48 * 莉塔 对真田尤利安说:DD是什么？
09:53:48 <真田尤利安> 不过也很有趣
09:54:02 <真田尤利安> Dimension Door
09:54:13 <真田尤利安> 保命用的
09:54:20 <真田尤利安> 不要命，要触手？
09:54:40 <莉塔> 好吧
09:55:09 <莉塔> 那就不要重雾了？
09:55:13 <真田尤利安> ……
09:55:13 <九妃> 。。。。

离线 水银

  • 灯
  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 2837
  • 苹果币: 0
[4E]Save End的成功率!?
« 回帖 #19 于: 2009-12-19, 周六 01:26:48 »
引用
引用
引用
滥强才五次团用一次……
又不是都跟你那么滥强，就带一招睡觉 :em005 .....不止一个SV end的话这频率也差不多吧- -
所以说你滥强，在我的孱弱的理解里所有save end的东西都叫大杀器，五次团用一次就意味着五次团才用一次daily，可不得感慨你的滥强吗
5次团又不是次次都战 :em005 ....
记录
页: « 1 [2] 3 4 »   页顶
« 上一篇 下一篇 »