作者 主题: 对于圣武士的理解问题  (阅读 25411 次)

副标题:

离线 间隙妖怪

  • 不思议的缘分
  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1985
  • 苹果币: 0
  • 爱工口,更爱瞎别人眼睛
Re: 对于圣武士的理解问题
« 回帖 #150 于: 2010-10-28, 周四 18:39:22 »
干了点活回来发现又刷了两页,后面和圣武士关系不大吧,在讨论阵营了,虽然经常拿圣武士做例子
我也认为适当量化是个好主意,因为我觉得阵营突变并不是个好主意,会让人无所适从
很难想象一个LG了几百年的精灵在手起刀落的1秒间立刻掉成了TN甚至CE
劇透 -   :
谁来告诉我C++从txt文件读入char型变量,其中不是数字和运算符号的部分使用一种处理流程,是数字和运算符号的部分按读到的数字和运算符号顺序列成算式计算结果该怎么做咧?
量化和解决突变问题完全无关啊。
即使量化,照样会在手起刀落的一秒间立刻变成TN和CE,当然——实际上很有可能在两秒间先变成TN,然后再变成CE。或者在一天里先变成NG,再变成LG,接着又变成NG,然后变成TN,接着是NE,最后是CE——我觉得这样更加叫人无所适从。
劇透 -   :
程序员还是去考虑程序问题吧,把系统留给策划去考虑好了 :em020

真有人干这种事
我会先打电话给芳村精神病院确认下这是属于解离性人格障碍还是并发性心理失常
当然,这是属于玩家个人的取向问题,而有权作出判定的是DM,如果DM存心要不给他判阵营变化,又如何?
我的PS3终于好了,2OG战斗中

离线 Dya

  • 霸者之灾
  • 風紀委
  • *
  • 帖子数: 8149
  • 苹果币: 22
Re: 对于圣武士的理解问题
« 回帖 #151 于: 2010-10-28, 周四 18:43:51 »
干了点活回来发现又刷了两页,后面和圣武士关系不大吧,在讨论阵营了,虽然经常拿圣武士做例子
我也认为适当量化是个好主意,因为我觉得阵营突变并不是个好主意,会让人无所适从
很难想象一个LG了几百年的精灵在手起刀落的1秒间立刻掉成了TN甚至CE
劇透 -   :
谁来告诉我C++从txt文件读入char型变量,其中不是数字和运算符号的部分使用一种处理流程,是数字和运算符号的部分按读到的数字和运算符号顺序列成算式计算结果该怎么做咧?
量化和解决突变问题完全无关啊。
即使量化,照样会在手起刀落的一秒间立刻变成TN和CE,当然——实际上很有可能在两秒间先变成TN,然后再变成CE。或者在一天里先变成NG,再变成LG,接着又变成NG,然后变成TN,接着是NE,最后是CE——我觉得这样更加叫人无所适从。
劇透 -   :
程序员还是去考虑程序问题吧,把系统留给策划去考虑好了 :em020

真有人干这种事
我会先打电话给芳村精神病院确认下这是属于解离性人格障碍还是并发性心理失常
当然,这是属于玩家个人的取向问题,而有权作出判定的是DM,如果DM存心要不给他判阵营变化,又如何?
某人会告诉你如果DM存心和我过不去,就可以掀桌揍他了!
我当然是觉得不如何,本就不该如此纠结咯。但不是精神病这也挺有可能的,在量化判断阵营的前提下。
« 上次编辑: 2010-10-28, 周四 18:45:35 由 Dya »
我先放个卷轴在这里,上面记载的咒语足以解决你们生活与跑团中遇到的大部分困境:别把自己太当一回事。
苦难会在不经意间开始,不经意间结束,幸福亦然。

离线 间隙妖怪

  • 不思议的缘分
  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1985
  • 苹果币: 0
  • 爱工口,更爱瞎别人眼睛
Re: 对于圣武士的理解问题
« 回帖 #152 于: 2010-10-28, 周四 18:56:10 »
这种事情量不量化阵营都不差吧
量化的价值又不是各种即时运算即时判定

虽然我一开始就知道DYA姐姐心中的量化阵营跟我的想法有明显不同
但好歹别连我的说法都没全部了解就开始拿可能出现(但不一定属于我量化阵营想法范围内)的事儿来否定全面啊
我的PS3终于好了,2OG战斗中

离线 狄奥

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 534
  • 苹果币: 0
  • うどん俺の嫁!!
Re: 对于圣武士的理解问题
« 回帖 #153 于: 2010-10-28, 周四 19:30:11 »
其实关于帕拉丁,一直想问一件事:守序和善良偏重于哪方面。
比如突袭一个邪恶阵营的生物,会不会违背圣武士誓言?
守序:不能突袭,突袭是违反平等规则。
善良:面对邪恶应该坚决粉碎。
对于这一点其实一直比较纠结。
23:31:40 <嘉培尔> 今天手太黑
23:32:07 <嘉培尔> 超过15就是秒杀……
23:32:09 <嘉培尔> 结果……
23:32:18 <嘉培尔> 2,1,3
23:32:34 <嘉培尔> .r d+22 来个4我揍死你
23:32:37 <DiceBot> 嘉培尔进行 来个4我揍死你 检定: d20+22=4+22=26
23:32:40 <嘉培尔> 卧槽!

离线 Sigel

  • 湖色的蓝彩妮
  • 風紀委
  • *
  • 帖子数: 8726
  • 苹果币: 2
    • http://www.ellesime.net/bbs
Re: 对于圣武士的理解问题
« 回帖 #154 于: 2010-10-28, 周四 19:34:16 »
守序和平等有关系么?

另外,你RP的是一个人,一个人不会去在做一件事情前去考虑我这样做是不是善良的是不是守序的别人会怎么看我我会不会失去神的宠爱,会这样考虑问题的鸡婆多数不要说有什么神会看上他就算是找个女朋友都有难度。
« 上次编辑: 2010-10-28, 周四 19:39:43 由 Sigel »
The Lord bless you and keep you; the Lord make his face shine on you and be gracious to you; the Lord turn his face toward you and give you peace.

离线 Dya

  • 霸者之灾
  • 風紀委
  • *
  • 帖子数: 8149
  • 苹果币: 22
Re: 对于圣武士的理解问题
« 回帖 #155 于: 2010-10-28, 周四 19:37:48 »
这种事情量不量化阵营都不差吧
量化的价值又不是各种即时运算即时判定

虽然我一开始就知道DYA姐姐心中的量化阵营跟我的想法有明显不同
但好歹别连我的说法都没全部了解就开始拿可能出现(但不一定属于我量化阵营想法范围内)的事儿来否定全面啊
没啦,其实那个例子,我有一半是在开玩笑而已……
我不是全面否定量化,只是觉得可有可无。而且这楼里提出量化的人有很多,量化方式也不一样,也许我有些混淆了你们的观点和立场吧。
那么简单地说,我不觉得我和你真有什么分歧,无非是你觉得数据更加可靠和易用,我则是懒得连数据都不想用而已,所以我绝没有否定你方法的意思,在这个前提下,我只是努力想说明DM和PC可以更加彼此信赖一些罢了。

其实,DM之间值得切磋和探讨的东西很多,比如我今天还在考虑“对玩家情报发量和团的风格导向”之类比较值得去讨论的问题,围观圣武士这种事,以后还是节约时间吧。
我先放个卷轴在这里,上面记载的咒语足以解决你们生活与跑团中遇到的大部分困境:别把自己太当一回事。
苦难会在不经意间开始,不经意间结束,幸福亦然。

离线 狄奥

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 534
  • 苹果币: 0
  • うどん俺の嫁!!
Re: 对于圣武士的理解问题
« 回帖 #156 于: 2010-10-28, 周四 19:45:32 »
守序和平等有关系么?

另外,你RP的是一个人,一个人不会去在做一件事情前去考虑我这样做是不是善良的是不是守序的别人会怎么看我我会不会失去神的宠爱,会这样考虑问题的鸡婆多数不要说有什么神会看上他就算是找个女朋友都有难度。
然后DM说“你偷袭了邪恶生物,你前了”……网团遇到这种DM无法真人快打的情况下该如何解决?
23:31:40 <嘉培尔> 今天手太黑
23:32:07 <嘉培尔> 超过15就是秒杀……
23:32:09 <嘉培尔> 结果……
23:32:18 <嘉培尔> 2,1,3
23:32:34 <嘉培尔> .r d+22 来个4我揍死你
23:32:37 <DiceBot> 嘉培尔进行 来个4我揍死你 检定: d20+22=4+22=26
23:32:40 <嘉培尔> 卧槽!

离线 Leaf

  • 新人
  • *********
  • 帖子数: 13893
  • 苹果币: -5
Re: 对于圣武士的理解问题
« 回帖 #157 于: 2010-10-28, 周四 19:48:45 »
守序和平等有关系么?

另外,你RP的是一个人,一个人不会去在做一件事情前去考虑我这样做是不是善良的是不是守序的别人会怎么看我我会不会失去神的宠爱,会这样考虑问题的鸡婆多数不要说有什么神会看上他就算是找个女朋友都有难度。
然后DM说“你偷袭了邪恶生物,你前了”……网团遇到这种DM无法真人快打的情况下该如何解决?


通常这种情况话,建议你向DM作如下咨询


"以我的人物所知,做类似XXX的事情是否会如何如何"
1.这些事都有合理解释,但出于安全考虑,不能公开。
2.由于降低了预算,监管力量削弱才有了这一疏忽。
3.该实验值得一做,并已经停止,得到了大量珍贵数据。还提供了就业。
4.有些重要信息,尘埃落定以后我们才能得知。下不为例。
5.由个人决策失误引起,已根据内部纪律条例予以处理。

离线 狄奥

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 534
  • 苹果币: 0
  • うどん俺の嫁!!
Re: 对于圣武士的理解问题
« 回帖 #158 于: 2010-10-28, 周四 19:53:07 »
DM答:自己想
23:31:40 <嘉培尔> 今天手太黑
23:32:07 <嘉培尔> 超过15就是秒杀……
23:32:09 <嘉培尔> 结果……
23:32:18 <嘉培尔> 2,1,3
23:32:34 <嘉培尔> .r d+22 来个4我揍死你
23:32:37 <DiceBot> 嘉培尔进行 来个4我揍死你 检定: d20+22=4+22=26
23:32:40 <嘉培尔> 卧槽!

离线 桑特

  • 超维宇宙怪兽
  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 8393
  • 苹果币: 0
Re: 对于圣武士的理解问题
« 回帖 #159 于: 2010-10-28, 周四 19:53:37 »
取消阵营这东西,或着淡化它的影响力,使其和游戏的数据基本脱钩(比如XX言,防护XX系列全部取消)
通过各个DM适当的HR都能搞定这种事。

3R早己停止更新N年了,再扯得那么蛋痛纯属骗贴。。。。
DND3R战力最强  1/1
DND4E战力最强  1/1
-----PF战力最强  1/1
DND5E战力最强  1/1


Unclean!Undead!Unholy!