有人说5E上路了

[xyion]

4e其實不用

这不是我的经验。

我愛莫能助

不是不能，而是不用

3r是恐怖平衡那是你跑的团的问题，我除了明说的高强度团没见过这种情况
这种高强度团去了4e，一样不刻意钻研活不下去

事實上我在高強度的4e團就是用一個選了超強種族半精靈還沒優化過的吟遊詩人
那個團的dm在我在的地方是有名的帶高強度團的dm

我也不見我廢了還是影薄了

還是這又要是我的問題了？

我觉得你那团不够强度

我在4e刚出到ap出现这段时间开过每周三次的高强度的4e踢门
基本战过了所有这段时间有过的强力怪
我还按照dmg里的npc规则放过能力逆天的Npc怪
活生生把一个用贼的pc虐到改用当时如日中天的主流战士
结论就是非钻研的build活不下去

[桑特]

我提山口山是要強調，一處定義跟表現不同
並不是代表某職業可以取代對方的位置

何況4e的戰士和戰鎖能表現的地方全然不同，包括戰鬥非戰鬥的情況

為何硬要用傷害力去評價？
因為這樣才能叫「強」嗎？

那就又有一個問題，倒底角色扮演是求強還是求好玩特色？

打击者(游侠、游荡者、邪术师)
打击者精于对单一目标造成高额伤害。他们拥有比其他角色更为集中的攻击力。打击者依靠优秀的移动力、欺骗力或魔法在棘手的敌人身侧游弋，挑出他们想要攻击的对手。

当别的职位的人比你更擅长造成单体高额伤害的时候，你的打击者主职是不是就没意义了？
反过来说有些打击者也不是不能当控制，防御用，但也有不少还是不如那些别的职位且伤害比你高的家伙

[godmanhand]

而是我玩4e的時候很省心力去build
我在玩3r的時候唯一的印象就是把規則書讀了又讀，一本接一本讀，讀完了還讀
為了什麼？

如果一个规则有8个职业，每个职业有2~3种方向，我会通读一遍，然后根据团的情况选择一个。
如果一个规则有1142个职业，还能混搭成数万种组合，并且每月勘误一次……看起来没完不是有病吗？

我不知道你这10年里碰到的都是什么人什么团什么环境，不过根据通常印象，你只要说“我做一枚核心法师”或“我只会用纯核心牧师”，会被队友讨厌或游戏出现障碍？

怎麼不說我作一個核心戰士或是一個核心賊呢？

另外，你說的1142個職業的情況反而是有進階職的3r的問題
只是沒有update而已

而一個職業有2~3個方向性則是4e的特色

[Sigel]

搭配多少和跑团沉没成本有关吗？

所以承认吧，你只是伤心自己的投资沒值回来而已。

[星踪幻影]

4E还素数万种的方案……

[Ellesime]

大家加油，本帖距离本站第一水帖还有93页的差距。

[Sigel]

而是我玩4e的時候很省心力去build
我在玩3r的時候唯一的印象就是把規則書讀了又讀，一本接一本讀，讀完了還讀
為了什麼？

如果一个规则有8个职业，每个职业有2~3种方向，我会通读一遍，然后根据团的情况选择一个。
如果一个规则有1142个职业，还能混搭成数万种组合，并且每月勘误一次……看起来没完不是有病吗？

我不知道你这10年里碰到的都是什么人什么团什么环境，不过根据通常印象，你只要说“我做一枚核心法师”或“我只会用纯核心牧师”，会被队友讨厌或游戏出现障碍？

怎麼不說我作一個核心戰士或是一個核心賊呢？

另外，你說的1142個職業的情況反而是有進階職的3r的問題
只是沒有update而已

而一個職業有2~3個方向性則是4e的特色

战士OK，贼是个悲剧。

进阶看起来不费时间，非要追求极端强度配合各种进阶/法术比较费时间，不过不必要。

[Leaf]

这个不过是无数与规则与版本无关只与Dm自身能力有关的例

为了更多人看明白故意使用了素材武器的例，实际上可玩的相当多

[xyion]

而是我玩4e的時候很省心力去build
我在玩3r的時候唯一的印象就是把規則書讀了又讀，一本接一本讀，讀完了還讀
為了什麼？

如果一个规则有8个职业，每个职业有2~3种方向，我会通读一遍，然后根据团的情况选择一个。
如果一个规则有1142个职业，还能混搭成数万种组合，并且每月勘误一次……看起来没完不是有病吗？

我不知道你这10年里碰到的都是什么人什么团什么环境，不过根据通常印象，你只要说“我做一枚核心法师”或“我只会用纯核心牧师”，会被队友讨厌或游戏出现障碍？

怎麼不說我作一個核心戰士或是一個核心賊呢？

另外，你說的1142個職業的情況反而是有進階職的3r的問題
只是沒有update而已

而一個職業有2~3個方向性則是4e的特色

如果是3r纯核心，12级前我不觉得正常的战士和贼会有啥被队友埋怨讨厌的可能

[Leaf]

没。。我的规则时间少过很多人