作者 主题: 有人说5E上路了  (阅读 100140 次)

副标题:

离线 OckhamTheRazor

  • 根源索寻者
  • *
  • 帖子数: 5548
  • 苹果币: 3
Re: 有人说5E上路了
« 回帖 #320 于: 2011-02-18, 周五 17:58:12 »
这楼的一个好处是刷发帖数很快?!

离线 Leaf

  • 新人
  • *********
  • 帖子数: 13893
  • 苹果币: -5
Re: 有人说5E上路了
« 回帖 #321 于: 2011-02-18, 周五 17:58:57 »
对着一个只回避问题的人说话真麻烦……But……

PC是需要了解规则的,无论作为DM如何去掩饰,否则你总要去允许PC相对自由地去选择他们的能力,确立他们在队伍中的地位,一定程度上自由地决定他们的行动,以及他们行动是否成功,这个时候你不可能免去数据这个东西。除非你用完全封装的方式去带团,比如升级由DM根据玩家在游戏中的经历判断他得到了什么能力,但是这时候就只需要对DM的信任,而没有规则的必要性了。

4E的问题是当玩家刚刚开始去看一个职业的时候,他就了解了全部的东西,他知道DAILY>ENCOUNTER>ATWILL,他知道1W2W3W+属性,这时候对DM的压力就极为严重。

我不知道哪个DM能用4E的时候让PC不知道这些。

或许Leaf大可以。

不过我持怀疑态度。


这个么...

* Leaf 最近阅读时间不多,进度有限

* Leaf 也极端厌恶不准时者,总之就是浪费我时间的家伙

* Leaf 在现实工作的时候是可以做到的
1.这些事都有合理解释,但出于安全考虑,不能公开。
2.由于降低了预算,监管力量削弱才有了这一疏忽。
3.该实验值得一做,并已经停止,得到了大量珍贵数据。还提供了就业。
4.有些重要信息,尘埃落定以后我们才能得知。下不为例。
5.由个人决策失误引起,已根据内部纪律条例予以处理。

离线 Sheepy

  • 純良的白色生物
  • 風紀委
  • *
  • 帖子数: 14113
  • 苹果币: 2
Re: 有人說5E上路了
« 回帖 #322 于: 2011-02-18, 周五 18:00:18 »
賣不賣萌是否存活還不是與Dm相關
主要還是看隊里的AD能不能拉穩DM的仇恨。
不能, 嗯.
(10:23:05 PM) 欧剃: 咩的笑话一般不仅冷,而且是黑漆漆的阴冷?
(10:23:11 PM) 布布: 这只是,对别人来说是掉SAN值的腹黑,对咩来说仅仅是笑话而已
(10:23:45 PM) ***Sheepy 聳肩, 一笑置之
(10:24:17 PM) ***布布 死了
  D&D 4e 歿土英豪 頭兩章試譯

离线 Leaf

  • 新人
  • *********
  • 帖子数: 13893
  • 苹果币: -5
Re: 有人说5E上路了
« 回帖 #323 于: 2011-02-18, 周五 18:01:31 »
就是的所谓的练字,大约举例如下...

“对炮友说:我想和你一起睡觉--这是阿Q。但是,如果说:我想和你一起起床--就是徐志摩了。”
1.这些事都有合理解释,但出于安全考虑,不能公开。
2.由于降低了预算,监管力量削弱才有了这一疏忽。
3.该实验值得一做,并已经停止,得到了大量珍贵数据。还提供了就业。
4.有些重要信息,尘埃落定以后我们才能得知。下不为例。
5.由个人决策失误引起,已根据内部纪律条例予以处理。

离线 Leaf

  • 新人
  • *********
  • 帖子数: 13893
  • 苹果币: -5
Re: 有人说5E上路了
« 回帖 #324 于: 2011-02-18, 周五 18:01:53 »
賣不賣萌是否存活還不是與Dm相關
主要還是看隊里的AD能不能拉穩DM的仇恨。
不能, 嗯.


可是AD不就在卖...
1.这些事都有合理解释,但出于安全考虑,不能公开。
2.由于降低了预算,监管力量削弱才有了这一疏忽。
3.该实验值得一做,并已经停止,得到了大量珍贵数据。还提供了就业。
4.有些重要信息,尘埃落定以后我们才能得知。下不为例。
5.由个人决策失误引起,已根据内部纪律条例予以处理。

离线 桑特

  • 超维宇宙怪兽
  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 8393
  • 苹果币: 0
Re: 有人说5E上路了
« 回帖 #325 于: 2011-02-18, 周五 18:02:49 »
賣不賣萌是否存活還不是與Dm相關
主要還是看隊里的AD能不能拉穩DM的仇恨。
不能, 嗯.


可是AD不就在卖...

羊羊和AD的关系非同一般 :em001
DND3R战力最强  1/1
DND4E战力最强  1/1
-----PF战力最强  1/1
DND5E战力最强  1/1


Unclean!Undead!Unholy!

离线 Leaf

  • 新人
  • *********
  • 帖子数: 13893
  • 苹果币: -5
Re: 有人说5E上路了
« 回帖 #326 于: 2011-02-18, 周五 18:03:56 »
4e其實不用
这不是我的经验。
我愛莫能助

引用

不是不能,而是不用

3r是恐怖平衡那是你跑的团的问题,我除了明说的高强度团没见过这种情况
这种高强度团去了4e,一样不刻意钻研活不下去

事實上我在高強度的4e團就是用一個選了超強種族半精靈還沒優化過的吟遊詩人
那個團的dm在我在的地方是有名的帶高強度團的dm

我也不見我廢了還是影薄了

還是這又要是我的問題了?

我觉得你那团不够强度

我在4e刚出到ap出现这段时间开过每周三次的高强度的4e踢门
基本战过了所有这段时间有过的强力怪
我还按照dmg里的npc规则放过能力逆天的Npc怪
活生生把一个用贼的pc虐到改用当时如日中天的主流战士
结论就是非钻研的build活不下去

强力是相对地...你试下在空旷地方打一组大火骷髅看看?
1.这些事都有合理解释,但出于安全考虑,不能公开。
2.由于降低了预算,监管力量削弱才有了这一疏忽。
3.该实验值得一做,并已经停止,得到了大量珍贵数据。还提供了就业。
4.有些重要信息,尘埃落定以后我们才能得知。下不为例。
5.由个人决策失误引起,已根据内部纪律条例予以处理。

离线 OckhamTheRazor

  • 根源索寻者
  • *
  • 帖子数: 5548
  • 苹果币: 3
Re: 有人说5E上路了
« 回帖 #327 于: 2011-02-18, 周五 18:07:55 »
强力了一样可以卖萌啊!虽然可能不那么萌...

离线 Leaf

  • 新人
  • *********
  • 帖子数: 13893
  • 苹果币: -5
Re: 有人说5E上路了
« 回帖 #328 于: 2011-02-18, 周五 18:11:29 »
没。。我的规则时间少过很多人
看规则或许不多,维护规则不少。


* Leaf 但一向是别人要学啥教啥...无论是3ER\4\COC等等,就算不会的也会推荐师范呀...
1.这些事都有合理解释,但出于安全考虑,不能公开。
2.由于降低了预算,监管力量削弱才有了这一疏忽。
3.该实验值得一做,并已经停止,得到了大量珍贵数据。还提供了就业。
4.有些重要信息,尘埃落定以后我们才能得知。下不为例。
5.由个人决策失误引起,已根据内部纪律条例予以处理。

离线 Sheepy

  • 純良的白色生物
  • 風紀委
  • *
  • 帖子数: 14113
  • 苹果币: 2
Re: 有人說5E上路了
« 回帖 #329 于: 2011-02-18, 周五 18:16:13 »
大家加油,本帖距離本站第一水帖還有93頁的差距。
還未能打入頭十  :em005

不對. 這證明了果園是多麼的昌盛, 應該笑.  :em001
(10:23:05 PM) 欧剃: 咩的笑话一般不仅冷,而且是黑漆漆的阴冷?
(10:23:11 PM) 布布: 这只是,对别人来说是掉SAN值的腹黑,对咩来说仅仅是笑话而已
(10:23:45 PM) ***Sheepy 聳肩, 一笑置之
(10:24:17 PM) ***布布 死了
  D&D 4e 歿土英豪 頭兩章試譯