作者 主题: 有人说5E上路了  (阅读 100147 次)

副标题:

离线 OckhamTheRazor

  • 根源索寻者
  • *
  • 帖子数: 5548
  • 苹果币: 3
Re: 有人说5E上路了
« 回帖 #580 于: 2011-02-21, 周一 11:38:25 »
所谓断章取义就是这样了 :em005

离线 Leaf

  • 新人
  • *********
  • 帖子数: 13893
  • 苹果币: -5
Re: 有人说5E上路了
« 回帖 #581 于: 2011-02-21, 周一 11:42:16 »
把伤害量与攻击次数,被伤害量与次数,被治疗量与次数作总体分析的话。。。
1.这些事都有合理解释,但出于安全考虑,不能公开。
2.由于降低了预算,监管力量削弱才有了这一疏忽。
3.该实验值得一做,并已经停止,得到了大量珍贵数据。还提供了就业。
4.有些重要信息,尘埃落定以后我们才能得知。下不为例。
5.由个人决策失误引起,已根据内部纪律条例予以处理。

离线 桑特

  • 超维宇宙怪兽
  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 8393
  • 苹果币: 0
Re: 有人说5E上路了
« 回帖 #582 于: 2011-02-21, 周一 12:57:59 »
把伤害量与攻击次数,被伤害量与次数,被治疗量与次数作总体分析的话。。。

A有30AC,100HP,100的输出
B有30AC,100HP,60的输出

把他们放在同一个队里,怪的火力主要集中在A上,然后A受的治疗次数多
随后叶哥你得出了B比A生存能力强这种可怕的结论么。。。
DND3R战力最强  1/1
DND4E战力最强  1/1
-----PF战力最强  1/1
DND5E战力最强  1/1


Unclean!Undead!Unholy!

离线 Sheepy

  • 純良的白色生物
  • 風紀委
  • *
  • 帖子数: 14113
  • 苹果币: 2
Re: 有人說5E上路了
« 回帖 #583 于: 2011-02-21, 周一 12:59:28 »
沒有用的. 即使威能多得在中高級用不完, 人們還是覺得不夠. 即使專長比三版多了三分二, 也是不夠. 如果現在的 4e PC 是"都是用威能丟出 XdY+Z", 那麼再限制攻擊次數的話, 就變成"都是用威能每回合一次 XdY+Z"...
(10:23:05 PM) 欧剃: 咩的笑话一般不仅冷,而且是黑漆漆的阴冷?
(10:23:11 PM) 布布: 这只是,对别人来说是掉SAN值的腹黑,对咩来说仅仅是笑话而已
(10:23:45 PM) ***Sheepy 聳肩, 一笑置之
(10:24:17 PM) ***布布 死了
  D&D 4e 歿土英豪 頭兩章試譯

离线 Sheepy

  • 純良的白色生物
  • 風紀委
  • *
  • 帖子数: 14113
  • 苹果币: 2
Re: 有人說5E上路了
« 回帖 #584 于: 2011-02-21, 周一 13:00:00 »
把傷害量與攻擊次數,被傷害量與次數,被治療量與次數作總體分析的話。。。

A有30AC,100HP,100的輸出
B有30AC,100HP,60的輸出

把他們放在同一個隊里,怪的火力主要集中在A上,然後A受的治療次數多
隨後葉哥你得出了B比A生存能力強這種可怕的結論么。。。
你大概沒跟葉子跑過團?  :em004
(10:23:05 PM) 欧剃: 咩的笑话一般不仅冷,而且是黑漆漆的阴冷?
(10:23:11 PM) 布布: 这只是,对别人来说是掉SAN值的腹黑,对咩来说仅仅是笑话而已
(10:23:45 PM) ***Sheepy 聳肩, 一笑置之
(10:24:17 PM) ***布布 死了
  D&D 4e 歿土英豪 頭兩章試譯

离线 桑特

  • 超维宇宙怪兽
  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 8393
  • 苹果币: 0
Re: 有人说5E上路了
« 回帖 #585 于: 2011-02-21, 周一 13:12:42 »
沒有用的. 即使威能多得在中高級用不完, 人們還是覺得不夠. 即使專長比三版多了三分二, 也是不夠. 如果現在的 4e PC 是"都是用威能丟出 XdY+Z", 那麼再限制攻擊次數的話, 就變成"都是用威能每回合一次 XdY+Z"...

4E现在的总体趋势是N次大于1次,这不是什么是否丰富多彩的问题,有不有多打己经变成区别强弱层次的标准。比如MONK多打几乎没有,于是到了典范自然就沦为最差打击之一
当身为防御的BM的随意四下Z+Y+Z比神罚使打起来高时,我该用什么表情来面对。。。
DND3R战力最强  1/1
DND4E战力最强  1/1
-----PF战力最强  1/1
DND5E战力最强  1/1


Unclean!Undead!Unholy!

离线 Sheepy

  • 純良的白色生物
  • 風紀委
  • *
  • 帖子数: 14113
  • 苹果币: 2
Re: 有人說5E上路了
« 回帖 #586 于: 2011-02-21, 周一 13:25:57 »
Monk 和 Assassin 打擊力差不單是因為多打 - 術士也沒多少多打 - 更多是因為支援比不上其他攻擊者, 選項少. 無論如何只執著多打來抨擊平衡性, 就跟只執著 SoD 一件事去抨擊三版的可玩性差不多...
(10:23:05 PM) 欧剃: 咩的笑话一般不仅冷,而且是黑漆漆的阴冷?
(10:23:11 PM) 布布: 这只是,对别人来说是掉SAN值的腹黑,对咩来说仅仅是笑话而已
(10:23:45 PM) ***Sheepy 聳肩, 一笑置之
(10:24:17 PM) ***布布 死了
  D&D 4e 歿土英豪 頭兩章試譯

离线 水银

  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 2837
  • 苹果币: 0
Re: 有人说5E上路了
« 回帖 #587 于: 2011-02-21, 周一 13:40:28 »
战土没有多打很弱么....

离线 河伯

  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 2876
  • 苹果币: 0
Re: 有人说5E上路了
« 回帖 #588 于: 2011-02-21, 周一 13:41:45 »
我只想知道……版本间如何实现数据转换……有规则吗……还是凭感觉……

离线 水银

  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 2837
  • 苹果币: 0
Re: 有人说5E上路了
« 回帖 #589 于: 2011-02-21, 周一 13:44:22 »
版本间怎么能转...只能凭感觉吧