作者 主题: 有人说5E上路了  (阅读 100134 次)

副标题:

离线 Leaf

  • 新人
  • *********
  • 帖子数: 13893
  • 苹果币: -5
Re: 有人说5E上路了
« 回帖 #590 于: 2011-02-21, 周一 13:53:30 »
* Leaf 是怀疑只砍过木桩。。。
1.这些事都有合理解释,但出于安全考虑,不能公开。
2.由于降低了预算,监管力量削弱才有了这一疏忽。
3.该实验值得一做,并已经停止,得到了大量珍贵数据。还提供了就业。
4.有些重要信息,尘埃落定以后我们才能得知。下不为例。
5.由个人决策失误引起,已根据内部纪律条例予以处理。

离线 游侠之心

  • 北地某小报娱乐版无责任编辑
  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 428
  • 苹果币: 0
Re: 有人说5E上路了
« 回帖 #591 于: 2011-02-21, 周一 14:01:00 »
终于到40页了,虽然和第一页比没什么新的关于5E的消息

还是应该庆祝下
作为苹果骑士,挖坑是我的义务,可惜填坑不是

离线 Leaf

  • 新人
  • *********
  • 帖子数: 13893
  • 苹果币: -5
Re: 有人说5E上路了
« 回帖 #592 于: 2011-02-21, 周一 14:05:59 »
* Leaf 和乜乜顶着一堆远程在回旋楼梯前进就是某人和某某人失踪没来的后果嘛
1.这些事都有合理解释,但出于安全考虑,不能公开。
2.由于降低了预算,监管力量削弱才有了这一疏忽。
3.该实验值得一做,并已经停止,得到了大量珍贵数据。还提供了就业。
4.有些重要信息,尘埃落定以后我们才能得知。下不为例。
5.由个人决策失误引起,已根据内部纪律条例予以处理。

离线 Scrooge

  • 头衔不能吃
  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 2536
  • 苹果币: 0
Re: 有人说5E上路了
« 回帖 #593 于: 2011-02-21, 周一 16:09:55 »
* Leaf 是怀疑只砍过木桩。。。
* Scrooge 很无辜 - -
为什么要签名呢?

离线 桑特

  • 超维宇宙怪兽
  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 8393
  • 苹果币: 0
Re: 有人说5E上路了
« 回帖 #594 于: 2011-02-21, 周一 16:27:54 »
Monk 和 Assassin 打擊力差不單是因為多打 - 術士也沒多少多打 - 更多是因為支援比不上其他攻擊者, 選項少. 無論如何只執著多打來抨擊平衡性, 就跟只執著 SoD 一件事去抨擊三版的可玩性差不多...

SOR多打是少,所以SOR在打击里也强势不起来。如果卫生纸给每个打击一个AT-WILL多打,差距也不会拉到今天这种地步
DND3R战力最强  1/1
DND4E战力最强  1/1
-----PF战力最强  1/1
DND5E战力最强  1/1


Unclean!Undead!Unholy!

离线 Leaf

  • 新人
  • *********
  • 帖子数: 13893
  • 苹果币: -5
Re: 有人说5E上路了
« 回帖 #595 于: 2011-02-21, 周一 16:39:15 »
在红血即逃的环境下。。。


* Leaf 顺便摸了跑的很快的非练习用木桩*_*
« 上次编辑: 2011-02-21, 周一 16:40:52 由 Leaf »
1.这些事都有合理解释,但出于安全考虑,不能公开。
2.由于降低了预算,监管力量削弱才有了这一疏忽。
3.该实验值得一做,并已经停止,得到了大量珍贵数据。还提供了就业。
4.有些重要信息,尘埃落定以后我们才能得知。下不为例。
5.由个人决策失误引起,已根据内部纪律条例予以处理。

离线 Sheepy

  • 純良的白色生物
  • 風紀委
  • *
  • 帖子数: 14113
  • 苹果币: 2
Re: 有人說5E上路了
« 回帖 #596 于: 2011-02-21, 周一 18:30:04 »
Monk 和 Assassin 打擊力差不單是因為多打 - 術士也沒多少多打 - 更多是因為支援比不上其他攻擊者, 選項少. 無論如何只執著多打來抨擊平衡性, 就跟只執著 SoD 一件事去抨擊三版的可玩性差不多...

SOR多打是少,所以SOR在打擊里也強勢不起來。如果衛生紙給每個打擊一個AT-WILL多打,差距也不會拉到今天這種地步
那情況會更惡劣吧. ^^' 比完多打比次微打, 比完再比中斷打借機打, 都完了還可以比免費打...
(10:23:05 PM) 欧剃: 咩的笑话一般不仅冷,而且是黑漆漆的阴冷?
(10:23:11 PM) 布布: 这只是,对别人来说是掉SAN值的腹黑,对咩来说仅仅是笑话而已
(10:23:45 PM) ***Sheepy 聳肩, 一笑置之
(10:24:17 PM) ***布布 死了
  D&D 4e 歿土英豪 頭兩章試譯

离线 桑特

  • 超维宇宙怪兽
  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 8393
  • 苹果币: 0
Re: 有人说5E上路了
« 回帖 #597 于: 2011-02-21, 周一 18:40:11 »
Monk 和 Assassin 打擊力差不單是因為多打 - 術士也沒多少多打 - 更多是因為支援比不上其他攻擊者, 選項少. 無論如何只執著多打來抨擊平衡性, 就跟只執著 SoD 一件事去抨擊三版的可玩性差不多...

SOR多打是少,所以SOR在打擊里也強勢不起來。如果衛生紙給每個打擊一個AT-WILL多打,差距也不會拉到今天這種地步
那情況會更惡劣吧. ^^' 比完多打比次微打, 比完再比中斷打借機打, 都完了還可以比免費打...

次微打中断打OA打政委打都属于“多打”的范涛XD
DND3R战力最强  1/1
DND4E战力最强  1/1
-----PF战力最强  1/1
DND5E战力最强  1/1


Unclean!Undead!Unholy!

离线 Leaf

  • 新人
  • *********
  • 帖子数: 13893
  • 苹果币: -5
Re: 有人说5E上路了
« 回帖 #598 于: 2011-02-21, 周一 18:43:43 »
其实桑特你就希望就一个职业而且没有任何能力可选的情况吧

还是说你就希望你自己强悍呢,那3R真适合你 :em018
1.这些事都有合理解释,但出于安全考虑,不能公开。
2.由于降低了预算,监管力量削弱才有了这一疏忽。
3.该实验值得一做,并已经停止,得到了大量珍贵数据。还提供了就业。
4.有些重要信息,尘埃落定以后我们才能得知。下不为例。
5.由个人决策失误引起,已根据内部纪律条例予以处理。

离线 桑特

  • 超维宇宙怪兽
  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 8393
  • 苹果币: 0
Re: 有人说5E上路了
« 回帖 #599 于: 2011-02-21, 周一 18:49:15 »
其实桑特你就希望就一个职业而且没有任何能力可选的情况吧

还是说你就希望你自己强悍呢,那3R真适合你 :em018

4E作无节操的卡来跑团一个顶两个我又不是不能干,说得难听点CO版上去扒OP谁不会
你真以为我用那些出于作卡洁癖自削30%左右战力的卡是希望自己强悍么。。。

« 上次编辑: 2011-02-21, 周一 19:07:54 由 桑特 »
DND3R战力最强  1/1
DND4E战力最强  1/1
-----PF战力最强  1/1
DND5E战力最强  1/1


Unclean!Undead!Unholy!