作者 主题: 4e平衡?我怎么不觉得  (阅读 46334 次)

副标题:

离线 Leaf

  • 新人
  • *********
  • 帖子数: 13893
  • 苹果币: -5
Re: 4e平衡?我怎么不觉得
« 回帖 #100 于: 2012-02-23, 周四 09:43:16 »
3的Abvsac还要考虑力量更高吧。。

Sv和Dc的话还要考虑强/弱Sv..弱Sv基本没希望
1.这些事都有合理解释,但出于安全考虑,不能公开。
2.由于降低了预算,监管力量削弱才有了这一疏忽。
3.该实验值得一做,并已经停止,得到了大量珍贵数据。还提供了就业。
4.有些重要信息,尘埃落定以后我们才能得知。下不为例。
5.由个人决策失误引起,已根据内部纪律条例予以处理。

离线 Leaf

  • 新人
  • *********
  • 帖子数: 13893
  • 苹果币: -5
Re: 4e平衡?我怎么不觉得
« 回帖 #101 于: 2012-02-23, 周四 09:45:24 »
神鱼双投是有代价和限定的,而且是典范,看那Phb2的肾法。。。
1.这些事都有合理解释,但出于安全考虑,不能公开。
2.由于降低了预算,监管力量削弱才有了这一疏忽。
3.该实验值得一做,并已经停止,得到了大量珍贵数据。还提供了就业。
4.有些重要信息,尘埃落定以后我们才能得知。下不为例。
5.由个人决策失误引起,已根据内部纪律条例予以处理。

离线 悲催的牧师

  • 拆迁办新人
  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1068
  • 苹果币: 0
  • 知彼知己,胜乃不殆;知天知地,胜乃可全
Re: 4e平衡?我怎么不觉得
« 回帖 #102 于: 2012-02-23, 周四 09:46:52 »
坐等5E吧(茶)
23:32:14 <艾格隆|牧师> (要不……
23:32:22 <艾格隆|牧师> (你也大笑三声,说一句原来如此
23:32:34 <艾格隆|牧师> (看看有没有什么灵感……
23:32:45 <都市游侠丨法夫尼尔> .r d20+2 哈,哈,哈,原来如此
23:32:46 <Oicebot>  都市游侠丨法夫尼尔进行哈,哈,哈,原来如此检定: 1d20+2=3+2=5
23:32:50 <都市游侠丨法夫尼尔> (2333333
23:33:00 <都市游侠丨法夫尼尔> (做不到的事情就是做不到23333
23:33:01 <艾格隆|牧师> (错了,应该这样
23:33:15 <艾格隆|牧师> .r 1d20+2 哈!哈!哈!原来如此!!!
23:33:17 <Oicebot>  艾格隆|牧师进行哈!哈!哈!原来如此!!!检定: 1d20+2=19+2=21
23:33:34 <都市游侠丨法夫尼尔> (原来是气势的问题吗!

离线 桑特

  • 超维宇宙怪兽
  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 8393
  • 苹果币: 0
Re: 4e平衡?我怎么不觉得
« 回帖 #103 于: 2012-02-23, 周四 09:49:16 »
神鱼双投是有代价和限定的,而且是典范,看那Phb2的肾法。。。
Avg的双投无可厚非,Life Singer和Divine Oracle的双投性质就比较恶劣了
DND3R战力最强  1/1
DND4E战力最强  1/1
-----PF战力最强  1/1
DND5E战力最强  1/1


Unclean!Undead!Unholy!

离线 Leaf

  • 新人
  • *********
  • 帖子数: 13893
  • 苹果币: -5
Re: 4e平衡?我怎么不觉得
« 回帖 #104 于: 2012-02-23, 周四 09:52:32 »
糟糕的是几乎人人可用,只给相关主职禁止兼职用也没啥
1.这些事都有合理解释,但出于安全考虑,不能公开。
2.由于降低了预算,监管力量削弱才有了这一疏忽。
3.该实验值得一做,并已经停止,得到了大量珍贵数据。还提供了就业。
4.有些重要信息,尘埃落定以后我们才能得知。下不为例。
5.由个人决策失误引起,已根据内部纪律条例予以处理。

离线 gorou

  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1894
  • 苹果币: 0
Re: 4e平衡?我怎么不觉得
« 回帖 #105 于: 2012-02-23, 周四 09:53:14 »
3的Abvsac还要考虑力量更高吧。。
Sv和Dc的话还要考虑强/弱Sv..弱Sv基本没希望
力量算进属性增长了啊
强sv是2级涨1点,弱sv是3级涨1点,我也说了呀
不过整体来说没有想象的那么扭曲只是大家放怪的时候&其实有些怪的数值设偏了……你懂的

离线 桑特

  • 超维宇宙怪兽
  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 8393
  • 苹果币: 0
Re: 4e平衡?我怎么不觉得
« 回帖 #106 于: 2012-02-23, 周四 09:56:00 »
糟糕的是几乎人人可用,只给相关主职禁止兼职用也没啥
人家设计师可是暗示"我就是要这东西人人可用,就是不堪掉你们拿我怎么样"
« 上次编辑: 2012-02-23, 周四 09:58:36 由 大猫 »
DND3R战力最强  1/1
DND4E战力最强  1/1
-----PF战力最强  1/1
DND5E战力最强  1/1


Unclean!Undead!Unholy!

离线 Leaf

  • 新人
  • *********
  • 帖子数: 13893
  • 苹果币: -5
Re: 4e平衡?我怎么不觉得
« 回帖 #107 于: 2012-02-23, 周四 10:03:38 »
所以我们就淳朴的Phb1就好!
1.这些事都有合理解释,但出于安全考虑,不能公开。
2.由于降低了预算,监管力量削弱才有了这一疏忽。
3.该实验值得一做,并已经停止,得到了大量珍贵数据。还提供了就业。
4.有些重要信息,尘埃落定以后我们才能得知。下不为例。
5.由个人决策失误引起,已根据内部纪律条例予以处理。

离线 所罗门

  • Diver
  • ******
  • 帖子数: 2162
  • 苹果币: 0
Re: 4e平衡?我怎么不觉得
« 回帖 #108 于: 2012-02-23, 周四 10:04:12 »
想在争论中把自己的观点变成“共识”似乎不是特别靠谱的事情。
既然现在3版的那些玩意都没盖棺定论,4e又怎么能定论呢
[09:54] <Oicebot> 王小明掷出了1,差一点就打中了所罗门,所罗门开始反击!
[09:54] <Oicebot> 所罗门掷出了 1,摔倒在了王小明面前

离线 Leaf

  • 新人
  • *********
  • 帖子数: 13893
  • 苹果币: -5
Re: 4e平衡?我怎么不觉得
« 回帖 #109 于: 2012-02-23, 周四 10:07:34 »
敏捷力量一比一的话,abac就不是一比一。。。重中甲什么的敏捷又有限制。

所以四版大家都1/2了。。只用属性来区分的话防御稍微有利了点
1.这些事都有合理解释,但出于安全考虑,不能公开。
2.由于降低了预算,监管力量削弱才有了这一疏忽。
3.该实验值得一做,并已经停止,得到了大量珍贵数据。还提供了就业。
4.有些重要信息,尘埃落定以后我们才能得知。下不为例。
5.由个人决策失误引起,已根据内部纪律条例予以处理。