主题: 4e平衡?我怎么不觉得 (阅读 46341 次)

所罗门 · « **回帖 #150 于:** 2012-02-23, 周四 15:01:29 »

但是同时还有副职位不是

AlbertNi · « **回帖 #151 于:** 2012-02-23, 周四 15:03:31 »

引述: 大猫于 2012-02-23, 周四 15:00:35

你看你既然给了一群职业一个相同的任务，又要因为体现角色分别把他们的数学模型弄得不同，于是最适合那个任务的模型就必然受欢迎。这是多蛋痛的事。

哪个游戏不是这样？说到底build/optimization也就是这么回事。你总不能一人发张人物卡让他们就这么去扮演算了。毕竟一般来说，有选择总比没有选择好，选择多总比选择少好。

所罗门 · « **回帖 #152 于:** 2012-02-23, 周四 15:06:40 »

其实我觉得4e的领导职位的几个职业还是做得不错的大体上，在能加血的前提下做出了各自的优势和特色。

Leaf · « **回帖 #153 于:** 2012-02-23, 周四 15:09:25 »

3er的30级纯战士能干啥。。。。

桑特 · « **回帖 #154 于:** 2012-02-23, 周四 15:13:28 »

引述: 所罗门于 2012-02-23, 周四 15:01:29

但是同时还有副职位不是

seeker那种=dex mod的额外伤害拼邪术师10d8+2*int mod额外伤害么？

lega · « **回帖 #155 于:** 2012-02-23, 周四 15:22:22 »

引述: AlbertNi 于 2012-02-23, 周四 14:50:14

引述: lega 于 2012-02-23, 周四 14:45:23
3r玩家可以用的资源可也比4e多多了....3r玩家是可以接触到世界核心的，本质上来说当然没人用的资源遍地都是，包括各种书没有人翻的前言/遭遇/地点，等等等等，比如说boed物品/法术，这些规则很多都是摆明了建议是dm奖赏给做崇善的pc，而不是直接摆出来给他挑的，很多东西与其说是为了平衡设计出来的，不如说是为了更好的渲染特定的战役情况而摆出来让你选择的，这些东西玩家不用不要紧，dm也可以拿来用，也称不上死掉。
但是4e把世界构筑，怪物，和玩家资源强行分开，dm基本上也触碰不了玩家用的资源，玩家也碰不了其他的，所以可以折腾的也就是这么点东西，这点东西还大多数都会死掉，就说不过去了...因为这些东西玩家不用就真的没人用了....
所以在4版每本书前面加一句“本书所有内容仅供DM作为构筑世设的参考，请从中挑选适合团队的资源开放给PC使用”就和3版一样平衡了，可喜可贺可喜可贺。

你完全理解偏了....

AlbertNi · « **回帖 #156 于:** 2012-02-23, 周四 15:28:56 »

引述: lega 于 2012-02-23, 周四 15:22:22

引述: AlbertNi 于 2012-02-23, 周四 14:50:14
引述: lega 于 2012-02-23, 周四 14:45:23
3r玩家可以用的资源可也比4e多多了....3r玩家是可以接触到世界核心的，本质上来说当然没人用的资源遍地都是，包括各种书没有人翻的前言/遭遇/地点，等等等等，比如说boed物品/法术，这些规则很多都是摆明了建议是dm奖赏给做崇善的pc，而不是直接摆出来给他挑的，很多东西与其说是为了平衡设计出来的，不如说是为了更好的渲染特定的战役情况而摆出来让你选择的，这些东西玩家不用不要紧，dm也可以拿来用，也称不上死掉。
但是4e把世界构筑，怪物，和玩家资源强行分开，dm基本上也触碰不了玩家用的资源，玩家也碰不了其他的，所以可以折腾的也就是这么点东西，这点东西还大多数都会死掉，就说不过去了...因为这些东西玩家不用就真的没人用了....
所以在4版每本书前面加一句“本书所有内容仅供DM作为构筑世设的参考，请从中挑选适合团队的资源开放给PC使用”就和3版一样平衡了，可喜可贺可喜可贺。
你完全理解偏了....

你是说3版的资源做出了背景特色吧？但是这和游戏是否平衡有半毛钱关系么？

Dya · « **回帖 #157 于:** 2012-02-23, 周四 15:29:08 »

其实我很想说讨论4E不要拉3R，但看起来不管是4E挺还是4E萎都必然要把3R拉进来做比较么。

引述: Leaf 于 2012-02-23, 周四 15:09:25

3er的30级纯战士能干啥。。。。

3R做30级纯战士就等于自我放弃，一个自我放弃的人能干啥。

AlbertNi · « **回帖 #158 于:** 2012-02-23, 周四 15:30:36 »

引述: Dya 于 2012-02-23, 周四 15:29:08

其实我很想说讨论4E不要拉3R，但看起来不管是4E挺还是4E萎都必然要把3R拉进来做比较么。

原始的论题不是4e（不）比3R更平衡么……
得，我看了op发觉果断是偏题了……我错了。

那么光说4E，4E的系统架构相当完善平衡，可惜内容设计太随意了……

AlbertNi · « **回帖 #159 于:** 2012-02-23, 周四 15:38:00 »

引述: Dya 于 2012-02-23, 周四 15:29:08

引述: Leaf 于 2012-02-23, 周四 15:09:25
3er的30级纯战士能干啥。。。。
3R做30级纯战士就等于自我放弃，一个自我放弃的人能干啥。

我觉得不能这样说，一个包含在核心规则书里面的基础职业一直升本职为什么就是自我放弃了……这怎么看都是系统设计有问题吧？

純美蘋果園

最新消息:

作者主题: 4e平衡?我怎么不觉得 (阅读 46341 次)

副标题:

所罗门

Re: 4e平衡?我怎么不觉得

AlbertNi

Re: 4e平衡?我怎么不觉得

所罗门

Re: 4e平衡?我怎么不觉得

Leaf

Re: 4e平衡?我怎么不觉得

桑特

Re: 4e平衡?我怎么不觉得

lega

Re: 4e平衡?我怎么不觉得

AlbertNi

Re: 4e平衡?我怎么不觉得

Dya

Re: 4e平衡?我怎么不觉得

AlbertNi

Re: 4e平衡?我怎么不觉得

AlbertNi

Re: 4e平衡?我怎么不觉得

純美蘋果園

最新消息:

作者 主题: 4e平衡?我怎么不觉得 (阅读 46341 次)

副标题:

作者主题: 4e平衡?我怎么不觉得 (阅读 46341 次)