作者 主题: 3R城管的选择性法术能给AMF上吗  (阅读 1572 次)

副标题: 虽然是个被嚼烂的话题……

离线 飞翔的口琴

  • Hero
  • ****
  • 帖子数: 878
  • 苹果币: 0
3R城管的选择性法术能给AMF上吗
« 于: 2013-11-12, 周二 20:58:21 »
 :em017但没想到还是被嚼出来了。

城管的能力:
劇透 -   :
选择性法术 Selective Spell [超自然]:
    法术守卫受过特殊训练,能在施展战斗法术时,对自己人造成最小的间接伤害。3级以上的法术守卫可以在施法时指定一种特定的生物种类 (或是亚种),此能力每天可使用次数等于法术守卫的智力加值 (但最少每天1次)。若是一个生物种类有多个亚种,法术守卫可以单独指定其中一个亚种,或者指定整个种类以包含所有亚种。法术守卫可以决定,让指定的该种生物成为唯一受到此法术影响的生物,或是唯一不受此法术影响的生物。非生物的物质、物品与其他没有生物种类的东西仍然正常地受到影响。使用选择性法术是整轮动作。
    例如,一名法术守卫和由两名人类、一名精灵和一名矮人组成的银装骑士巡逻银月森林。突然,他们受到了一群地精的伏击。法术守卫在施展火球术时使用了选择性法术能力,指定「类人生物 (地精亚种)」是唯一会受到影响的生物种类。火球在战场的正中央炸开,尽管银装骑士们都在法术的爆炸范围内,却是毫发无伤。
到了第5级时,法术守卫可以为一个选择性法术指定超过一种生物种类或亚种。然而,每多增加一个指定的生物种类或亚种,就要多消耗一次每天能使用选择性法术的次数。

几个法术1(AMF)
劇透 -   :
反魔场(Antimagic Field)

防护系

等级:牧师 8,魔法 6,保护6,术士/法师 6

法术成分:言语,姿势,材料/法器

施法时间:一个标准动作

距离:10英尺

区域:以你为中心的10英尺半径弥漫区域

持续时间:10分钟/每等级(可解消)

豁免:无

法术抗力:见正文

一道隐形屏障围绕着你,并随你移动。在这屏障之内的空间里大部分魔法效果都无法进入,包括法术、类法术能力、超自然能力。同时,它也阻止了所有范围内的魔法物品和法术的运转。

反魔场压制了在范围内使用、带入范围内、或者对区域内施展的所有法术或魔法效果,但并不是解除它。在反魔场内的时间计入被压制法术的持续时间内。

所有种类的召唤生物,以及虚体不死生物在进入反魔场区域时会消失不见。当反魔场移开后它们又会在原地重新出现。消失的时间计入维持生物的咒语持续时间。如果你对一个已经被召唤生物占据的空间施展反魔场,该生物又具有法术抗力,那么你必须做一个施法者等级检定(1d20+施法者等级)来对抗该生物的法术抗力,从而让它消失。(持续时间为立即的咒法系法术其效果不会受到反魔场影响,因为该咒术本身并不存在于效果,这只是它的结果。)

普通生物可以进入这一区域,也可以正常的射击。而且,就算一把魔法剑在这区域内没有魔法能力,它依然是把剑(而且是精制品剑)。对魔像和其它构装体来说,它们在制造过程中灌注了魔法,之后就靠自己维持,反魔场队它们无效(除非它们是被召唤来的,这种情况下将它们视作其它召唤生物)。类似地,元素、实体不死生物、异界生物也不受影响,除非它们是被召唤来的。当然,这些生物的类法术能力和超自然能力暂时会被反魔场无效化。解除魔法(Dispel magic)不会移除反魔场。

共享同一空间的两个或多个反魔场不会互相影响。某些法术,例如力场墙(wall of force),虹光法球(prismatic sphere),虹光法墙(prismatic wall)不受反魔场影响(见对应法术说明)。神器和神祗不会被类似此法术的凡间法术所影响。

如果生物比屏障占据的空间还要大,那么所有在屏障外的部分都不受影响。

奥术材料成分:一撮铁粉或铁屑。


问题就来了:
现在有几种观点,观点1认为
劇透 -   :
:em028
银月城管的能力很明显只能对影响生物的法术施加,也就是说不能影响生物的法术是不能施加这个效果的;而AMF这个法术压制了“使用法术的能力”和“法术”以及“魔法物品”,不能认为是对生物产生了影响。对生物来说,他们可以尝试施法但是不会生效。故,银月城管的这个能力是不能对AMF施加的。

观点2认为
劇透 -   :
:em023
AMF压制了生物的“施法能力”不能认为没有对生物产生影响。并举了个不恰当的例子——劫匪抢走了“钱包”,不能认为对事主没有产生影响,亦不说劫匪对事主没有实施抢劫。该观点认为,AMF既是以生物为中心释放、且明确影响生物若干能力的正常使用,应认为AMF对生物是产生影响的,银月城管的前述能力应该可以施加到AMF上。

观点3

银月城管的能力没有说明所能加持何类法术,也就是说如铁墙术一类的法术被施展出来的同时,该能力被消耗,但不会有任何特殊的效果。也就是说被白白浪费了。而就AMF这一例而言,毫无疑问地,银月城管的能力可以使得某类生物免于被压制施法能力。

以上。
所以仅就官方出版的规则范围内进行讨论,哪一方的论点更可靠呢?能够找到相应的FAQ或者是官网讨论串作为判例佐证吗?
« 上次编辑: 2013-11-12, 周二 23:13:55 由 飞翔的口琴手 »
http://www.goddessfantasy.net/bbs//index.php?board=964
哔哔哔
听说果园许愿也很灵
A3S通关 1/1
A4S通关 0/1
自己组个固定队
雪景大房子 0/1

离线 涅薇儿·德拉诺尔

  • 世间万物都需要锱铢必较
  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 6001
  • 苹果币: 6
  • LV5滥弱
Re: 3R城管的选择性法术能给AMF上吗
« 回帖 #1 于: 2013-11-13, 周三 00:44:59 »
AMF是会对“生物”造成影响的,1是召唤生物2是虚体不死生物,所以银月城守卫是可以将能力用在AMF上的,但是只有选择A生物并且其作为召唤生物或A是虚体不死的时候,这个能力才能够保证两者依旧可以在AMF中存在。至于意义的话,前者不太清楚,后者的话,我记得有个什么木头做的弓可以视作幽冥武器(非魔法的),所以AMF中的虚体不死可以靠它来进行射击(不过不知道它拿不拿得起普通的箭……)
下辈子一定要当个蛮子,免得想太多。
帕拉丁冲锋破鞋必出1,这是一种真理
每当我出carry的时候总有人抢中路,每当我出辅助的时候总让我去中单
自从当了DM,豁免骰那是一个比一个大……
[21:54] <玛多卡> .r d20+13 出1我就掀桌
[21:54] <DnDBot> 玛多卡 投擲 出1我就掀桌: 1d20+13=(1)+13=14