« 上一篇 下一篇 »
页: [1]   页底

作者 主题: PF里是不是没有史拉蟾了？？  (阅读 3508 次)

副标题: 我感觉很难受

离线 猫猫跳跳

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 100
  • 苹果币: 0
PF里是不是没有史拉蟾了？？
« 于: 2015-01-28, 周三 11:06:39 »
    貌似是被一个叫做幻蛇的族群替代了。。。。 :em016什么鬼。P子为什么没有用3R原版的史拉蟾族群呢？
记录

离线 果园米凯拉

  • 神人
  • 版主
  • *
  • 帖子数: 5925
  • 苹果币: 10
  • “将我的爱，弃置于此。”
Re: PF里是不是没有史拉蟾了？？
« 回帖 #1 于: 2015-01-28, 周三 11:14:57 »
WOTC擁有史拉蟾的版權，Paizo無權使用——同理，這就是為什麼有底棲魔魚卻沒有眼魔的原因
记录
若想为某个“高尚”的理想号召群众，最有效的方式，莫过于许诺他们一种折磨他人的正当理由。
能在无愧的良知下肆意破坏，能将恶行化作道德的怒火，这是心理上最精致的奢侈品，是道德感所能提供的最甜美诱惑。

离线 cjwddxlb

  • Parabolani
  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1332
  • 苹果币: 1
Re: PF里是不是没有史拉蟾了？？
« 回帖 #2 于: 2015-01-28, 周三 11:38:04 »
引述: 沉淪皇 于 2015-01-28, 周三 11:14:57
WOTC擁有史拉蟾的版權，Paizo無權使用——同理，這就是為什麼有底棲魔魚卻沒有眼魔的原因

原来如此！
记录

离线 猫猫跳跳

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 100
  • 苹果币: 0
Re: PF里是不是没有史拉蟾了？？
« 回帖 #3 于: 2015-01-28, 周三 11:38:59 »
引述: 沉淪皇 于 2015-01-28, 周三 11:14:57
WOTC擁有史拉蟾的版權，Paizo無權使用——同理，這就是為什麼有底棲魔魚卻沒有眼魔的原因
SOGA，所以夺心魔也没有啦？
这么多族群种类中，为什么卫生纸只给史拉蟾注册了版权？深渊和地狱的两巨头，炎魔和炼魔没有版权吗？
« 上次编辑: 2015-01-28, 周三 11:40:37 由 猫猫跳跳 »
记录

离线 果园米凯拉

  • 神人
  • 版主
  • *
  • 帖子数: 5925
  • 苹果币: 10
  • “将我的爱，弃置于此。”
Re: PF里是不是没有史拉蟾了？？
« 回帖 #4 于: 2015-01-28, 周三 11:58:53 »
引述: 猫猫跳跳 于 2015-01-28, 周三 11:38:59
引述: 沉淪皇 于 2015-01-28, 周三 11:14:57
WOTC擁有史拉蟾的版權，Paizo無權使用——同理，這就是為什麼有底棲魔魚卻沒有眼魔的原因
SOGA，所以夺心魔也没有啦？
这么多族群种类中，为什么卫生纸只给史拉蟾注册了版权？深渊和地狱的两巨头，炎魔和炼魔没有版权吗？
有一些怪物本來就是典出其他神話或者出處，當然不能註冊版權
眼魔、奪心魔、史拉蟾記得沒錯都是原創怪物，WOTC當然會註冊版權不讓其他系統使用了
记录
若想为某个“高尚”的理想号召群众，最有效的方式，莫过于许诺他们一种折磨他人的正当理由。
能在无愧的良知下肆意破坏，能将恶行化作道德的怒火，这是心理上最精致的奢侈品，是道德感所能提供的最甜美诱惑。

离线 BobbyLiu

  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 4163
  • 苹果币: 0
Re: PF里是不是没有史拉蟾了？？
« 回帖 #5 于: 2015-01-28, 周三 12:00:07 »
原来青蛙沙拉是版权怪物……真厉害
记录

离线 果园米凯拉

  • 神人
  • 版主
  • *
  • 帖子数: 5925
  • 苹果币: 10
  • “将我的爱，弃置于此。”
Re: PF里是不是没有史拉蟾了？？
« 回帖 #6 于: 2015-01-28, 周三 12:36:19 »
引述: BobbyLiu 于 2015-01-28, 周三 12:00:07
原来青蛙沙拉是版权怪物……真厉害
難道不是乜……
记录
若想为某个“高尚”的理想号召群众，最有效的方式，莫过于许诺他们一种折磨他人的正当理由。
能在无愧的良知下肆意破坏，能将恶行化作道德的怒火，这是心理上最精致的奢侈品，是道德感所能提供的最甜美诱惑。

离线 猫猫跳跳

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 100
  • 苹果币: 0
Re: PF里是不是没有史拉蟾了？？
« 回帖 #7 于: 2015-01-28, 周三 12:37:26 »
引述: 沉淪皇 于 2015-01-28, 周三 11:58:53
引述: 猫猫跳跳 于 2015-01-28, 周三 11:38:59
引述: 沉淪皇 于 2015-01-28, 周三 11:14:57
WOTC擁有史拉蟾的版權，Paizo無權使用——同理，這就是為什麼有底棲魔魚卻沒有眼魔的原因
SOGA，所以夺心魔也没有啦？
这么多族群种类中，为什么卫生纸只给史拉蟾注册了版权？深渊和地狱的两巨头，炎魔和炼魔没有版权吗？
有一些怪物本來就是典出其他神話或者出處，當然不能註冊版權
眼魔、奪心魔、史拉蟾記得沒錯都是原創怪物，WOTC當然會註冊版權不讓其他系統使用了
啊？魔鬼和恶魔这个我知道都有原型。但是细分下来的劣魔，骨魔，冰魔这些都是有原型的吗？
记录

离线 Canina

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 352
  • 苹果币: 0
Re: PF里是不是没有史拉蟾了？？
« 回帖 #8 于: 2015-02-05, 周四 02:02:55 »
引述: 猫猫跳跳 于 2015-01-28, 周三 12:37:26
引述: 沉淪皇 于 2015-01-28, 周三 11:58:53
引述: 猫猫跳跳 于 2015-01-28, 周三 11:38:59
引述: 沉淪皇 于 2015-01-28, 周三 11:14:57
WOTC擁有史拉蟾的版權，Paizo無權使用——同理，這就是為什麼有底棲魔魚卻沒有眼魔的原因
SOGA，所以夺心魔也没有啦？
这么多族群种类中，为什么卫生纸只给史拉蟾注册了版权？深渊和地狱的两巨头，炎魔和炼魔没有版权吗？
有一些怪物本來就是典出其他神話或者出處，當然不能註冊版權
眼魔、奪心魔、史拉蟾記得沒錯都是原創怪物，WOTC當然會註冊版權不讓其他系統使用了
啊？魔鬼和恶魔这个我知道都有原型。但是细分下来的劣魔，骨魔，冰魔这些都是有原型的吗？

没有原型也不行啊，因为这是美帝的“法律程序”，简单的讲就是“律师的工作”。律师不是正义的守卫者，而是类似于棋牌类游戏的“玩家”，也就是指他们的工作是“在游戏规则范围内”（法律法规）打败对面，赢得这场比赛。

你所指的这三种，是恶魔啊。是“恶魔”啊。看见操作空间了么？你能告侵权？我怀疑卫生纸申请版权应该和其他公司一样，所有的（怪物）都会拿去申请版权，结果只有几个通过审批，其他的则不行。
记录
页: [1]   页顶
« 上一篇 下一篇 »