双重借机（Paired Opportunists）［战斗，团队］
你明白如何让敌人为了懈怠的防守而付出代价。
专长效果：每当你邻近一名拥有该专长的盟友，那么在对抗同时处于你们威胁范围内的生物时，你们的借机攻击都会获得+4环境加值。若敌人处于你的威胁范围，那么只要他引起你的盟友的借机攻击，就也会引起你的借机攻击（即使由于某些能力或者环境，导致正常情况下不会引起你的借机攻击）。在对抗一名生物的一次特定动作时，该专长不会允许你获得超过一次的借机攻击机会。
Paired Opportunists (Combat, Teamwork)
You know how to make an enemy pay for lax defenses.
Benefit: Whenever you are adjacent to an ally who also has this feat, you receive a +4 circumstance bonus on attacks of opportunity against creatures that you both threaten. Enemies that provoke attacks of opportunity from your ally also provoke attacks of opportunity from you so long as you threaten them (even if the situation or an ability would normally deny you the attack of opportunity). This does not allow you to take more than one attack of opportunity against a creature for a given action.
这个专长，朋友认为前一句跟后一句是分开的，也就是说这个专长是“邻接
有这个专长的队友时AO+4”“任何时候队友AO你也可以AO”两种效果
然后跟包抄（夹击敌人时，队友重击引发你AO）组合，甲重击，乙AO，乙的AO再让甲AO这样配套（甲乙夹击对方，均有两个专长）
但我觉得所有团队专长最先说明的就是“当你跟拥有同样专长的同伴XX时”，后边那句没有另行说明，所以默认跟前一句同样需要邻接，也就是再加一个一拥而上（同时威胁敌人时视为夹击）这个组合才成立
那么，谁是对的呢？
然后在这个组合成立的前提下，会形成这样的套路：
甲重击，乙包抄AO，引发甲双重借机AO；甲AO再次重击，乙包抄AO，再次引发甲双重借机AO
又或者乙包抄AO重击，甲包抄AO，引发乙双重借机AO
并不是说规则上说不通，但总觉得有种莫名的违和感，敌人挨一下重击就莫名连锁了一堆AO死了……
好吧这跟单一下重击莫名死了、一个豁免莫名死了差不多，看来只能习惯了
