【映雪開箱】ARCTIC Liquid Freezer 120水冷散熱器評測

[佐鳥かなこ]

序、雲中初雪：ARCTIC Liquid Freezer 120
～雙扇、厚排、極靜音，像是踏之無聲的深深白雪，卻如極地風寒、凍地三尺～



　　ARCTICブランド初、120mmファンを搭載するオールインワン水冷キット。

　　W120×D49×H155mmの分厚いラジエターを採用する。
　　エアフローを最適化した「F12 PWM」のデュアルファンモデルより、
　　抜群の静音性と冷却性能を両立。

　　彼女の名は「Liquid Freezer」、
　　あらゆる熱を凍り付く、極夜を駆け抜ける女王。


　　距離南方海域遠征作戰沒多久的時間，她便乘著早已遺忘多時的信件，來到佐鳥身邊。 ARCTIC Cooling的導熱膏一直是佐鳥在改裝時的得力助手，光是MX-4至今就用掉了五六條之多。不過導致佐鳥決心提前進行這次外景拍攝的原因... ... 沒錯，因為台灣下雪了。



　　不只是在山頂上的一點點薄雪，而是持續籠罩全島的低溫。又有什麼環境，會比雪地更適合散熱器外拍呢？更何況：ARCTIC Liquid Freezer，來自北國、高冷而傲然的她，不正是冰雪的最佳詮釋者嗎？



　　關於這款AIO，首先令人印象深刻的就屬其份量了吧。逼近一公斤的總重訴說著厚重冷排的份量，甚至追平了140規格的 Cooler Master Nepton 140XL。 二分管規格雖然讓人少了幾分驚艷， Asetek 代工生產的幫浦在大型化的冷頭上，演出的將是怎樣的效能呢？

　　本次測試包含外觀開箱、產品介紹以及三款水冷系統的橫向評測，有興趣的朋友歡迎繼續看下去囉～

目次：
　　序　、雲中初雪：ARCTIC Liquid Freezer 120
　　壹　、壹、ARCTIC首款CPU水冷散熱器
　　貳　、Liquid Freezer 120散熱器組裝
　　參　、效能測試
　　小結、靜夜小雪：穩定壓制，極致靜音
　　後記

[佐鳥かなこ]

壹、ARCTIC首款CPU水冷散熱器

　　老牌散熱器大廠 ARCTIC 社進軍AIO CPU水冷散熱器的第一款產品，和 SilverStone不約而同的，採用超厚冷排的產品做為第一款主打。

　　除了本次開箱的120規格之外，也有240規格─以及顯卡專用的Accelero Hybrid系列產品線。


 
　　搭著清晨五點的早班車，佐鳥帶著她來到台中車站。下一個目的地是埔里：距離合歡山最接近的城市。

　　在埔里租了車，爬上曲折的台14線。很幸運地，原本的封路管制在佐鳥到達翠峰時剛好解除。經過2個多小時的路程，最後來到的，便是 合歡山登山口 。



　　來到這裡面對的是零下一度的低溫、對電子零件絕對致命的無形濕氣，你也會覺得佐鳥瘋了嗎？
　　
　　可是呢，如果其中有能讓你也感到開心的成分的話，就陪著佐鳥一起瘋吧(〃∀〃)


一、外觀與設計



　　ARCTIC Liquid Freezer 120是由瑞士的散熱品牌ARCTIC推出的一體式CPU水冷散熱器，台灣是由樂維科技代理。

　　從封面的照片就能立刻看出那與120mmAIO不成比例的厚重冷排，以及預載的雙12公分風扇。



　　產品編號為LF120，同時適用Intel及AMD CPU。目前在台售價預定在3000元弱，屬於較高價位的產品。



　　力克同級產品的效能：來自49mm厚排、雙扇與高效幫浦。官方的5930K燒機測試中，微幅領先 Corsair H75，並且僅僅只有30分貝的噪音。



　　採用12公分規格的優勢，能夠輕易相容絕大多數時下機殼，對注重效能的中塔機殼使用者而言，Liquid Freezer 120的加厚冷排也能滿足需求。

　　ARCTIC 社非常貼心地附贈了該社最為暢銷的MX-4導熱膏在內，改進的FDB風扇則是靜音優先的式樣。



　　規格方面，幫浦的功耗為2.0W，幫浦的流量為0.6L/min、揚程達1m，雖然與自組水冷的幫浦規格相距甚遠，卻有極小體積的優點。

　　水冷頭為銅底微水道設計，搭配120*155*49mm的120規格全鋁冷排。

　　公式解熱能力達到250W，支援Intel 2011/115X，AMD AM2 FM1 FM2安裝腳位。

　　產品總重量是密度驚人的942公克。



　　開啟外箱上蓋，便可以看到他們為自家FB專頁( ARCTIC )打的廣告，內部便是分裝好的產品本體囉。



　　接下來將進行產品開箱與外觀、配件介紹，從佐鳥的觀點來說，Liquid Freezer 120的配件並不是最豐富豪華的，沒有太多花俏的配件，是款純機能取向的產品。


二、本體近照

 

　　產品內容一覽，由左至右分別是說明書、導熱膏、散熱器本體、F12 PWM風扇、安裝扣具與螺絲。



　　首先是幫浦冷頭近照，塑膠鏡面上蓋印刷著 ARCTIC社商標，沒有LED特效、也沒有看到明顯的可拆結構。

　　延伸出的水冷管不可變向，內部管徑為6mm、外包2mm厚的黑色橡膠管... ... 在現在的環境下有重要的抗凍作用（笑



　　冷頭底部是半拋光，並沒有到全鏡面。至於冷頭與幫浦結合的方式則是透過一圈8枚梅花螺絲固定。

　　看到這招牌的冷頭形狀，對AIO比較熟悉的玩家很快就會聯想到 Asetek 吧？甚至同時為 Intel 及 AMD兩家CPU廠商推出原廠水冷套件的代工大廠。



　　幫浦採用3pin供電，這意味著幫浦本身是無法控速的。不過玩過AIO的玩家大都知道，AIO的幫浦稱不上是會發出噪音的東西。



　　厚達49mm的全鋁冷排，搭配雙PWM靜音效能風扇。佐鳥也期待過這款冷排會不會是雙層水道─甚至採用銅管的設計... ... 不過目前確定產品為全鋁的單層水道產品。



　　厚達5cm的水冷排，氣勢磅礡。



　　厚度實測：紮實的49mm厚，在一體式水冷中無疑屬於巨排。



　　鰭片近照，Liquid Freezer的冷排一共有１４條扁狀水道，透過細致彎折的鰭片進行散熱。

　　這款冷排的鰭片屬於高密度型，散熱效能較好，不過相對風阻較高。



　　看到這裡的商標就確信了，沒有意外這款散熱器是由 ARCTIC設計、 Asetek 代工製造。


三、配件與扣具
 


　　Liquid Freezer 120的F12 PWM風扇採用CFD設計，能夠確保平均風流、強化散熱同時降低噪音。

　　最高轉速是1350rpm，這對於水冷系統而言，是滿少見的低轉風扇配置。



　　兩顆風扇都自帶可串接的PWM電源線，這一口氣解決了水冷系統的一項麻煩問題：風扇太多需要分接。

　　使用時只需要簡單的將兩個風扇串接同一條線上即可。



　　扣具總覽，兩枚對應Intel 及AMD的金屬扣具，加上X型的塑膠背板強化骨。

　　ARCTIC Liquid Freezer 的大型化冷頭使用薄鐵片作為扣具，對懷舊的玩家而言比較可惜的是，已經不支援775及1366腳位的主機板了。



　　扣具的安裝是透過扣具上的突起與冷頭下方缺口相結合為之。



　　要注意的是，這個扣具裝上去之後基本上就拆不下來了，佐鳥試過了，穩固到不行 (´･_･`)

 
貳、Liquid Freezer 120散熱器組裝



　　外景的最後，讓我們實際安裝Liquid Freezer看看吧！

　　對不起，機殼是真的帶不上來... ... 這邊就只示範主機板上的安裝囉。



　　首先安裝風扇，八枚M4規格的槍灰色風扇螺絲，搭配四片防鎖穿的銅質華司。由於螺絲的長度是以穿過機殼安裝為基準設定，所以為了避免只安裝風扇時不慎鎖傷冷排，可以將這四片墊片墊在朝內的那顆風扇螺絲上、或是墊在外側防止鎖傷機殼。



　　裝上風扇的冷排，總厚度達到9公分！



　　前面提到的風扇電源可以像這樣串接，省去了再裝一條1分２線的麻煩。



　　示範扣具使用的主機板是 ASRock Z87E-ITX主機板，這款主機板的特色是CPU插槽十分靠近上方... 這點對佐鳥而言很重要b

　　記憶體插槽上插的則是 AVEXIR 宇帷國際的Core series紅光記憶體。



　　陪佐鳥開箱的小雪兔～　小時候就超嚮往能自己做的了XD



　　將強化骨放置在背板上，支架在主機板背後有規畫好對應的缺口，可以服貼地安裝上。

　　然而不難發現的，這款支架的厚度有點大，沒有主機板背面開口的機殼會不會碰上問題，就待實務驗證了。



　　接著從正面對應的腳位將115X用的雙外牙固定螺絲鎖上。



　　接著點上散熱膏... ... 欸？
　　
　　其實在氣溫這麼低的地方佐鳥有件事很好奇，所以在開箱到一半的時候就把MX-4埋進了雪裡。
　　
　　結果整包硬化了XD
　　
　　MX-4冰沙，意下如何呢？



　　點完導熱膏後就是安裝冷頭了，平均地押上冷頭之後鎖上四角的手鎖螺絲，就能完成安裝囉。



　　安裝完成圖！
　　
　　本來想再悠哉的多拍幾張的... ... 可是... ...

　　竟然開始下雨了啊QAO!!!!



　　不過剛好...時間也不早了，佐鳥也就在這裡整裝下山了，如果再晚些恐怕就要下雪了呢。

　　回到家裡之後還有測試與拆解要進行，是Liquid Freezer對抗140規格一體式與自組式水冷的越級打怪行程，繼續看下去囉(❀╹◡╹)

[佐鳥かなこ]

參、效能測試



　　見真章的時候到了，不管前面說再多，Liquid Freeze 120r的實測效能想必才是玩家最關心的部分。一邊敲敲打打同時、一邊統整測試結果，這次在測試項目中加入了組裝式水冷的成績，這孩子究竟該如何取勝，接下來就讓佐鳥帶各位了解=]

　　除了溫度測試之外，本次也會加入噪音測試的項目，不過目前手邊沒有分貝計，所以是採用簡易的APP來求取相對結果。

一、測試平台
　　測試對象：ARCTIC Liquid Freezer 120、Coolermaster Nepton 140XL、
　　　　　　　Bitspower 120 custom set
　　測試項目：待機、燒機溫度及噪音
　　測試平台：[email protected]與M6F主機板
　　測試環境：裸測、空調26度、通風良好
　　測試軟體：OCCT4.4.1 Linpack 64位元，開啟AVX



二、規格比較

　　本次效能測試採用4790K搭配M6F主機板進行Liquid Freezer 120、Nepton 140XL以及Bitspower120自組式水冷系統橫向對比，第一部分先針對三種散熱系統的基本規格進行比較分析。



　　為什麼採用這樣的組合？除了佐鳥手邊剛好留有這些孩子之外，也因為Nepton 140XL與Liquid Freezer的散熱排體積相近。

　　水冷系統是一種把熱源向外傳導的散熱系統，主要負擔降溫功能的正是散熱排，是以散熱排的散熱面積對水冷系統的效能影響可說是最大的。而大膽採用50mm厚排的Liquid Freezer的散熱面積，已經可以與14公分規格的散熱器比肩了。

　　至於自組式水冷的成績，則是用來評估幫浦的流量是否會對溫度起到明顯影響，也讓玩家們簡單比較一下DIY vs AIO。



　　首先看到公式規格表，三套散熱系統皆採用銅底水冷頭、搭配POM塑鋼上蓋或是壓克力上蓋，Bitspower的水冷頭則加上了抗氧化的鍍鎳塗層。而水冷頭內部與熱源接觸位置，也都使用了平均加壓的噴射水道設計，或許是出於流量上的考量相較之下Liquid Freezer的微水道部分密度較低。

　　先從Liquid Freezer的不足開始說起吧，上表可以觀察到，Liquid Freezer的幫浦在水流與揚程（壓力）方面都低於對手們，而風扇也同樣無法產生像Nepton 140XL搭配的Jetflo那樣暴力的風量與風壓。但相對的，噪音只有對手的1/10以下。



　　管路方面，Liquid Freezer是對AIO水冷而言標準的二分管(直徑2/8英吋)，而Nepton 140XL與自組系統則都採用加粗的三分管。

　　接著是水冷排的比較，由右邊起分別是Liquid Freezer、Nepton 140XL和Bitspower的水冷排。這裡可以清楚的比較出來，Liquid Freezer的水冷排厚度幾乎是Nepton 140XL的1.5倍，逼近怪物級的厚實冷排。



　　在鰭片的密度方面，Nepton 140XL和Liquid Freezer都採用全鋁的扁管折fin式設計。密度方面同樣再由Liquid Freezer占優，幾乎密不透光的高密度鰭片緊貼１４條水道、甚至比起Bitspower的全銅水冷排還要密集，創造絕佳的散熱面積。

　　不過這一方面也會產生另一個問題，這麼密集的鰭片搭配靜音風扇，會不會因為風阻過高而無法發揮實力呢？


三、溫度測式

　　4790K [email protected]，測試項目為OCCT內建的Linpack 64位元，開啟AVX調校，求取最高溫度。



　　手邊這顆愛妻的體質並不太好，加上搭配的是Z87主機板，沒辦法跑出太漂亮的頻率與電壓，可是這份熱量倒是貨真價實的=]

１、Liquid Freezer 120燒機測試



　　　　Liquid Freezer 120的測試成績，待機３１度、燒機８２度，最高溫度則是８５度。值得注意的是她在每一次升溫區間都出現緩升，畢竟她在主動散熱上並非那麼強勢，這時就要仰賴系統中的儲水量了。




　　　　Nepton 140XL的溫度測試，待機３０度、燒機７９度，最高溫度則是８３度。相比前者，達到均衡溫度前的溫度曲線銳利的多。



　　然後是Bitspower的自組式成績，雖然測驗途中出了點小意外，待機３１度、燒機７９度，最高溫度則是８２度。

chart1

　　測試結果三款散熱器的燒機溫度都落在80度上下，Nepton 140XL對Liquid Freezer有3度左右的領先，而自組式則與Nepton 140XL表現相當。

　　就結果而言，三組散熱器的成績極為相近。當然自組式倚靠規格些微勝出、Nepton 140XL的大風扇優勢同樣體現了出來。不過一方面這個結果也顯示水冷散熱系統不太因為幫浦流量、管徑等條件產生戲劇化的影響，在冷頭並未相去甚遠的前提下，溫度的重點始終是冷排的規格。


四、噪音測試

　　同樣是雙風扇的散熱系統，由2200轉的Jetflo對上1350轉的F12 PWM，在燒機運作下的噪音表現。

IMG_8031

　　由於沒有專業的分貝計，這裡採用聲級計這款APP搭配Zenfone6收音，求取相對噪音等級。測量位置為前風扇框緣，取平均最大計量值。

chart2

　　F12 PWM風扇對上戰鬥機等級的Jetflo系列風扇，以低於Nepton 140XL25分貝的成績領先、在待機狀態也僅有30.7分貝─幾近無聲。

　　對一體式水冷散熱器的能耐自始至終大家都抱持懷疑態度，然而，原本擔心一體式會被自組系統輾壓過去，卻意外地相差不大，其實是個滿令人欣慰的結果。
　　
　　先從結論來看，Liquid Freezer在這次測試的產品溫度表現中以3.75％的落後敬陪末座，其靜音表現卻是他者無可比擬的。即使是全速運作中，也僅有相當於交談等級的55分貝音量。相信對大多數的玩家來說，用3度的溫度差交換這段25分貝的噪音差絕對是個划算的交易。

　　嗯？你說原廠散熱器在哪裡？連4GHz都燒不過的散熱器怎麼能稱為散熱器呢（笑

[佐鳥かなこ]

小結、靜夜小雪：穩定壓制，極致靜音

　　擺脫以往高階散熱器就必須搭配暴力扇的窠臼，Liquid Freezer力排眾議地搭載了自家的PWM靜音風扇。即使沒有最強力的風壓推動散熱，卻仍然依靠厚實的冷排用料打出漂亮的成績，在高電壓的負載測試中取得不負眾望的成績。



一、Liquid Freezer 120的優點
１、極致的靜音表現
２、厚重、密實的散熱排
３、便利的可串聯風扇
４、高度的相容性
５、簡易直覺的安裝方式

　　會購買這款散熱器的玩家除了衝著ARCTIC招牌之外，她的靜音表現在AIO系統中絕對是上上之選。小軸心的FDB風扇沒有一般水冷風扇為人詬病的瘋狂噪音，卻仍維持著足以穩定推動系統的解熱能力，同時內建分接線的設計也不需要擔心PWM風扇在串聯上的不便。



　　12公分50mm厚的散熱排在昇華了散熱效能的同時，對於絕大多數的中塔機殼，都是可以順利安裝的大小，對中小型機殼也擁有不錯的相容性。其安裝比起大型塔散來說也相當簡便，只需要固定冷排、將冷頭鎖在支架上就完成了。

　　另外，對大部分的玩家（包含佐鳥）來說，贈送的一小包MX-4相當窩心b

二、Liquid Freezer 120的缺點
１、缺乏對舊平台的支援性
２、塑膠製的支撐背板
３、偏高的售價

　　Liquid Freezer的顯著缺點便是無法支援775/1366等過去的平台，所附贈的扣具僅能支持115X、2011和AM2 FM1 FM2三種腳位。



　　這或許是由於採用了塑膠背板的關係吧，畢竟775和1366的安裝位只要將115X的腳位向內縮小些就可以了，然而Liquid Freezer所採用的X型支撐骨在結構上實在無法多挖這麼多孔。當然塑膠背板有其絕緣上的優勢，不過相信對購買這個定位產品的玩家來說，塑膠背板還是難以讓人接受的吧？



　　來自物價高昂的北歐，價格方面一直都是ARCTIC社的硬傷，這方面就考驗著玩家的愛與口袋的深度了。

　　與她落在同樣3000元價格帶的競爭者有Coolermaster Nepton 120XL、Corsair H80iGT、 NZXT Kraken X31和Antec KUHLER H2O 920，Liquid Freezer可能沒有120XL和H80i那麼暴力的風扇與幫浦規格，也沒有NZXT和Antec那麼華麗的監控軟體，然而這些犧牲卻也確實地回饋在她的冷排與份量上，令她能在最低的噪音下、展現理想的壓制力。

　　結論，Liquid Freezer是款針對有靜音需求的中塔系統推出的水冷散熱器。對於無法忍受系統過熱，卻更不想在噪音中生活的品味型玩家而言，Liquid Freezer系列是個不會讓您後悔娶進門的乖巧孩子。



　　ARCTIC Cold, Snow Silent... ...  It's ARCTIC COOL.


後記、

　　話說回來，下雪天外拍真的是嚴峻的挑戰呢。不諳雪性的佐鳥即使耐得住寒，凍在雪裡的腳尖與手指還是一度失去知覺，下山之後手腳更是痛到不行QAO。

　　溫度零下的金屬真的非常恐怖呀... ...

　　感謝所有願意看到這裡的朋友，如果手邊有空的話也不吝批評指教。
　　對硬體開箱、水冷改裝有興趣的孩子歡迎追蹤我的FB唷（https://www.facebook.com/profile.php?id=100001120190404）。

　　晚安，下一次見面大概又是十天半月之後了，預計會發布某款超迷你機殼的改裝計畫。
　　敬請期待囉★



　　Review held by Vilus 樂維科技, product provide by ARCTIC.
　　Special thanks : Yu-Liang Li for his kindness 4790K.

　　  　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　   　　佐鳥かなこ　2016

[江少寒]

捧场