用真话误导是不是说谎（进行唬骗检定）

[Midac]

“我来自寒鸦修道院。”
“寒鸦修道院出师的武僧都持不淫戒（Vow of Celibacy）。”
“我拒绝和你啪啪啪。”



真相1：“我”是一个未出师叛逃出修道院的前武僧，不持戒，信仰卡丽丝翠。
真相2：拒绝的实际原因是你太丑了。

这个时候需要进行唬骗检定吗？

如果你试图对某个目标进行唬骗，那么成功的检定代表目标相信你说的一切都是实话。

事实上我说的都是实话，但我正在试图误导对方。

[丞相]

当然

[誓约推倒之剑]

DM说要就要

[他化自在天]

这个还是问dm吧，给不了定论

[涅薇儿·德拉诺尔]

你如何不出师又获得的武僧等级？
以及，这种不完全的真话虽然可能确实不需要唬骗检定，但有没有人认同，这种行为需要一个“语言学”或者“交涉”检定（毕竟这是所谓的说话的艺术）？
交涉的说明：你能以此技能说服其他人认同你的观点、统一分歧、以及从流言蜚语中搜集有用的情报。另外，这个技能也可以在调解冲突的谈判中提供必要的礼节与适当的词句，增进解决问题的效果。
某种意义上，LZ那段话的效果就像是“我希望你把我当成那个修道院的不淫戒武僧来尊重我的选择（即使我可能并不是）”，这很交涉。

[依久煌菘]

在我没上过几堂课的法学通论里面有个考点。
即便犯罪嫌疑人只使用了真话，但造成对对方进行误导和诈骗的效果，依然属于欺诈罪。
所以，如果我是DM，我一样觉得这是一种唬骗。
当然你表现不错我可以给你+2环境加值。

[逆神猪]

我觉得这样判定只会让没点唬骗交涉的人没法说话
无论你说什么别人都能知道你打算隐瞒这游戏还怎么玩

[Midac]

你如何不出师又获得的武僧等级？
以及，这种不完全的真话虽然可能确实不需要唬骗检定，但有没有人认同，这种行为需要一个“语言学”或者“交涉”检定（毕竟这是所谓的说话的艺术）？
交涉的说明：你能以此技能说服其他人认同你的观点、统一分歧、以及从流言蜚语中搜集有用的情报。另外，这个技能也可以在调解冲突的谈判中提供必要的礼节与适当的词句，增进解决问题的效果。
某种意义上，LZ那段话的效果就像是“我希望你把我当成那个修道院的不淫戒武僧来尊重我的选择（即使我可能并不是）”，这很交涉。

比如修道院规定突破十八铜人阵才算出师 ，但是我没过十八铜人阵偷偷跑出来了。
提问时我的想法是要让对方误认为我是持戒武僧，并且以此为依据做出更多错误的判断，所以我认为这是一种唬骗。

但是从你这个角度上看，这确实是试图让对方接受我的观点（不想啪啪啪）……

（想起一个相声，甲装成哑巴和乙搭话，打手势要追求乙的妹妹，乙说你这人挺好，如果不是哑巴我就把妹妹许给你，甲说那太好了我不是哑巴！）

[Midac]

在我没上过几堂课的法学通论里面有个考点。
即便犯罪嫌疑人只使用了真话，但造成对对方进行误导和诈骗的效果，依然属于欺诈罪。
所以，如果我是DM，我一样觉得这是一种唬骗。
当然你表现不错我可以给你+2环境加值。

这个问题的思路就是这样，如果说不误导别人需要保证1，说真话；2，说全部真话；3，只说真话。
唬骗技能的作用范围显然包含1和3，那么是否包含2呢。

[丞相]

没点交涉当然可以说话，但是想要达成某些目的，显然就要技能出场了，不然反过来说，只要我真人会说，就可以完成社交类任务，那我还点什么技能点。
如果你直接说：“我不啪啪啪”，这不需要技能。
但是你想要拒绝啪啪啪还让人家感叹：“大师好修行，是小女子失礼了”，那你需要唬骗，就很正常。
如果你实话实说拒绝啪啪啪，还能让人家不伤心，这就需要交涉（改善态度）。
如果你拒绝了啪啪啪，还让人家把自己如花似玉豆蔻年华的妹妹贡献了出来，大概就要威吓了（虽然超高的交涉提出请求和唬骗似乎也有可能）。