本站点内容仅供爱好者学习研究参考,不得作为商业用途果园IP网址: 45.79.87.129 IRC: 47.104.23.230 (GB-6667/6668/6669)查看你的订阅:点击这里 查看最新帖子:点击这里最新开团寻团:招聘广场 最新跑团工具:使用指南需要注意事項:果園風紀 便捷路标指示:果园导航
引用你的条件一和条件三能够推导出:集群免疫武器攻击。但是,集群不免疫,有些集群只是减免1/2武器攻击的伤害。仍然是通例和特例的问题集群的通例的确免疫武器攻击,有些集群写了只见面1/2,就是那个集群的特例
你的条件一和条件三能够推导出:集群免疫武器攻击。但是,集群不免疫,有些集群只是减免1/2武器攻击的伤害。
你到底在哪里对我证伪了……是我视力退步了么
来回看了3页,我还真没见过楼上的您给我证伪,要说luodog一直在试图证伪还差不多,这是在希望我自矜么?很遗憾我是个固执而实际的人,没有足够的论据我是不会对您怂的。至于楼上上的那位,这不影响我的理解吧?1.集群免疫取目标的法术和效果2.集群对武器攻击这个取目标的效果做了特殊说明3.群体分担指向集群的免疫取目标的法术和效果4.群体分担对取目标的法术和效果做了统一说明2的有无对此理解不构成影响
至于楼上上的那位,这不影响我的理解吧?1.集群免疫取目标的法术和效果2.集群对武器攻击这个取目标的效果做了特殊说明3.群体分担指向集群的免疫取目标的法术和效果4.群体分担对取目标的法术和效果做了统一说明2的有无对此理解不构成影响
而且,以我的理解,mob就是mob,swarm就是swarm,根本不存在超小型以上的swarm,这两者完全是两个东西。依照一句“Unlike”来进行演绎,以我看来依然是属于脑补过度的范畴。
TO学姐,还是特例高于通例假定像你说的那样,但法师根本没有HD,擅长武器一列呢?作何考虑?