作者 主题: 3R 关于DMG2里的群体模板  (阅读 13789 次)

副标题: 群体分担特性

离线 luodog

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 135
  • 苹果币: 0
Re: 3R 关于DMG2里的群体模板
« 回帖 #30 于: 2013-01-21, 周一 15:39:09 »
引用
你的条件一和条件三能够推导出:集群免疫武器攻击。
但是,集群不免疫,有些集群只是减免1/2武器攻击的伤害。
仍然是通例和特例的问题
集群的通例的确免疫武器攻击,有些集群写了只见面1/2,就是那个集群的特例

特性:集群没有明显的前胸后背也不存在明确的生理结构,所以它不受重击和夹击。由超小型生物组成的集群对于挥砍或穿刺武器只受一半伤害。由微型和超微型生物组成的集群免疫所有武器伤害。

那就给你通例。注意限定了基础生物体型。
出自3R SRD 怪物亚种和特殊能力

离线 安潔莉卡

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 79
  • 苹果币: 0
  • 世界第一吃货的仆从
Re: 3R 关于DMG2里的群体模板
« 回帖 #31 于: 2013-01-21, 周一 15:39:15 »
你到底在哪里对我证伪了……是我视力退步了么
既然你自己都这么说了,那大概就是这样了

离线 逆神猪

  • 满地乱滚的猪
  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 5961
  • 苹果币: -2
Re: 3R 关于DMG2里的群体模板
« 回帖 #32 于: 2013-01-21, 周一 15:53:37 »
来回看了3页,我还真没见过楼上的您给我证伪,要说luodog一直在试图证伪还差不多,这是在希望我自矜么?
很遗憾我是个固执而实际的人,没有足够的论据我是不会对您怂的。

至于楼上上的那位,这不影响我的理解吧?
1.集群免疫取目标的法术和效果
2.集群对武器攻击这个取目标的效果做了特殊说明
3.群体分担指向集群的免疫取目标的法术和效果
4.群体分担对取目标的法术和效果做了统一说明

2的有无对此理解不构成影响
« 上次编辑: 2013-01-21, 周一 15:55:26 由 逆神猪 »
这个人已经懒得什么都不想留下了

离线 luodog

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 135
  • 苹果币: 0
Re: 3R 关于DMG2里的群体模板
« 回帖 #33 于: 2013-01-21, 周一 16:01:06 »
来回看了3页,我还真没见过楼上的您给我证伪,要说luodog一直在试图证伪还差不多,这是在希望我自矜么?
很遗憾我是个固执而实际的人,没有足够的论据我是不会对您怂的。

至于楼上上的那位,这不影响我的理解吧?
1.集群免疫取目标的法术和效果
2.集群对武器攻击这个取目标的效果做了特殊说明
3.群体分担指向集群的免疫取目标的法术和效果
4.群体分担对取目标的法术和效果做了统一说明

2的有无对此理解不构成影响

你的理解是基于:1为通例,2为特例
但是原文2在前面:
劇透 -   :
特性:集群没有明显的前胸后背也不存在明确的生理结构,所以它不受重击和夹击。由超小型生物组成的集群对于挥砍或穿刺武器只受一半伤害。由微型和超微型生物组成的集群免疫所有武器伤害。将一个集群的生命值减到0或更低可以将它打散,但直到该数目以前的伤害都无法降低它攻击和抵御攻击的能力。集群从来不会因为受伤失去战斗力或者处于濒死状态。它们不可能被绊摔、擒抱或冲撞,也不可能擒抱一个对手。

集群免疫针对具体数目生物的法术或效果(包括单目标法术比如解离术(disintegrate)),但如果集群具有智力值和群体意识,那么影响心灵的效果(魅惑[charm]、胁迫[compulsion]、魅影幻觉[phantasm]、心灵幻觉[pattern]、以及士气效果[morale effect])是例外情况。影响区域的法术或效果可对群体额外造成一半的伤害,比如泼溅武器和许多塑能系法术。

如果说两者之间的从属关系,那么至少是并列,或者2为通例,1为特例。
那么,我的理解是,这是您“attack为target effect的一种”的隐含条件导致的矛盾,说明此隐含条件不为真。

离线 Ciel

  • 始终微笑的雪儿学姐
  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 381
  • 苹果币: 7
Re: 3R 关于DMG2里的群体模板
« 回帖 #34 于: 2013-01-21, 周一 16:02:53 »
我去这是什么贴……

先说说unlike的问题
swarm的特性不能作为mob的参考

你说为什么?

“跟战士不一样,法师有强大的施法能力”

oyeah法师也擅长军用武器而且生命骰d10了哎~你说什么?表格里面写了是d4?
但是这有unlike了哎~
你觉得呢?

既然上下文关于mob模板都说的很清楚
这个模板也没有说mob化是swarm
那么参考swarm是不靠谱的
长团完结。短团不定期展开,欢迎各位随时来看看~
请点击 http://www.goddessfantasy.net/bbs/index.php?board=888.0

离线 Ciel

  • 始终微笑的雪儿学姐
  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 381
  • 苹果币: 7
Re: 3R 关于DMG2里的群体模板
« 回帖 #35 于: 2013-01-21, 周一 16:04:32 »
其次是免疫武器伤害
虽然我认为这个模板说的很清楚了
没有说免疫武器伤害

好吧 退一万步讲

单单从规则上来说,免疫武器伤害是个非常broken的能力
只是一个模板?

好吧 再退一万步

老板给我来一个土魔像mob,我家PC不舒服了我想调教一下他们!
长团完结。短团不定期展开,欢迎各位随时来看看~
请点击 http://www.goddessfantasy.net/bbs/index.php?board=888.0

离线 luodog

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 135
  • 苹果币: 0
Re: 3R 关于DMG2里的群体模板
« 回帖 #36 于: 2013-01-21, 周一 16:04:43 »
至于楼上上的那位,这不影响我的理解吧?
1.集群免疫取目标的法术和效果
2.集群对武器攻击这个取目标的效果做了特殊说明
3.群体分担指向集群的免疫取目标的法术和效果
4.群体分担对取目标的法术和效果做了统一说明

2的有无对此理解不构成影响
而且,以我的理解,mob就是mob,swarm就是swarm,根本不存在超小型以上的swarm,这两者完全是两个东西。依照一句“Unlike”来进行演绎,以我看来依然是属于脑补过度的范畴。

离线 Ciel

  • 始终微笑的雪儿学姐
  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 381
  • 苹果币: 7
Re: 3R 关于DMG2里的群体模板
« 回帖 #37 于: 2013-01-21, 周一 16:06:09 »
最后我的观点

我觉得这个写的很清楚了

武器直接正常打HP伤害
射线当然能用,打HP伤害去
即死的比如死亡一指,两个HD走你
火球,oh nice,+50%伤害

什么你说HP没说怎么算?
种类给你了体质给你了HD给你了
你问HP怎么算?
长团完结。短团不定期展开,欢迎各位随时来看看~
请点击 http://www.goddessfantasy.net/bbs/index.php?board=888.0

离线 逆神猪

  • 满地乱滚的猪
  • Flawless
  • *******
  • 帖子数: 5961
  • 苹果币: -2
Re: 3R 关于DMG2里的群体模板
« 回帖 #38 于: 2013-01-21, 周一 16:15:38 »
TO学姐,还是特例高于通例
假定像你说的那样,但法师根本没有HD,擅长武器一列呢?作何考虑?
只是因为它写了所以才那么用,至于后面两贴,规则怎么说怎么来,怎么用是另一回事

TO LS,看起来这个足够驳倒我了,至少我暂时没法反驳,等我回去想想,如果我没有继续,那么你就赢了╮(╯▽╰)╭
引用
而且,以我的理解,mob就是mob,swarm就是swarm,根本不存在超小型以上的swarm,这两者完全是两个东西。依照一句“Unlike”来进行演绎,以我看来依然是属于脑补过度的范畴。
可惜我觉得这是合适的范畴
这个人已经懒得什么都不想留下了

离线 luodog

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 135
  • 苹果币: 0
Re: 3R 关于DMG2里的群体模板
« 回帖 #39 于: 2013-01-21, 周一 16:20:43 »
TO学姐,还是特例高于通例
假定像你说的那样,但法师根本没有HD,擅长武器一列呢?作何考虑?

你对特例和通例的解释过于宽泛。
那么我告诉你,我认为Unlike指向的战士表是特例,后面的法师表是通例,根据特例高于通例的原则,所以我的法师有d10生命骰和军武擅长,除了特别指出的施法能力之外都依照战士来算?