作者 主题: 【请教】持续伤害性法术能否叠加  (阅读 16734 次)

副标题:

离线 间隙妖怪

  • 不思议的缘分
  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1985
  • 苹果币: 0
  • 爱工口,更爱瞎别人眼睛
Re: 【请教】持续伤害性法术能否叠加
« 回帖 #60 于: 2014-10-19, 周日 16:30:46 »
但是在世界观范围内,存在:只有法术|法灵同在|只有灵能这三种大分歧啊,
毕竟默认世界观就是奥灵同在嘛……虽然费伦就用了既不是共通也不是不共通的奇怪的设定(思考
而且按你的方法推论,同样存在问题
因为"同一目标”跟“同一范围”是捆绑的In cases when two or more identical spells are operating in the same area or on the same target
那样“持续造成范围伤害”的法术就会出现问题了,剑刃障壁Blade Barrier内Luminous Swarm、Manyjaws、Shard Storm不能造成伤害?Lingering Flames范围内不能因为目标被烧竭术点燃了而受到伤害?
这条目本身说的就是same effect吧……要喵来判的话,whirlwind和greater whirlwind是same effect,但是和binding wind就不是了嗯
当然什么算same effect确实是一个很有争议的问题(思考
但是这个问题在团里就可以用“合理性”来解决啦!(拇指
果园三千八百团,多少世界有灵能
结果还是回到自由心证嘛

相信偶,用奥灵不共通的DM都shi了
我开团就不给灵能!更别说共通了!来啊!
* 间隙妖怪 大喊了三声“谁敢杀我!”
我的PS3终于好了,2OG战斗中

离线 zghzgh1779

  • 讲个故事吧
  • 根源索寻者
  • *
  • 帖子数: 4906
  • 苹果币: 17
  • 布被秋宵梦觉,眼前万里江山。
Re: 【请教】持续伤害性法术能否叠加
« 回帖 #61 于: 2014-10-19, 周日 16:42:36 »
结果还是回到自由心证嘛
因为什么算是same effect……似乎确实哪里都没说嘛,只举了例子
而且相对于判除了bonuses/penalties之外的任何东西都能叠加,喵觉得什么是same effect还是个可以用常识解决的问题……

离线 zghzgh1779

  • 讲个故事吧
  • 根源索寻者
  • *
  • 帖子数: 4906
  • 苹果币: 17
  • 布被秋宵梦觉,眼前万里江山。
Re: 【请教】持续伤害性法术能否叠加
« 回帖 #62 于: 2014-10-19, 周日 16:44:01 »
我开团就不给灵能!更别说共通了!来啊!
* 间隙妖怪 大喊了三声“谁敢杀我!”
为啥不开灵能!灵能多有趣!

离线 月夜白雨

  • 萝莉控绅士
  • Global Moderator
  • *
  • 帖子数: 2795
  • 苹果币: 10
Re: 【请教】持续伤害性法术能否叠加
« 回帖 #63 于: 2014-10-19, 周日 16:50:34 »
我开团就不给灵能!更别说共通了!来啊!
* 间隙妖怪 大喊了三声“谁敢杀我!”
为啥不开灵能!灵能多有趣!
来吧海灵,明年转pf
我月夜白雨只想安静地过图书馆长的生活。

离线 zghzgh1779

  • 讲个故事吧
  • 根源索寻者
  • *
  • 帖子数: 4906
  • 苹果币: 17
  • 布被秋宵梦觉,眼前万里江山。
Re: 【请教】持续伤害性法术能否叠加
« 回帖 #64 于: 2014-10-19, 周日 17:13:00 »
我开团就不给灵能!更别说共通了!来啊!
* 间隙妖怪 大喊了三声“谁敢杀我!”
好吧喵突然想明白了
按buff自己给自己叠还独立生效的判法,synchronity确实是3r最大鬼畜没有之一……

离线 间隙妖怪

  • 不思议的缘分
  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1985
  • 苹果币: 0
  • 爱工口,更爱瞎别人眼睛
Re: 【请教】持续伤害性法术能否叠加
« 回帖 #65 于: 2014-10-19, 周日 17:50:18 »
结果还是回到自由心证嘛
因为什么算是same effect……似乎确实哪里都没说嘛,只举了例子
而且相对于判除了bonuses/penalties之外的任何东西都能叠加,喵觉得什么是same effect还是个可以用常识解决的问题……

OAK跟IRON其实也不算严格的SAME EFFECT,因为IRON里特别多了一句
You have an arcane spell failure chance of 50% and a –8 armor check penalty, just as if you were clad in full plate armor.
OAK BODY是没有红字的
于是这两个法术在这点上就变成了“机关人穿全身甲”的问题
然后依照常理ooxx,设计师直接跳过这个分析XXYY,接着给出了那个例子

当然举例信不过的事情也有……比如龙魔法书里面的这段
For example, a 12th-level warlock could attack twice, once with a base attack bonus of+6, and again with a base attack bonus of +1.
我们都知道战锁12级是+9/+4
« 上次编辑: 2014-10-19, 周日 17:52:51 由 间隙妖怪 »
我的PS3终于好了,2OG战斗中

离线 间隙妖怪

  • 不思议的缘分
  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1985
  • 苹果币: 0
  • 爱工口,更爱瞎别人眼睛
Re: 【请教】持续伤害性法术能否叠加
« 回帖 #66 于: 2014-10-19, 周日 18:05:38 »
我开团就不给灵能!更别说共通了!来啊!
* 间隙妖怪 大喊了三声“谁敢杀我!”
好吧喵突然想明白了
按buff自己给自己叠还独立生效的判法,synchronity确实是3r最大鬼畜没有之一……
=w=,你确定不是Eyes Of The Oracle?这个持续时间老长了,比synchronity那个只能持续1轮的容易玩得多
我的PS3终于好了,2OG战斗中

离线 zghzgh1779

  • 讲个故事吧
  • 根源索寻者
  • *
  • 帖子数: 4906
  • 苹果币: 17
  • 布被秋宵梦觉,眼前万里江山。
Re: 【请教】持续伤害性法术能否叠加
« 回帖 #67 于: 2014-10-19, 周日 18:35:06 »
我开团就不给灵能!更别说共通了!来啊!
* 间隙妖怪 大喊了三声“谁敢杀我!”
好吧喵突然想明白了
按buff自己给自己叠还独立生效的判法,synchronity确实是3r最大鬼畜没有之一……
=w=,你确定不是Eyes Of The Oracle?这个持续时间老长了,比synchronity那个只能持续1轮的容易玩得多
环太高……

离线 zghzgh1779

  • 讲个故事吧
  • 根源索寻者
  • *
  • 帖子数: 4906
  • 苹果币: 17
  • 布被秋宵梦觉,眼前万里江山。
Re: 【请教】持续伤害性法术能否叠加
« 回帖 #68 于: 2014-10-19, 周日 18:44:13 »
话说回来如果不是因为synchronity那为什么不开灵能啊……O O

离线 间隙妖怪

  • 不思议的缘分
  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1985
  • 苹果币: 0
  • 爱工口,更爱瞎别人眼睛
Re: 【请教】持续伤害性法术能否叠加
« 回帖 #69 于: 2014-10-19, 周日 19:43:22 »
因为灵能T_T我看的不多
应该没看tom的次数多吧……
而且我偏好自制世设和自制怪物,
至少在确认对法术相互处理方式全部处理问题,以及灵能的几个应用问题前,我是不会随便开的
我的PS3终于好了,2OG战斗中