关于10级战牧一刀破百伤害是怎么来的

[zghzgh1779]

然而只能单移动的时候可以冲锋并不代表这次冲锋等于一次单移动动作，它依旧是冲锋（=一次整轮动作，在移动结束时进行一次攻击，还有直线啊目视啊AB+2AC-2啊这些），只不过最大移动距离减半了而已

这解释明显有问题啊（
好吧事情大概是这个样子的

移动动作move action是一种动作类型
移动move是一种动作
移动和移动动作并没有什么绑定的关系
可以用移动动作进行移动，但是移动动作不一定需要用来移动，喵记得没错的话也有不需要移动动作的移动
荒野嫖骑的能力是这样的

Wild Plains Offensive (Ex): Starting
at 3rd level, a wild plains outrider can make a
full attack with a melee weapon as long as his
mount takes only a single move.

所以它指的是move这个动作，和move action这个动作类型并没有什么直接的卵关系
而冲锋是这么说的

If you are able to take only a standard action or a move action on
your turn, you can still charge, but you are only allowed to move up
to your speed (instead of up to double your speed).

所以实际上受限制的冲锋是（可以）用一个移动动作来进行的动作，而一个移动动作当然不能既进行移动这个动作又进行冲锋这个动作
其实就是int a和int b嘛

[bedivere]

抱歉我沒看出哪邊不對了:
A) 只有單移動的時候也可以衝鋒(顯然這時候的衝鋒只使用了單移動)
荒原驃騎在坐騎只有單移動的時候可以全回合

故, 如果坐騎因故只有移動動作可以做, 那就可以騎衝+騎手全回合

这里其实概念不一样，详细的见楼上的说明
在这个场景下的话是这样

A) 只有單移動（move action，这里是指动作，说单移动是不对的）的時候也可以衝鋒(顯然這時候的衝鋒只使用了單移動)

荒原驃騎在坐騎只有單移動（a single move，这里指的是移动，也就是在规则书中move action下的一个动作选项）的時候可以全回合

所以事情是这样的
　　　　　　　　　　　　　┍做一次移动┑
你只有一个移动动作，你可以┿受限的冲锋┿显然这是并行的选项，你没办法在一个动作中同时做到他们。
　　　　　　　　　　　　　┝拔出武器　┥
　　　　　　　　　　　　　┕其他等等　┙

[誓约推倒之剑]

抱歉我沒看出哪邊不對了:
A) 只有單移動的時候也可以衝鋒(顯然這時候的衝鋒只使用了單移動)
荒原驃騎在坐騎只有單移動的時候可以全回合

故, 如果坐騎因故只有移動動作可以做, 那就可以騎衝+騎手全回合

这里其实概念不一样，详细的见楼上的说明
在这个场景下的话是这样

A) 只有單移動（move action，这里是指动作，说单移动是不对的）的時候也可以衝鋒(顯然這時候的衝鋒只使用了單移動)

荒原驃騎在坐騎只有單移動（a single move，这里指的是移动，也就是在规则书中move action下的一个动作选项）的時候可以全回合

所以事情是这样的
　　　　　　　　　　　　　┍做一次移动┑
你只有一个移动动作，你可以┿受限的冲锋┿显然这是并行的选项，你没办法在一个动作中同时做到他们。
　　　　　　　　　　　　　┝拔出武器　┥
　　　　　　　　　　　　　┕其他等等　┙

胡缩，BAB大于1就能做一次移动的同时拔出武器啦=3=

[bedivere]

抱歉我沒看出哪邊不對了:
A) 只有單移動的時候也可以衝鋒(顯然這時候的衝鋒只使用了單移動)
荒原驃騎在坐騎只有單移動的時候可以全回合

故, 如果坐騎因故只有移動動作可以做, 那就可以騎衝+騎手全回合

这里其实概念不一样，详细的见楼上的说明
在这个场景下的话是这样

A) 只有單移動（move action，这里是指动作，说单移动是不对的）的時候也可以衝鋒(顯然這時候的衝鋒只使用了單移動)

荒原驃騎在坐騎只有單移動（a single move，这里指的是移动，也就是在规则书中move action下的一个动作选项）的時候可以全回合

所以事情是这样的
　　　　　　　　　　　　　┍做一次移动┑
你只有一个移动动作，你可以┿受限的冲锋┿显然这是并行的选项，你没办法在一个动作中同时做到他们。
　　　　　　　　　　　　　┝拔出武器　┥
　　　　　　　　　　　　　┕其他等等　┙

胡缩，BAB大于1就能做一次移动的同时拔出武器啦=3=

不要在意细节

[XD貓]

所以事情是这样的
　　　　　　　　　　　　　┍做一次移动┑
你只有一个移动动作，你可以┿受限的冲锋┿显然这是并行的选项，你没办法在一个动作中同时做到他们。
　　　　　　　　　　　　　┝拔出武器　┥
　　　　　　　　　　　　　┕其他等等　┙

坦白說我只能部分贊同以上的論點....不過我原始的論點顯然是有問題的, 因此我重新腦洞一下. 如下:

衝鋒是一種特殊整輪動作，可以允許你最高以兩倍的正常速度來移動並在衝鋒中作出攻擊。但是這種動作對於你的移動方式有嚴格的限制。

由以上的SRD文字可以知道, 一個正常且普通的衝鋒包括了移動與攻擊, 一般來說這是由整輪動作. 特殊情況下可以標動or移動去衝鋒.
我原始的論點是, 如果坐騎只剩下一個移動動作的話(管他到底怎麼剩下的), 那他只能執行一個移動動作, 故荒原可以騎衝全回合--這個論點失效的理由是"單移動 不等於 移動動作"
而按照原文, 這樣說也是有道理的.

於是假想一下, 今天如果坐騎因為某種理由, 衝鋒(這裡的衝鋒動作指得是受限衝鋒)以後不發動攻擊(例如他攻擊的對象是一個小跳法師, 跳到10ft外)
則這個時候坐騎顯然只做了一個single move, 沒有攻擊(如果他攻擊的話則理應享受衝鋒的好處與壞處, 但是他無法發動攻擊)
這時候荒原驃騎如果可以發動攻擊, 那他就該是在一個坐騎只有"single move"的情況下發動攻擊, 於是可以全回合. 而又因為這本來是一個騎衝, 故他可以享受騎衝該有的好處與壞處.

當然這裡還是有個問題: single move與受限衝鋒的差異是什麼?
我查閱了一下英文的SRD, 裡面沒有提到"single move"究竟意指為何. (順帶一提, "double move"只有一處, 該處實際上是寫著"double movement cost")
既然如此, "single move"就可能有各種解釋.
如果我們放寬一點, 認為說只要該回合該坐騎除了移動之外沒有做事(不論是她想做而不能做, 或者是真的就不想做), 就是"take a single move"的話, 那麼我以上的那堆論點就可以成立.


==
補充:
我後來找到了double move的出處, 它位在Speed的部分...

[bedivere]

於是假想一下, 今天如果坐騎因為某種理由, 衝鋒(這裡的衝鋒動作指得是受限衝鋒)以後不發動攻擊(例如他攻擊的對象是一個小跳法師, 跳到10ft外)
則這個時候坐騎顯然只做了一個single move, 沒有攻擊(如果他攻擊的話則理應享受衝鋒的好處與壞處, 但是他無法發動攻擊)
這時候荒原驃騎如果可以發動攻擊, 那他就該是在一個坐騎只有"single move"的情況下發動攻擊, 於是可以全回合. 而又因為這本來是一個騎衝, 故他可以享受騎衝該有的好處與壞處.

这个说法依然是有问题的，它依然不是一个move，在这里charge（√），move（×）
你使用移动动作发出了charge的指令，即使你因为某些原因没法完成这次攻击，你依然会受到AC减值，也就是和move的不同之处

[XD貓]

於是假想一下, 今天如果坐騎因為某種理由, 衝鋒(這裡的衝鋒動作指得是受限衝鋒)以後不發動攻擊(例如他攻擊的對象是一個小跳法師, 跳到10ft外)
則這個時候坐騎顯然只做了一個single move, 沒有攻擊(如果他攻擊的話則理應享受衝鋒的好處與壞處, 但是他無法發動攻擊)
這時候荒原驃騎如果可以發動攻擊, 那他就該是在一個坐騎只有"single move"的情況下發動攻擊, 於是可以全回合. 而又因為這本來是一個騎衝, 故他可以享受騎衝該有的好處與壞處.

这个说法依然是有问题的，它依然不是一个move，在这里charge（√），move（×）
你使用移动动作发出了charge的指令，即使你因为某些原因没法完成这次攻击，你依然会受到AC减值，也就是和move的不同之处

且讓我使用SRD的文字回應這個疑惑

Charging is a special full-round action that allows you to move up to twice your speed and attack during the action.

可以見得Charge本質上就是move以後attack, 但是加上了這些那些的限制與特色. 你把這個attack拔掉以後, 剩下的只能是一個move--儘管這個move有著相對奇怪的特性.

如果這一段文字不能說服你, 且看這一段

Movement During a Charge: You must move before your attack, not after.

連charge自己的規則描述都寫明了這裡包含了move與attack

[bedivere]

唔……这么说吧。
厨师打碎了一只鸡蛋，再加上了一些面粉，于是做成了一个蛋糕。但是这是个蛋糕并不是一个能孵出小鸡的鸡蛋。
如果厨师把它放进烤炉的时候发现他忘了放面粉而变成了烤鸡蛋，他也不可能指着这个烤鸡蛋说“你看这里只有鸡蛋，所以他能孵出小鸡”
可能这么个比喻不是很准确，不过我想意思大概是可以传达的。
回到最开始的问题，前面的也有说了，关于荒野骠骑的这个能力里指的是move这个动作。如你所说，冲锋包含了move与attack，它们合起来被叫做charge这个动作，不管你的攻击成功与否，你的这个动作是“take a charge”而不是“take a move”

[XD貓]

我完全可以理解你的意思

不過在此(根據那堆英文), 很明顯一個charge裡頭就是包了一個受到某種限制的move(以及一個或多個attack, 考慮到猛撲能力的話). 當你把charge的其他動作層面都剝奪掉, 剩下的就只是赤果果的move.
如果所剩下的不是move(儘管是個受到限制的move), 那究竟剩下什麼? 這裡的動作組合可不是像蛋糕與雞蛋一樣複雜, 而是相對單純, 且所有關鍵字都描述在規則書中.

而回到該進階的能力, 她的文字其實就是: 如果坐騎只有進行移動, 則可以全回合.
可以見到在此不對這個移動有任何限制--即這可以是任何可能的移動, 而我認為衝鋒而不攻擊, 確實是該當此處的"single move"

[涅薇儿·德拉诺尔]

当然是不同的，你在快餐店单买薯条和可乐的价格会跟买薯条可乐套餐的价格一样吗？你如果买了薯条可乐套餐，然后你不小心打翻了薯条只能喝可乐的话，你能享受单买可乐可以半价续杯的优惠吗？