我已经说过这里是dm自由心证的地方了。也许你认为是有创意的举动，但是我个人认为这会引起不必要的麻烦。或者说，pc如果做出有创意的动作我会同意，但是我不愿意从规则上留下可以直接钻的大窟窿。
按照我的判罚这么做也不会触发标记：如果你攻击空格而那里实际上没人，你不能触发涉及这次攻击目标的效果。
这句话同样也不在规则书内，也是你的心证。
打空格但是没人，target仍然是这个目标，为什么不能触发效果？
链闪必须打一个人，打空格但是没人，为什么你就认为可以触发效果？
或者更进一步，你既然同意“距离不够则无法发动威能”，那么为何反对“target非法则威能无效”？
既然已经提到战士的标记是hit/miss都可以上是最典型的target effect，那么我可以举一个既不涉灰也不利用漏洞的打空格例子：
敌人有个贼，可以hide in plain，现在他当面潜行朝我方摸了过来。
我方的战士侦查败了没法定位，于是大胆假设小心求证，认为贼摸到了自己前面，一刀mba（或者任何其他的攻击威能）把自己前面砍出个坑——贼不在这。
到这一步为止，一切都无比正常。现在的问题是，如何判定战士这一刀的后续影响。
如果按我的判法，这一刀下去没有合法target，不触发任何效果。结算就此结束，除了地板没人受伤，大家请继续。
如果按“有target，但是位置不对所以miss了”来判定，那么战士申明：我虽然miss了，不过我可以发动战斗挑战。于是远在十格之外hide着准备背刺法爷的贼突然发现自己挂了个mark，ab-2。
我想，合理的判法显然是第一项。
于是，问题重新回到开始：我知道有人hide，于是打空格但是没人。现在，target显然不是空格，而是这个敌人，我只是试图猜测这个敌人的位置。既然猜错了，那么如何判定后效？
我坚持认为，现在target不成立，所以本次威能算失败，任何后效均不触发，这是
最简单的判法。
“仅针对target的后效不触发，其他效果仍可触发”这样的判法
不是不可以，但是引入了不必要的麻烦，而且这个“其他效果”
仍然还是要由dm心证，当然如我所说，只要dm自己觉得可以那当然就可以，前提是你不担心遇到pc觉得“啊既然你如此说了我觉得xx效果应该可以发动”而你自己觉得不应该的情况……╮(╯_╰)╭
随手搜了搜，于是我再来个例子：
战士6级辅助，Line in the Sand
Daily Minor Action Fighter Utility Martial, Zone
Attack Type: Close burst 1
Requirement: You must be trained in Intimidate.
Target: One creature
Effect: The burst creates a zone that lasts until the end of the encounter or until you leave the zone. Any enemy inside the zone grants combat advantage to you.
如果按你的判定，我假定任何一个空格子有人hide，于是可以把这个zone丢到任何一个空格上，而不要求定位到一个生物？威能效果可是跟这个生物没有任何关系的。也许这样确实很有趣，但我觉得这是明目张胆地曲解……至少，如我所说，rc里面明明白白提到如果用object代替creature作为目标是
需要dm同意的，我也不觉得胁迫一个空格有任何合理性可言……
