ultimate defense只有使用遭遇能力的时候才有效。永远有效的判法是脑残。
刺盾是AV基础武器，剑法单手拿刺盾另一手不拿的话又有盾牌加值又有+3的warding，还可以专精盾，def飞起。不过这样weapon的威能AB和伤害都水一些，毕竟是+2的d6武器。
但是staff of defense class feature是这么说的...
gain +1 bonus to AC, In addition, 接着才是说那个encounter...
我觉得无论怎么理解，ultimate defense所说的bonus怎么看，都不像是不包括第一个....我倒是觉得encounter那个倒是有可能没有影响....
当然可以说这是wotc脑残....但是你看这东西的附魔级别比defensive staff都要高...
那也是为了和orb of ultimate imposition持平吧……两个都是+3。
再说这个比defensive高正常得很吧……defensive又不能随着等级增长提升效果的……
至于说ultimate defense是指启动encounter时候的能力可以这样看：
首先是ultimate defense的描述：
“increase the bonus to defense by an amount equal to the enhancement bonus of this staff.”
那么显然是指单项的“defense”，而不是所有。
而“A staff of defense grants you a +1 bonus to AC.”（PHB）
如果是指提升这一项能力，ultimate defense里面大可以写“increase the bonus to AC by ...”
那么为什么不写AC而是写defense呢？参考PHB上staff of defense的另一段话：“once per encounter as an immediate interrupt, you gain a bonus to defense against one attack ...”
这里的defense是根据对方的攻击而变化的，因此是泛指“某一个”defense。
这样ultimate defense里面措辞的意义就很明显了，是特指encounter增加的那一个defense。
话说，我不相信有哪个DM会判ultimate defense是加到AC上……太滥强了。就算本来是指加到AC+1上也该hr掉
