剧情扮演向团的HR——如何识破谎言

[米雅莉]

怀疑一切是好的 显得不那么傻（用战解决一切跟其它背景的团相比）

[叉燒龍貓]

可是完美流氓［我比較想叫她完美遊俠啊 ］裡面有一個可以直接套出謊言背後真相的技法，用下去直接套出說謊的目的...
就算每次謊言套謊言還是有機會被拆到光
我的ＢＯＳＳ通常是哄一個不會說謊的傢伙去跟玩者接觸，
然後再判斷情報啦。

[远古之风]

如果剧情安排的比较重，特别是预设了比较多的剧情的话，用技能检定来按规则判定确实很容易出漏子……而且DND的社交系技能检定安排也未必合理……特别是诗人堆哄骗和说服什么的（个人感觉），可以很容易堆很高很高……根据某些扩展规则可以战斗内直接生生说得很多敌人……但这显然比较秀逗（PC也没那么强的真口才来表现……）
所以这种剧情我比较喜欢按照剧情优先的情况安排，当然PC如果真的很纠结于察言观色的话可以安排给他们“知道对方撒谎也没办法的情况……总之信息量的控制我觉得是很必要的。。。  

[omnific9]

对喔，技能也不是什么时候都有用的

/me 看了看AD空洞的双眼  

[米雅莉]

PG最怕的是HR  

[mimir]

扯，扯完了战
over

[Dragonic]

即使+20也会被PG们轻松成功的

我是比较希望通过纯RP用剧情的逐步深入来揭开谎言。这里顺便说一个避免察言观色的逆天数值破坏DM预设剧情的小窍门吧。

我团里也出现过PC用一个逆天的察言观色就直接知道结果的事情，不过后来我总结了经验教训，设计了谎言套谎言的模式（比如一个武器商拿着几捆劣质武器冒充魔法武器，但其实际上是BOSS派来侦查的），这时候PC们会本能的认为外围谎言（出售劣质武器的事情）是一个支线从而将全部精力花在外部谎言上，就失去了对于NPC最根本动机的警惕。这算是对抗技能PG（比如AD）的一个办法吧

其实我设计这个HR的初衷，并不是让谎言变得不可攻破。
而是让拆穿谎言变成一个有趣的挑战。并不是简简单单的投个察言观色就可以拆穿谎言，PC必须仔细分析手头的线索，详细研究NPC对话中的矛盾之处。
所以才会想起引入逆转裁判的设定。
 

[mimir]

成步堂的台词是事先做好的。

要是PC从出乎意料的角度说出意料之外的话，怎么办？

[Sigel]

交涉系本来就要求DM应变能力比较好吧？

[mimir]

逆转式的“针对特定陈述中的特定疑点进行质问”，我觉得这个需要相当完善的整体规划才行。

实际上有点像侦探团，算是最高难度的类型之一了。