现实有善也有恶，游戏世界当然也一样。但是如果有人告诉我，如果做了神仙认为是恶的事情就会天打雷劈。我会说：见鬼去吧！
不幸的是，DND世界就是如此。DND中的神不是希腊神话或者中国神话中的神，他们是纯粹的，不可能违背自己的阵营
现实的东西是无法代入DND世界的，最根本的不同在于，在DND世界：
阵营是一种力量阵营不是一种抽象的哲学概念，它确实的存在并从物理上影响这个世界，如我之前所说，这个概念跟月世界的盖亚和阿赖耶识是相似的。不可能被欺骗
无论如何，既然它是客观存在的实体，就不可能是相对的。
PC蓄意欺骗DM隐瞒自身动机我认为不在这个问题讨论范围内
恰恰相反，它在。看看THE GAMER里那个人妖狂法师吧，他杀死农夫，然后声称：“我以为他是个恶魔装扮的呢”
DM如何判断PC的动机？DM很可能没有详细描述这个无关紧要的NPC，而PC也可以声称自己的角色很多疑
所以相对阵营只能带来争议，阵营必须是绝对的，而其标准由DM事先确定，如果可能，跟PC达成共识更好。
至于说BG2那样的量化，那是个失败的系统，改进的办法也很简单，将其等级化。
简单来说，假设雷锋是善良8，那么他就算再过20年依然是善良8，即使他始终能做到日行一善——因为日行一善就只能是这个等级，要想达到更高等级，必须做出更高层次的善行，比如特里萨嬷嬷，这样才能达到善良9
其实判断善恶没有什么标准，比如我们机器人认为把旧电器报废是非常邪恶而且残忍的！但是人类显然不这么认为。所以其实善恶DM定就好了。
为什么机器人会这样认为？你是机器人吗？就算是，这种观念也只能是制造机器人的智慧生物强加给它们的，善良意识本身不见得会这么认为。再跑团时，DM决定善良意识会怎么判断，大方向则是PHB和崇善之书的描述。你说这种情况显然不属于其中
