« 上一篇 下一篇 »
页: « 1 2 3 [4] 5 »   页底

作者 主题: <3r>求一个循环情况的判例参考  (阅读 8972 次)

副标题:

离线 fxcoin

  • Master of Coins
  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1237
  • 苹果币: 0
Re: <3r>求一个循环情况的判例参考
« 回帖 #30 于: 2012-11-08, 周四 18:44:36 »
“在下一turn开始后时由你控制时机施放”写成那样我觉得是合理的，有太多时机可控的东西没写明时机了

楼主问“按字面能否成立”，你回答"DM判断"，牛头不对马嘴啊
任何有头脑的DM都不会允许这种无限吧
记录
咦？

离线 桑特

  • 超维宇宙怪兽
  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 8393
  • 苹果币: 0
Re: <3r>求一个循环情况的判例参考
« 回帖 #31 于: 2012-11-08, 周四 18:45:18 »
理论上来说一个法术如果是no action又没其他限定条件你还真能在任何时侯放...
« 上次编辑: 2012-11-08, 周四 18:50:10 由 thant »
记录
DND3R战力最强  1/1
DND4E战力最强  1/1
-----PF战力最强  1/1
DND5E战力最强  1/1


Unclean！Undead！Unholy！

离线 zghzgh1779

  • 讲个故事吧
  • 根源索寻者
  • *
  • 帖子数: 4906
  • 苹果币: 17
  • 布被秋宵梦觉，眼前万里江山。
Re: <3r>求一个循环情况的判例参考
« 回帖 #32 于: 2012-11-08, 周四 18:47:26 »
引述: thant 于 2012-11-08, 周四 18:45:18
理论上来说一个法术如果是no action你还真能在任何时侯放...

no action也是一种动作类型但是这根本没说是啥动作类型光说了不占动作啊= =
以及no action也是你控制的一种动作但是这玩意儿可不可控跟不跟着你的turn走都不知道

引述: fxcoin 于 2012-11-08, 周四 18:44:36
“在下一turn开始后时由你控制时机施放”写成那样我觉得是合理的，有太多时机可控的东西没写明时机了

楼主问“按字面能否成立”，你回答"DM判断"，牛头不对马嘴啊
任何有头脑的DM都不会允许这种无限吧
按字面我觉得根本没法看出来成不成立，不给dm给谁 :em031
« 上次编辑: 2012-11-08, 周四 18:51:07 由 zghzgh1779 »
记录

离线 zghzgh1779

  • 讲个故事吧
  • 根源索寻者
  • *
  • 帖子数: 4906
  • 苹果币: 17
  • 布被秋宵梦觉，眼前万里江山。
Re: <3r>求一个循环情况的判例参考
« 回帖 #33 于: 2012-11-08, 周四 19:02:12 »
举个扭曲的例子，现在一个round里有三个人，先攻分别是20、10、5，你就是那个5
然后你之前那一轮linked power，就比如link了个forced dream吧
第二轮开始了，你在20和10之间插了个anticipatory strike，就当做先攻15吧

于是round开始在20，你的动作在15，你的turn在5，你说linked的forced dream在哪儿生效……跟round是20，算动作是15，不算动作跟turn是5，哪种都有好处有坏处，哪种都能说出理来 :em006


如果以桑特酱的例子看，第一种判法肯定不行，第二种应该行，第三种可能行也可能不行 :em032
« 上次编辑: 2012-11-08, 周四 19:09:40 由 zghzgh1779 »
记录

离线 桑特

  • 超维宇宙怪兽
  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 8393
  • 苹果币: 0
Re: <3r>求一个循环情况的判例参考
« 回帖 #34 于: 2012-11-08, 周四 19:14:25 »
引述: zghzgh1779 于 2012-11-08, 周四 19:02:12
举个扭曲的例子，现在一个round里有三个人，先攻分别是20、10、5，你就是那个5
然后你之前那一轮linked power，就比如link了个forced dream吧
第二轮开始了，你在20和10之间插了个anticipatory strike，就当做先攻15吧

于是round开始在20，你的动作在15，你的turn在5，你说linked的forced dream在哪儿生效……跟round是20，算动作是15，不算动作跟turn是5，哪种都有好处有坏处，哪种都能说出理来 :em006


如果以桑特酱的例子看，第一种判法肯定不行，第二种应该行，第三种可能行也可能不行 :em032
你举的这事不用linked power一样也能干,linked power在里面基本就没起啥作用,所以和问题关键有啥关系呢?
记录
DND3R战力最强  1/1
DND4E战力最强  1/1
-----PF战力最强  1/1
DND5E战力最强  1/1


Unclean！Undead！Unholy！

离线 zghzgh1779

  • 讲个故事吧
  • 根源索寻者
  • *
  • 帖子数: 4906
  • 苹果币: 17
  • 布被秋宵梦觉，眼前万里江山。
Re: <3r>求一个循环情况的判例参考
« 回帖 #35 于: 2012-11-08, 周四 19:15:42 »
引述: thant 于 2012-11-08, 周四 19:14:25
引述: zghzgh1779 于 2012-11-08, 周四 19:02:12
举个扭曲的例子，现在一个round里有三个人，先攻分别是20、10、5，你就是那个5
然后你之前那一轮linked power，就比如link了个forced dream吧
第二轮开始了，你在20和10之间插了个anticipatory strike，就当做先攻15吧

于是round开始在20，你的动作在15，你的turn在5，你说linked的forced dream在哪儿生效……跟round是20，算动作是15，不算动作跟turn是5，哪种都有好处有坏处，哪种都能说出理来 :em006


如果以桑特酱的例子看，第一种判法肯定不行，第二种应该行，第三种可能行也可能不行 :em032
这事不用linked power一样也能干,linked power基本就没起啥作用,所以和问题关键有啥关系呢?

linked power的生效时间问题啊，这决定了桑特酱的循环能不能达成啊
看我把本来可能在一起的三个时间点用一个例子分开了嘛
这样容易理解一些啊

之前讨论的核心不就是linked power这个专长何时生效嘛
« 上次编辑: 2012-11-08, 周四 19:18:17 由 zghzgh1779 »
记录

离线 fxcoin

  • Master of Coins
  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1237
  • 苹果币: 0
Re: <3r>求一个循环情况的判例参考
« 回帖 #36 于: 2012-11-08, 周四 19:25:54 »
引述: zghzgh1779 于 2012-11-08, 周四 18:47:26
no action也是一种动作类型但是这根本没说是啥动作类型光说了不占动作啊= =
no action是说这个行为这不需要任何动作（甚至不需要free动作），和这个例子的情况是一样的
例如投先攻就不需要任何动作
引述: zghzgh1779 于 2012-11-08, 周四 18:47:26
按字面我觉得根本没法看出来成不成立，不给dm给谁 :em031
那就应该回答“我觉得根本没法看出来成不成立”啊
记录
咦？

离线 zghzgh1779

  • 讲个故事吧
  • 根源索寻者
  • *
  • 帖子数: 4906
  • 苹果币: 17
  • 布被秋宵梦觉，眼前万里江山。
Re: <3r>求一个循环情况的判例参考
« 回帖 #37 于: 2012-11-08, 周四 19:30:37 »
引述: fxcoin 于 2012-11-08, 周四 19:25:54
引述: zghzgh1779 于 2012-11-08, 周四 18:47:26
no action也是一种动作类型但是这根本没说是啥动作类型光说了不占动作啊= =
no action是说这个行为这不需要任何动作（甚至不需要free动作），和这个例子的情况是一样的
例如投先攻就不需要任何动作
引述: zghzgh1779 于 2012-11-08, 周四 18:47:26
按字面我觉得根本没法看出来成不成立，不给dm给谁 :em031
那就应该回答“我觉得根本没法看出来成不成立”啊
万律里说了no action是一种动作类型了，如果dm判是no action的话我认为是可控的动作，另一方面来说投先攻也不是你能控制的啊= =
骰豁免或者触发术之类的也不用你的任何动作但是你没法主动控制……



另下面那句就是那个意思啦啊哈哈，理解精神理解精神咪啪☆ :em006
* zghzgh1779 甩尾巴
« 上次编辑: 2012-11-08, 周四 19:33:16 由 zghzgh1779 »
记录

离线 桑特

  • 超维宇宙怪兽
  • Goddess
  • ********
  • 帖子数: 8393
  • 苹果币: 0
Re: <3r>求一个循环情况的判例参考
« 回帖 #38 于: 2012-11-08, 周四 19:58:54 »
那来个别的
turn开始,使用S/D,怪豁免通过,通过可控条件触发Contingency,Psionic(forced dream),倒带回turn首,Contingency恢复,进入循环.

这咋判?
记录
DND3R战力最强  1/1
DND4E战力最强  1/1
-----PF战力最强  1/1
DND5E战力最强  1/1


Unclean！Undead！Unholy！

离线 zghzgh1779

  • 讲个故事吧
  • 根源索寻者
  • *
  • 帖子数: 4906
  • 苹果币: 17
  • 布被秋宵梦觉，眼前万里江山。
Re: <3r>求一个循环情况的判例参考
« 回帖 #39 于: 2012-11-08, 周四 20:16:02 »
引述: thant 于 2012-11-08, 周四 19:58:54
那来个别的
turn开始,使用S/D,怪豁免通过,通过可控条件触发Contingency,Psionic(forced dream),倒带回turn首,Contingency恢复,进入循环.

这咋判?

直觉觉得可行咪啪~☆
记录
页: « 1 2 3 [4] 5 »   页顶
« 上一篇 下一篇 »