对于你的计算，我觉得也有问题。你算的那个蛮子是没开PA的，实际上如果开PA的话，每开一点就是静多40点伤害，在开的非常少的时候，很可能是攻击系数一直保持在0.95不变，只是伤害徒然增加的，而即使是这个系数开始下降以后，最后的总结果也是成抛物线，在一定区间还是只增不减的，我粗略计算你给出的数据下，蛮子一轮500点伤害应该是不成问题的。你计算的施法者火球伤害是一轮600多点？但他只能进行一轮对不对，蛮子是每轮都能500点对不对？
再算你的伤害。我记得你四下伤害平均下来每下也有3d6+6这么多吧，那么在你冲锋全回合的时候，假设平均AB是+9，攻击敌人的系数一般也在0.8以上，那么这样平均下来就是16*40*0.8=512，这么一算，你觉得施法者到底是比较弱还是比较强？
如果算一轮7-8个火球（丢完法术位），伤害上
1500+~1700+，具体的数值在前面。我已经8级，可以学improved skirmish，于是冲锋的时候，平均伤害在5d6+3(+6仅仅是主手）左右，不冲锋的时候，伤害在1d6+3左右；我假设对方的AC是15（只要不是裸奔外加没英雄，AC15已经很低了吧？）于是伤害系数在0.5到0.6左右。懒得具体算了，估计冲锋伤害在400左右，一战估计也就一次机会。
蛮子PA的问题，我算了一个PA5一个没开的；这主要取决于对方AC；显然多余的AB使伤害系数0.95cap，那么开PA是有效的；保持系数0.95，每一点PA是40点伤害。如果开PA使系数降低，每一点变化是基础伤害增加40点，但是系数减少0.05。0.05/0.95=5.26%; 0.05/0.85=5.88%...于是随着PA开的越多，伤害系数上带来的减少就越多；同时由于基础伤害基数的不断变大，恒定的40点伤害所增加伤害的比例越来越小，于是存在一个break even point，开多少PA是最大化伤害。估计大概在系数0.7~0.9之间。同样，这里我们看出，对方部队每多一点AC，可以使伤害至少减少的效果越来越高，直到使系数从0.1->0.05，这一点AC可以减少50%的伤害。
关于银的伤害问题，由于银的全会合平均AB并不高（大概7.5~8.5左右），于是伤害输出很大程度上受对方AC影响。AC较高的部队，银的输出会大大降低；蛮子由于AB高，这样的情况稍微好一点，但是AC高到一定程度的时候，输出也会大大降低。至于那个职业在这个模型下伤害高，很大程度上取决于兵种的AC设定上，如果AC是10的话，银的冲锋也可以打出700+伤害；如果AC是20的话，冲锋伤害也就在300左右。
火球的伤害很大程度上决定于本身的DC和对方的反射Save，前面的计算保守的取了0.5的系数，造就了9cl火球，平均伤害432*0.5的结果。不知道小兵们的反射都是多少，如果是0.95的伤害系数的话，火球的一轮伤害可以高达
2872.8~3283.2 （假设7个法术位和8个法术位）。
总之考虑设定的问题，有可能出现的情况是法师一个火球的伤害和战士的一整轮伤害持平（高AC，低反射）；也可能战士一轮伤害很高，但法师火球效果甚微（低AC，高反射，大体型）。于是这些都取决于这几个主要属性的设定。同时感知调整+5以上的英雄部队，所承受伤害应当是很少的，加的越多效果越为明显。
话说tainted scholar，感知第一属性，体质第二属性，DC无人能过，法术位超多；一轮10火球4000+伤害不是问题啊... 太邪恶了....
